И террористов заезжих никаких не нужно

[gb0]

http://newyork.cbslocal.com/2017/05/18/several-pedestrians-struck-by-car-times-square/


Одно упоротое (с двумя DWI/DUI ранее) дитя предыдущего президента – is all it takes. Или съехавший с катушек ex-силовик. А похожая схема – машина, толпа, crash-boom-bang. Пострадали прохожие на Таймс Сквэр, в Большом Яблоке.

Только вот традиционного фоловинга – не последовало. Храбрый would-be федаин был сильно упорот, и из тачки его пришось выковыривать. Копы работают с подозреваемым.

RIP, the victims.

По традиции – никакой персональной инфы о подозреваемом – пресца не сообщает. Пока просочилось только то, что подозреваемому 26 лет, житель Бронкса.

Update: Richard Rojas звать подозреваемого, бывший военнослужащий.

Comments

[gb0]

Мои (в далеком прошлом спеца по компутерному матмоделированию экономики) вопросы к Обаме – весьма опосредованно касаются бейлаутов, и уж почти совсем не касаются бейлаутов реального сектора, хотя это большой вопрос, насколько реальный сектор какая-нить солиндра, или батареечный завод, который не произвел ни одной батарейки. Тут в блоге периодически упоминается царь Хамуррапи, но да ладно.

Про импичмет – Вы правы в том плане, что никому из Президентов США еще пинка под зад (impeachment + removal from office) не дали. Однако я просто придерживаюсь того определения, что impeachment is an enumerated power of the legislature that allows formal charges to be brought against a civil officer of government for high crimes and misdemeanors alleged to have been committed. ID est, сам по себе импичмент президента – это когда когда Конгресс (весь процесс смоделирован как разбирательство по у/д, в роли grand jury - Конгресс) выносит решение отправить на суд petit jury (в роли которого – Сенат, под председательством руководителя ВС) дело о тех самых high crimes and misdemeanors. Сенат ни разу еще не набирал положенных 2/3 голосов за вердикт "Виновен" (и запуск процедуры removal from office) в отношении Президента. Все когда-то бывает в первый раз, но судя по тому, что пишут буки – у Трампа хорошие шансы стать первым в истории президентом, которого не просто импичнули, но и турнули с должности :) Ну, или публика очень хочет в это верить и готова поддержать свою веру денежкой.

Так вот, я уже две+ недели пытаюсь понять, какие именно уголовное правонарушениия allegedly совершил Трамп. Вы, если я правильно Вас понимаю, тоже считаете, что таких нет?

[tima]

Именно то, что я и говорил - мы скатываемся на спор о семантике.

В американском английском impeachment - процесс. В русском же понимании, (да и в результирующем английском) - результат процесса. Так что да - процесс импичмента применялся. Но нет - результата ни разу не было, так как результат процесса процедуры импичмента Президента завершается подтверждением Сената. А его ни разу не было. Так что как хотите так и трактуйте само слово.

Фактов про уголовные правонарушения Трампа я пока что не слышал. Единственное за что его наверняка можно было бы привлечь - за неуплату налогов. Но это делалось (кривая усмешка в сторону главарей мафии) тогда, когда хотели, но не могли найти ничего остального.

А вот к административной ответственности его можно привлекать хоть каждый день, было бы желание - у него не рот, а помойка.

[gb0]

О, новенькое что-то. Недоуплата налогов. Возможный вариант, наверное. Интересно, сколько его IRS аудитала, неужели так прям ничего и не нашла? Когда надо, на каких-нить типартизенов можно ой скоко всего найти (а чуть что – pledge the 5th), а тут – все никак?

None the less – для меня этот момент был selling pointом (почему нужно нос зажимать и тд) DJT. Его не любят, и не только пресса. Не любит очень сильно. Даст реальный повод (соврет под присягой, даже не супер-специально или для какой-то выгоды) – его таки ипичнут, и даже турнут с должности. Нет пока такой корпоративной солидарности у GOP – и это где-то хорошо.

[tima]

care to make it interesting?

I am ready to put jackson or even grant that he survives his term.

[gb0]

I had a Franklin on DJT to win (@3.5, which was not the best odds out there). I am actually considering a Grant on him making it through 2020 as well, but I'd like the hysteria to drive the odds up a bit.