Потихоньку доходит.

[gb0]

Я одно время в этом журнале задавался вопросом о том, понимают ли в Кремле свой антирейтинг в США и UK. Коменты кремлевских по поводу того, что пошлют transcript той самой встречи парламентской комиссии – чтобы доказать, что никаких там ликов не было  – они классные. Расчитанные и выверенные.

И они совсем не за Трампа. Кремлю не нужен сильный и активный президент США, разве что он будет реально завербованным. Кремлю нужна администрация, которая отбивается от внутренних врагов, и которая на войну с оппозицией тратит большую часть своих сил. Кремлины, видимо, справедливо решили, что с Трампом этот фокус будет более удачным, чем с Клинтон. Красиво, зараза.

Вот и весь мацебрай.

Comments

[oleg_ttt]

понимают ли в Кремле свой антирейтинг в США и UK.

Нет.

При анализе абсурдного поведения руководства РФ следует исходить из постулата о его психической и интеллектуальной неадекватности (пока не доказано обратное!). В Кремле сидят реальные психи и дураки с альтернативной таблицей умножения, которую они считают единственно верной. Иностранные политики и аналитики, с рождения живущие в системе положительного отбора, часто не способны понять с кем, а точнее - с чем имеют дело :)

Отсюда - масса стратегических и тактических ошибок, одной из которых является возобновление активных коммуникаций с Кремлём.

[gb0]

Не знаю, но кремлины сейчас по факту – союзники левых. Часть левых (Сандерс) – cкорее всего, тупо завербованы еще СССРом, но альянс, for what I understand – ситуативный. Администрация Трампа должна отбиваться от нападок, и ничего не делать – этого хотят и те, и другие.

[oleg_ttt]

Кремлины по факту - союзники любых врагов Америки, вне зависимости от политической ориентации (в Европе кремлины - союзники правых). Поэтому, например, мне трудно понять мотивы, которыми руководствовался Трамп, принимая кремлинов в Овальном кабинете.