40% publicly traded контор даже на половину первого мира не катят, а смеяняемость-разбавляемость татарами, русскими, индусами, китайцами, корейцами, японцами и прочими неарийского и некошерного происхождения деятелями -- как минимум ставят под сомнение букву Z в слове ZOG. Zionist -- eo ipso определения -- науке известны только кошерные, и еще некоторые протестантские(больше всего их, по историческим причинам, водится как раз в США). Большая часть первых и еще большая часть вторых -- сионисты всилу своей религиозной принадлежности.
Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что от концепции ZOG отмахнуться сильно сложнее, чем от хр[о|е]ноложцев. Богатейшие (с учетом PPP, инфляции и различных оценок стоимоисти рабов в современных USD) люди в истории были, с одной стороны, нифига не ротшильды, а царьки-самодержцы, навроде африканского средневекового императора Мусы не то из Мали, не то из Сонгаи, или всех 19-20 веков царственных Романовых, каждый из которыз был милостию б-жией Императором и Самодержцем Всероссийским, Московским, Киевским и проч., а с другой стороны -- кроме царей, особенно если последние 100-120 лет брать -- в различных вариантах cписков самых богатых и влиятельных дядей мира -- одни кандидаты на членство в ZOG -- Ротшильды, Рокфеллеры, Карнеги, Форды и тд. Группа только вот ни единого раза не монолитная. Форд, например, был большим нелюбителем национальности, к которой принадлежали Ротшильды.
По большому счету, проблема с ZOG-теориями -- такая же, как и с психоанализом герра Фройда в изложении его последователей. Они, теории эти, принципиально поясняют совершенно все и принципиально же нефальсифицируемы. А нефальсифицируемая теория -- это плохо. Как минимум, она -- ненаучна, и людям с естественнонаучным/инженерным мышлением не стоит на ней сосредотачиваться.
И да, клинический диагноз "паранойя" совсем не означает, что nobody's watching. ZOG не дремлет, ZOG не спит....
no subject
Date: 2013-05-10 11:03 pm (UTC)Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что от концепции ZOG отмахнуться сильно сложнее, чем от хр[о|е]ноложцев. Богатейшие (с учетом PPP, инфляции и различных оценок стоимоисти рабов в современных USD) люди в истории были, с одной стороны, нифига не ротшильды, а царьки-самодержцы, навроде африканского средневекового императора Мусы не то из Мали, не то из Сонгаи, или всех 19-20 веков царственных Романовых, каждый из которыз был милостию б-жией Императором и Самодержцем Всероссийским, Московским, Киевским и проч., а с другой стороны -- кроме царей, особенно если последние 100-120 лет брать -- в различных вариантах cписков самых богатых и влиятельных дядей мира -- одни кандидаты на членство в ZOG -- Ротшильды, Рокфеллеры, Карнеги, Форды и тд. Группа только вот ни единого раза не монолитная. Форд, например, был большим нелюбителем национальности, к которой принадлежали Ротшильды.
По большому счету, проблема с ZOG-теориями -- такая же, как и с психоанализом герра Фройда в изложении его последователей. Они, теории эти, принципиально поясняют совершенно все и принципиально же нефальсифицируемы. А нефальсифицируемая теория -- это плохо. Как минимум, она -- ненаучна, и людям с естественнонаучным/инженерным мышлением не стоит на ней сосредотачиваться.
И да, клинический диагноз "паранойя" совсем не означает, что nobody's watching. ZOG не дремлет, ZOG не спит....