Про техносингулярность
Mar. 30th, 2017 12:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0(with a h/t to aka_human for raising the issue here).
С файвоклок чаем – вышел IRL разговорец про маска, нейрокомпьютерный интерфейс и про грядущий БП aka техносингулярность, восстание роботов и вот это вот все. Дался всем этот нейрокомпутерный интерфейс...
Summary моих USD 0.02.
Будет ли БП – однозначно. Будет ли он похож на "Терминатора"? Очень вряд ли.
Нет, оно понятно, что после просмотра видео типа
или
архаичное подсознание эмпатичной пещерной бибизяны, зараза, глядя на робота, которого клюшкой огрели, забрали коробку и с ног сбили – абсолютно самостоятельно воображает себе ребенка или инвалида "из своих". И норовит протестовать, типа, маленьких/больных обижают, изверги. А еще рисует сцены последующей мести. Я после первого просмотра шедевров above поймал себя на мысли о том, что немного хочу, чтобы железяка развернулась и в*****а с ноги возомнившему себя фиг знает чем очкастому венцу творения. У более впечатлительных и/или мстительных – рисуется что-то навроде такого:
Но – важное НО – нету никакого искуственного интеллекта (artificial intelligence, AI,АИ) – не только в смысле "свободной воли" (как у бородатого говорителя с горящими кустами Моше/Моисея/Мусы в второзаконии/дварим 30:19), но и в смысле тянущихся с конца 1970х годов (почти параллельно с обещаниями чудес термояда) "обицянок-цяцянок" о новом поколении многообещающих компъязыков на базе ЯВУ "Пролог", на основе которых появятся семантические самообучающиеся базы знаний, которые типа будут кодиться и опрашиватся на next generation прологе вместо опостылевших алголоподобных "системных" языков и начавшего 1971м году разрабатываться SQLя. По факту – вместо обещаных чудес с самообучающимися базами знаний есть "осталая" и признанная в конце 70х унылым и временным явлением – на 80-90е годы максимум - реляционка в виде оракла и ко ( для бедных - его почти клона postgresql). Да, на пг – даже можно, в принципе, писать логику на натуральном прологе – но как-то немного не так, как обещали. Так же есть сильно возросшие емкости памяти и вычислительные мощности процессоров, удачные классификаторы образов на нейросетях и байесовских фильтрах (спамассассин таки мочит много спама), экспертные системы и ряд доступных простым смердам схожего толка "чудес" из области компутерного зрения (CV). Все это – обычные не слишком нелинейные алгоритмы, работающие на самых обычных фон-неймановских ЭВМ c абсолютно четкой логикой. Все это – технически можно было бы запилить и в те же 70ые-80ые, стой 1MIPS вычислительной мощности не мульярд баксов, а пару-тройку десятков центов, как сейчас. А вот "прорыва" (типа, термояда) – как-то все нет и нет. Хотя, если подумать об этом – зачем он, прорыв (в смысле "свободномыслящего" кремниевого "нечта") нужен – то и не очень оно понятно, зачем. Хотя, может это только дебилоидам навроде меня – сие непонятно.
Вообще-то, есть простое правило для лучшего восприятия чудес всяческого АИ. Вот говоришь ты по телефону или рации – ты ж не с железкой говоришь – а с человеком, хотя и довольно опосредованным (особенно в случае цифрового тракта с забористым вокодером) образом. Представляется этот процесс обычно весьма четко. В нем нет места для какой-то там "одушевленной" машины. Точно так же, на деле – стоит воспринимать и сэлф-чекаут киоски, "экспертные системы", говорящих человекообразных роботов и прочий "типа AИ". На деле – это такой опосредованный интерфейс общения с инженерами-творцами очередной машины. Общаясь с "роботом" – человек на деле общается не с "отдельной электронной личностью" или еще чем-то в этом роде – а с другим человеком или группой лиц(абсолютно биологических, и иногда ошибающихся причем – часто предсказуемым, если ты и сам такой же инженер/ученый, для тебя образом) хотя и немного необычным методом. После осознания этого дела – всякий энгзаети про восстание роботов и тд – пропадают сами собой, как и страх перед ужасными машинами.
Что можно добиться совершенствованием нейрокомпутерных интерфейсов – например, такого:
http://www.breitbart.com/tech/2017/03/29/thought-control-technology-enables-quadriplegic-to-move-arm/
Слепые немного прозреют, парализованные смогут двигать руками и тд. Возможно – можно будет научиться набирать тексты / производить иные действия схожего толка – усилием мысли, а не мышечным воздействием на клавиатуру/мышь/джойстик/воздух. Киборгов-убийц – неа.
Впрочем, для верующего – всегда и везде рай. Exampli gratia – популярна вера во всемогущество "ушей и глаз" спецслужб. И физика у них другая, и RSA ключи в 2048 бит аппаратно ломаются за секунды, и только что пули за угол по кривой второго порядка не летят. Вот – стоит только кнопку нажать – и любого на планете можно слушать, а то и видео "без трусов" получать, все в реальном времени, потому что везде спутники. Да что там получать – они галлюцинации наводить могут с этих спутников (если не носить шапочку из фольги). И ведь реально – всех же ж вроде слушают. Даж великого и ужасного Трампа, самого могущественного человека на планете. А на деле – есть старая добрая агентурная работа, анализ открытых источников (соцсетей), полное раззвиздяйство клиентов, криво скомунижженые разрешения на прослушку, социнженерия всякая, вирусы кастомные, наглая эксплуатация слабого фильтрования сигнального трафика ОКС-7 в сетях опсосов и прочих телекомов, хитровыделанные дешевые китайские железки чуть не на ddwrt, вставляемые "в разрыв" клиентских ethernetов, недовыключенный кривой WPS на вайваях (например, подверженный пиксипылению), анализ тонн законно и не очень собранных тисипидампов и прочие абсолютно плоские и приземленные, несмотря на всю степень мозговыносящести конечных результатов, трюки. Как по мне – боятся нужно не восстания роботов, а того, что cущественную часть вышеописанных фокусов – начнуть проделывать не рыцари плаща и кинжала – а обычные гопники из подворотни или неблагополучного района в городе. Вот тогда – начнется веселуха. Но – такое хрен продашь. Информбезопасность, к превеликому сожалению – по большому счету – сильно вымученная продажа страха. Навроде как у попов/пасторов/раввинов/муфтиев – c несколько иным характером анальных кар в аду и погибели, и для иной, достаточно небольшой, аудитории. Другое дело – восстание машин. Кино вон одно чего стоит. И пиплу понятнее, и приятнее. И потом – есть отдаленная перспектива обретения "цифрового бессмертия", а его, бессмертия – человечество желает – сколько себя помнит.
Так же как и со спецслужбами – можно верить в "другую физику", "другие ЭВМ на других принципах" и тд. Что, по всей видимости, с частью народа и происходит. Хотя – проверить проще, все же менее засекреченная тема, чем достижения 3буквенных "конторок".
БП – однозначно будет. Когда-нибудь. Не мытьем – так катанием. Из ближайших шансов – я знаю...Комуняки со братиями своими в марксе и мохамуде от исламских социалистов могут фортель выкинуть. Ботокса кто-нить в молоко выльет, или споры сибиреязвенные распылит. Пролиферация ядренбатона может боком выйти (а после крымско-донбасской авантюры Кремля – вопрос пролиферации – на 99.9% решенный). Астероиды и кометы – бороздят просторы солнечной системы. Некриминальных техногенных сценариев – воз и тележка. Но как-то "Терминатора" там – не очень видно, JIMHO. Монти и Линус – демонстрируют натуральное "сису" в этом вопросе – не бывать этому, any time soon, по крайней мере.
И да. Полезно не слишком верить чьим-либо футурологическим прогнозам. Весьма неглупые люди крайними временами засвечены в абсолютно бредовых прогонозах. Как-нибудь оно – да будет, ведь никогда же не было, чтоб никак не было.
aka_human for raising the issue here). С файвоклок чаем – вышел IRL разговорец про маска, нейрокомпьютерный интерфейс и про грядущий БП aka техносингулярность, восстание роботов и вот это вот все. Дался всем этот нейрокомпутерный интерфейс...
Summary моих USD 0.02.
Будет ли БП – однозначно. Будет ли он похож на "Терминатора"? Очень вряд ли.
Нет, оно понятно, что после просмотра видео типа
или
архаичное подсознание эмпатичной пещерной бибизяны, зараза, глядя на робота, которого клюшкой огрели, забрали коробку и с ног сбили – абсолютно самостоятельно воображает себе ребенка или инвалида "из своих". И норовит протестовать, типа, маленьких/больных обижают, изверги. А еще рисует сцены последующей мести. Я после первого просмотра шедевров above поймал себя на мысли о том, что немного хочу, чтобы железяка развернулась и в*****а с ноги возомнившему себя фиг знает чем очкастому венцу творения. У более впечатлительных и/или мстительных – рисуется что-то навроде такого:
Но – важное НО – нету никакого искуственного интеллекта (artificial intelligence, AI,АИ) – не только в смысле "свободной воли" (как у бородатого говорителя с горящими кустами Моше/Моисея/Мусы в второзаконии/дварим 30:19), но и в смысле тянущихся с конца 1970х годов (почти параллельно с обещаниями чудес термояда) "обицянок-цяцянок" о новом поколении многообещающих компъязыков на базе ЯВУ "Пролог", на основе которых появятся семантические самообучающиеся базы знаний, которые типа будут кодиться и опрашиватся на next generation прологе вместо опостылевших алголоподобных "системных" языков и начавшего 1971м году разрабатываться SQLя. По факту – вместо обещаных чудес с самообучающимися базами знаний есть "осталая" и признанная в конце 70х унылым и временным явлением – на 80-90е годы максимум - реляционка в виде оракла и ко ( для бедных - его почти клона postgresql). Да, на пг – даже можно, в принципе, писать логику на натуральном прологе – но как-то немного не так, как обещали. Так же есть сильно возросшие емкости памяти и вычислительные мощности процессоров, удачные классификаторы образов на нейросетях и байесовских фильтрах (спамассассин таки мочит много спама), экспертные системы и ряд доступных простым смердам схожего толка "чудес" из области компутерного зрения (CV). Все это – обычные не слишком нелинейные алгоритмы, работающие на самых обычных фон-неймановских ЭВМ c абсолютно четкой логикой. Все это – технически можно было бы запилить и в те же 70ые-80ые, стой 1MIPS вычислительной мощности не мульярд баксов, а пару-тройку десятков центов, как сейчас. А вот "прорыва" (типа, термояда) – как-то все нет и нет. Хотя, если подумать об этом – зачем он, прорыв (в смысле "свободномыслящего" кремниевого "нечта") нужен – то и не очень оно понятно, зачем. Хотя, может это только дебилоидам навроде меня – сие непонятно.
Вообще-то, есть простое правило для лучшего восприятия чудес всяческого АИ. Вот говоришь ты по телефону или рации – ты ж не с железкой говоришь – а с человеком, хотя и довольно опосредованным (особенно в случае цифрового тракта с забористым вокодером) образом. Представляется этот процесс обычно весьма четко. В нем нет места для какой-то там "одушевленной" машины. Точно так же, на деле – стоит воспринимать и сэлф-чекаут киоски, "экспертные системы", говорящих человекообразных роботов и прочий "типа AИ". На деле – это такой опосредованный интерфейс общения с инженерами-творцами очередной машины. Общаясь с "роботом" – человек на деле общается не с "отдельной электронной личностью" или еще чем-то в этом роде – а с другим человеком или группой лиц(абсолютно биологических, и иногда ошибающихся причем – часто предсказуемым, если ты и сам такой же инженер/ученый, для тебя образом) хотя и немного необычным методом. После осознания этого дела – всякий энгзаети про восстание роботов и тд – пропадают сами собой, как и страх перед ужасными машинами.
Что можно добиться совершенствованием нейрокомпутерных интерфейсов – например, такого:
http://www.breitbart.com/tech/2017/03/29/thought-control-technology-enables-quadriplegic-to-move-arm/
Слепые немного прозреют, парализованные смогут двигать руками и тд. Возможно – можно будет научиться набирать тексты / производить иные действия схожего толка – усилием мысли, а не мышечным воздействием на клавиатуру/мышь/джойстик/воздух. Киборгов-убийц – неа.
Впрочем, для верующего – всегда и везде рай. Exampli gratia – популярна вера во всемогущество "ушей и глаз" спецслужб. И физика у них другая, и RSA ключи в 2048 бит аппаратно ломаются за секунды, и только что пули за угол по кривой второго порядка не летят. Вот – стоит только кнопку нажать – и любого на планете можно слушать, а то и видео "без трусов" получать, все в реальном времени, потому что везде спутники. Да что там получать – они галлюцинации наводить могут с этих спутников (если не носить шапочку из фольги). И ведь реально – всех же ж вроде слушают. Даж великого и ужасного Трампа, самого могущественного человека на планете. А на деле – есть старая добрая агентурная работа, анализ открытых источников (соцсетей), полное раззвиздяйство клиентов, криво скомунижженые разрешения на прослушку, социнженерия всякая, вирусы кастомные, наглая эксплуатация слабого фильтрования сигнального трафика ОКС-7 в сетях опсосов и прочих телекомов, хитровыделанные дешевые китайские железки чуть не на ddwrt, вставляемые "в разрыв" клиентских ethernetов, недовыключенный кривой WPS на вайваях (например, подверженный пиксипылению), анализ тонн законно и не очень собранных тисипидампов и прочие абсолютно плоские и приземленные, несмотря на всю степень мозговыносящести конечных результатов, трюки. Как по мне – боятся нужно не восстания роботов, а того, что cущественную часть вышеописанных фокусов – начнуть проделывать не рыцари плаща и кинжала – а обычные гопники из подворотни или неблагополучного района в городе. Вот тогда – начнется веселуха. Но – такое хрен продашь. Информбезопасность, к превеликому сожалению – по большому счету – сильно вымученная продажа страха. Навроде как у попов/пасторов/раввинов/муфтиев – c несколько иным характером анальных кар в аду и погибели, и для иной, достаточно небольшой, аудитории. Другое дело – восстание машин. Кино вон одно чего стоит. И пиплу понятнее, и приятнее. И потом – есть отдаленная перспектива обретения "цифрового бессмертия", а его, бессмертия – человечество желает – сколько себя помнит.
Так же как и со спецслужбами – можно верить в "другую физику", "другие ЭВМ на других принципах" и тд. Что, по всей видимости, с частью народа и происходит. Хотя – проверить проще, все же менее засекреченная тема, чем достижения 3буквенных "конторок".
БП – однозначно будет. Когда-нибудь. Не мытьем – так катанием. Из ближайших шансов – я знаю...Комуняки со братиями своими в марксе и мохамуде от исламских социалистов могут фортель выкинуть. Ботокса кто-нить в молоко выльет, или споры сибиреязвенные распылит. Пролиферация ядренбатона может боком выйти (а после крымско-донбасской авантюры Кремля – вопрос пролиферации – на 99.9% решенный). Астероиды и кометы – бороздят просторы солнечной системы. Некриминальных техногенных сценариев – воз и тележка. Но как-то "Терминатора" там – не очень видно, JIMHO. Монти и Линус – демонстрируют натуральное "сису" в этом вопросе – не бывать этому, any time soon, по крайней мере.
И да. Полезно не слишком верить чьим-либо футурологическим прогнозам. Весьма неглупые люди крайними временами засвечены в абсолютно бредовых прогонозах. Как-нибудь оно – да будет, ведь никогда же не было, чтоб никак не было.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-31 03:00 am (UTC)А вот собрать что нить интересное и большое снабдив его НН написанной в бангалоре и при отсутсвии кнопочки ресет может выйти интересно, но-локально.
Когда Маск, Хокинг и прочие цукенберги сильно начинают кричать
держи вораспасайтесь-робот-это значит что нароботов (приличных) у нас тут может и пару не хватить. Данные на это какбе намекаю...no subject
Date: 2017-03-31 03:12 am (UTC)