Panem et Circenses

[gb0]

Интересно, а будут твиты про "так называемый суд так называемого 9ого цирка"?

Comments

[olga-mw.livejournal.com]

Бессмысленно же, ведь веттинга как нет так и недбудет потому что он невозможен а биль RAISE-круче потому как бьет по той самой полиси от 1965 и под такое решение 9-го округа раскрутив ПР вполне вероятно что убивающий 1965 RAISE проидет через Конгресс что будет в разы полезнее дурацкого ЕО который можно легко отменить.

У меня кстати лежит статейка из HuffPo где ругаются чгто RAISE помешает импортировать (нет не изберателей демов а уже готовых SJW вот какой теперь у нас импорт а вы про какой то ЕО)

[gb0.livejournal.com]

Цирку всеравно, что отменять – закон или указ. Если пройдет логика, что граждане Cомали в Cомали имеют относительно федеральных ведомств США те же права, что и граждане США в США, а каждый кому не лень может судить федеральное правительство за ущерб от недополученной прибыли по причине ужесточения миграционных нормативно-правовых актов или изменений правоприментельной практики – INA и все related можно будет выбросить в мусорку, а паспорта США раздавать по решениям 9ого цирка.

[olga-mw.livejournal.com]

Но судят их ведь не граждане Сомали а граждане США и/или законные жители за ущерб нанесенный от неприехавшей бабушки которая будет бебиситеть или дедушки который будет работать в семейном лэндскейп бизнесе. Еще судят Микрософты за невозможносгь пользовать эйч би 1 для проектов с.... большим количеством "он колл" за маленькие деньги.

Вся часть аргумента 9-го округа приводившая утверждений Трампа (никак не отраженные в указе) в качестве аргумента о том что указ (почему то а не Трамп) дискриминирует ислам смешны.
Но еще более смешна традиционная (увы) республиканская поза защиты "нет, мы не дискриминируем ислам"м противно слушать уже надоевшую до тошноты политкорректность. Трампа выбирали не за этим.
А за тем что видилось что только Трамп в состоянии встать и сказать что ислам-ни разу не религия мира, что ассимиляция -требования иммиграции и что нас (да, да0 есть большая проблема противоречия Первой Поправки (свобода вероисповидания) и признания той самой Конституции в которой эта Первая Поправка (признание шариата превалирующим даже и в рамках культуры, отрицание свободы для категорий теток, например ну и много чего еще).

Да суд был бы проигран по любому но стартовал бы очень важный дебат который ныне так же необходим (а может и более необходим) чем танцы вокруг здравоохранения.

Кстати, из плохого в дебатах Круза Берни-Крузу не хватило духу (опять) похоронить саму идею healthcare is a right а жаль, вот поэтому Круз не стал номинантом а номинантом стал Трамп.

Вопрос иммиграции на самом деле главный, он важнее ДАСА если RAISE примут можно смело оставить ДАСА онно будет безвредным, если не убить 1965полиси но депортировать всех (и ДАСА и нелеглов и вообще всех "под вопросом) то через 4-8 лет когда изменится Конгресс и /или будет дем. Президент все вернется к статусу кво или хуже.

[gb0.livejournal.com]

Интересно, сколько сомалийцев работают на M$ и амазон :)

Besides, ничего не проиграно. Ну, на 2 недели не будет указа или пока его не рассмотрят по сути. 9th circus считает, что у истцов есть шансы отменить часть положений указа в суде при рассмотрении on merit – пусть считает.

[olga-mw.livejournal.com]

.На МС и Амазон работают индусы и может немного пакистанцев (много смешанных индо пакистанских семей)
Решение по сомалийцам будет прецедентом для всех как запрет на попытки ограничения иммиграции потому что идет разговор не только о беженцах и возможно эйч1б но и о паролях а там и до гринок недалеко.
Кстати гринки в борьбе с ЕО играли важную роль. А что если гринки получены соврамши? А может ли ДиЭйчЭс устраивать пост веттинг, очень много вопросов сейчас зависит от того как будут решены вопросы с сирийцами и сомалийцами.
А последствия на среднем/длинном промежутке там вообще колоссальные, так что как говорили однажды францизы "мы теперь все-сомалийцы. (ну или анти-сомалийцы, смптря по какую сторону "иммиграционной реформы" вы стоите.

Кстати, Gowdy тут вроде упоминал Задвидаса против Девиса в результате которого стали нелегалов отпускать на все 4 даже если они и насовершали, так что вполне может вuйти как с Задвидесом если Конгресс не примет что то вроде RAISE

[gb0.livejournal.com]

Примут RAISE – кто-нить его, с нонешней логикой 9ого, если она устоит в ВС, попросту отменит – ущемленных-то пойди будет вагон и тележка.

[olga-mw.livejournal.com]

Кстати о 9ом, в нем же орегонский сртаховшик собирается судит федералов за деньги положенные ему обамакером за рисковый коридор. Этот процесс он там выиграл, левые бьют по сокращению налогов до того как их приняли.

http://www.oregonlive.com/business/index.ssf/2017/02/moda_wins_big_judge_rules_gove.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_axiosvitals

Может администрации пару раз "пойти путем Рузвельта" на такие места как фонд Клинтона? В белых перчатках с леваками боюсь не получится а убрать их надо иначе будет нам всем бесславный конец, пусть не сразу но будет

[yankel.livejournal.com]

Будут :)
Не удержится