(no subject)

[gb0]

https://www.yahoo.com/news/trump-meet-executives-u-manufacturing-115223338--finance.html


"Промышленные" профсоюзы, похоже, решили лечь под Дональд-Джона Фредовича. Чудесатее и чудесатее – вот уж точно, не заскучаешь.

Comments

[gmz.livejournal.com]

Профсоюзам от возврата рабочих мест в Америку - прямая выгода.

[gb0.livejournal.com]

Вот только вряд ли реально от деятельности Трампа в какой-нить условный Мичиган вернется куча не слишком креативно-требовательных / квалифицированных вакансий c кучей плюшек и почти гарантией dolce vita для членов профсоюзов. In the first place, непосредственно free trade и дешевая рабсила в ЮВА – вряд ли нанесла столько же ущерба этим самым пресловутым blue-collar jobs, сколько ее нанесли сами профсоюзы, тупые regulations и изменение технологического уклада. I mean, производство per se может и вернется, особенно если регуляции подрежут, налоги подопустят и энергия дешевая будет –  но явно не на унионизированные заводы севера растбэлта, ну или по крайней мере – не в тех количествах в плане jobs, в каких оно съехало в 80/90ые/early нулевые.

Ну и сам по себе протекционизм без четкого просчитанного плана, какой был, примером, у корейцев в 70ые по поводу автопрома – путь, JIMHO, вникуда. В светлое будующее автоВАЗа, автоЗАЗа, производителей жестких дисков весом в 25кг и прочих подобных лавочек, какие поминали/поминают целые страны нэзлым тыхим словом.

[yankel.livejournal.com]

A че?
Нормальный такой междусобойчик 50х-60х.
Понятно, что разговор идет о промышленный профсоюзах, а не учительских и прочей партийной братии

[gb0.livejournal.com]

Да, если на комуняков из наробраз наедут – это было бы мега-круто. Впрочем, никто не знает, что будет in a longer run делать Дональд-Джон Фредович, даж он сам :)

[olga-mw.livejournal.com]

Безумно наезжать нанаробраз, сил много а толку мало-там все поголовно левы, только зря ресурс переводить. Надо просто громко и с рекламой двигать скул чойс вынимая под это дело денежки из минобра и всячески поощряя новые школы для чойс через гранты шедшие на фигню от поддержки БЛМ через блэк имповермент до разных прочих программ по защите планеты.

Работать будет веселей чем чистка минобра. Все что надо-кинуть клич что в том же Ньюарке можно в частную школу "чойса" бесплатно, и минобр накроется сам.


А с колледжами, надо поставить гранты в зависимость от бюджета универа на человека тогда станет невыгодно продавать Ф визы и ОПТ и онлайн наконец то станет массовым.

[gb0.livejournal.com]

Скул чойс и немного спущенной сверху деунионизации – хорошая комбинация, КМК. Понятно, что банч теток с социализмом головного мозга – вряд ли возможно как-то резко исправить, но разбурить немного это кодло – JIMHO будет совсем небесполезно. Глядишь и штрейкбрехеры и несогласные какие-нить обьявятся из текущей когорты эдьюкаторов, не думаю я, что там вот все прям поголовно неисправимые коллективисты с партийной дисциплиной истых ленинцев.

Одного ньюарка, наверное, маловато будет. Но в общем и целом – да, скул чойс в частности и больше конкуренции вообще – это всегда хорошо для потребителя услуг всех мастей – от бедных и неблагополучных черных из гетто до чуть-чуть недотягивающих по деньгам до полного приватного обучения своих детей белых / азиатов.

А насчет трампореформы по миграции –– сдается мне, что все это будет, мягко говоря, немного не так резво, как ДонДжон Фредович вещал. Мощно обрубить приток нелегалов прям starting from day one, лям-другой-третий-четвертый-пятый депортировать за мельчайшие провинности (cверх нелегального пересечения границы), с остальными – подумаем, что делать, но все будет в итоге легально, и потом эта, мы возьмемся за серьезное перетрахивание легальной миграции, а то террористов, социалистов и нелюбителей Америки много импортируют, а нормальные люди десятилетями могут в очереди стоять и тд; а еще – мы отменим все волюнтаристски принятые высочайшим указом этого Обамы и не отмененные еще судами части всех этих странных и сомнительно законных амнистий, все эти даки, дапы и тд. Помните эту шарманку? Звучало очень promising. Анечка К. там просто кипятком писала на тему жесткой миграционной политики и как in Trump we trust, и как e pluribus будет awesome, когда выпрут нелегалов и сильно отрегулируют, количественно (в сторону уменьшения) и качественно (в сторону лучшей интегрируемости и меньшей прямой конкуренции с местными) миграцию легальную.

И вот буквально вчера у мосье Прибуса спрашивают – а вот ваш шеф Трамп обещал там разобраться прям в первые дни с даками/дапами и тд – а оный мосье и сморознул ну прям как мадам Конуэй про tax returns.

When asked during Fox News Sunday whether President Trump plans to sign an executive order undoing President Obama’s still acting portions of the Deferred Action for Childhood Arrivals program this week, Reince Priebus, the White House chief of staff, refused to make any commitments either way. Mr. Priebus said the president would be working with legislative leaders “to get a long-term solution on that issue.” Формально – все правильно, по сути – издевательство. Прозвучало как, простите, кидок, образца tax returns, не cильно меньше. Нет, есесно, если неожиданно много (против всех предсказаний) латинос поддержали, даже пусть и по советам господ типа сенаторов Круза и Рубио, респов и лично Трампа – то и смысла их сильно злить электорального или еще какого рационального –  нет. Более того, картинка America-2040, в которой белые – не большинство – перестает быть такой уж ужасающей для респов, раз в принципе выходцы из латинской америки могут голосовать и за респов тоже. И даже картинка выборов 2020 (а то демы говорят "мы таки задавим демографией") – становится не такой и мрачной. Но очень похоже на то, что итого по миграции сверхрезких движений – не будет, хорошо чтобы они вообще в правильную сторону – были.

[olga-mw.livejournal.com]

Ну прекратить иммиграцию можно и без громких слов-достаточно задекларировав law and order и приняв како нить закон о проверке всех дабы изыскать Бин ладена потом мурыжить любых ДАСА вот просто тем что нет бумажки-докажи что ты-Хосе, а тех что непроспелленговали имя/пользовались 2-3 айдентити высылать как спиенов держать годами "до выяснения но без пособий. от такой жизни-сами рассосутся. да и принятие закона ограничивающего "до выясняемым" доступ к медецине на халяву и социалке будет в разы бодрее чем иммиграционно-депортационного закона.

Про Ньюарк я сказала фигурально это такой коллективный Ньюарк, типа Ньюарки все штатов до боли на одно лицо.
Посмотрим, мне интереснее чтон накрылся глобализм а с остальным, я думаю мы разберемся потихоньку.

[gb0.livejournal.com]

Глобализм в смысле евробюрократии – штука нежизнеспособная, как и большиство вещей имени левых на хоть сколько-нибудь больших и гетерогенных группах людей. И к кончине его Трамп если и приложится – то нерешающим образом.

Оно как-то так выглядит на диаграмме:

1) Republican/Right Globalist/Neocon: "open" trade, "closed" borders(short-term business/fun travel only could be made easy, everything above that is a complicated and tightly regulated process).
2) Social Democrats (Bernie): open borders, "closed" trade (complex and tight regulations / control with tariff protection)
3) Isolationist: "closed" borders and "closed" trade
4) Globalist: open borders and open trade (no tariffs but complex regulations may still exist, which benefits certain players)

Мне thus far был близок пункт 1. Части респов, как "старых" (Пол), так и DJTшников – ближе пункт 3. Как в итоге сложится баланс – будет очень интересно посмотреть. Where do you lean, jbtw?

[olga-mw.livejournal.com]

I lean towards 3 with some modification. The manufacturing is localized and highly specialized due to advances in tech. In turn, the info travels esy, thus allow anyone to replicate the process, there is absolutely no reasonable justification for shipping same crap half a globe to sell. To me, such shipping just wastes the resources with no apparent benefits.