![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0
Мощный заголовок – Путин, по мнению разведчиков, лично одобрил взломы выборов. АААА!адынадын. Путин выиграл выборы в США. Класс.
И чуть ниже по тексту: neither of the sources said they knew of specific intelligence that directly ties Putin to the attack. Ни один из источников не сказал, что им известны конкретные разведданные, связывающие напрямую Путина и кибератаку.
Путин, если че – это конечно, враг Америки, восторги части брайтбарта по его, Путина, поводу – идоитизм (Путин – это типа русский Трамп, великий спаситель белых христиан, cильный лидер, русский православный националист и тд; ведь даже с такой точки зрения – выходит презанятно: офигительный белый христианский царь-националист такой, который наводняет свои города мигрантами-мусульманами из Средней Азии и Кавказа/Закавказья, у которого второе лицо в стране де-факто – бородатый исламистский горский бек, и при котором все идет к тому, что лет 25-30 status quo – и великая белая христианская Россия станет мусульманской страной, раньше, чем подавляющее большинство стран западной Европы, cо всеми их миграционными кризисами), а реальный уровень политических спецопераций России – это пророссийские партии в Крыму и других пророссийски настроенных регионах Украины с рейтингами в 4-5%, и зафейленный переворот Черногории. К силовым, jbtw, спецоперациям кремлинов – вопросов поменьше; Крым, например, отжали красиво, четко и дерзко, и почти без жертв, хотя и по полному беспределу c cомнительной пользой (опять же, это не к военным вопрос).
Я понимаю демократов – им тоже хочется, как и Вове Путину, навезти в страну полурабов, а перед выборами – лям-другой-третий этой публики легализовывать, дабы они голосовали по указке ЦК за единственно верного кандидата. Но осознать то, что половине населения страны на фоне весьма скромных экономических успехов этот identity politics, танцы с бубном вокруг алахбабахов и легализации нелегальной миграции да перманентные обвинения в расизме – несколько эм, поднадоели – пока, видимо, товарищи социал-демократы не могут. Виноваты фейковые новости, ольгинские и прокремлевские хакеры, расисты, фашисты (удивительное единство партии и КГБ – все несогласные немедленно объявляются фашистами), лично Вова Путин –– кто угодно, только не дражайшие социал-демократы имени Обамы-Клинтон.
The left never ceases to amaze.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-18 12:13 am (UTC)Потому что никого не волнуют русские хакеры "похитившие выборы" всех волнует работа, и учетные ставки, и рынок и....
В этом отношении крест на елке в кнехстауне под борьбу прогрессивов с религией более интересен чем русский хакинг рапортуемый как говорят Индусы: Сельма сказала что слышала от Сабрины...
По моему там ключевая фраза: "the operation was carried out....hacking tools the equivalent of those used by the US national Security Agency"
Мне вот тоже так казалось....все молчу молчу.
Что кстати никак не отменяет хакинга Подесты я думаю много людей бывали у него в гостях потому что фишинговые мейлы очень популярны а SSH-плохая защита но если исходить только из принципа диверсити при найме-так оно и выходит, ну или похоже.
Вот это мне говорит больше чем вся остальная статья или я просто заблудилась в конспирациях (aka fake news)?
no subject
Date: 2016-12-18 12:46 am (UTC)И что не так с SSH-ем?
no subject
Date: 2016-12-18 01:09 am (UTC)Про SSH key harvesting была хорошая статья и даже проджект там народ показал как все есть на самом деле, найду дам линк, год назад что ли было или полтора-статью помню а дату-нет.
Было хорошее интервью с бывшим из АНБ он там очень подробно обьяснял разницу между ликом и хаком.
Вот Подеста по моему классифицируется как лик.
какие там реально были хаки мы не знаем ровно и сколько их было.
https://consortiumnews.com/2016/12/12/us-intel-vets-dispute-russia-hacking-claims/
А про клинтоновский сервер мы не узнаем потому что Трампп решил ее не сажать. А если запустить следствие по серверу то мадам присядет А так было бы классно послушать как и мадам классифицируют как лик, тоесть стоял у нее такой "текший сервер...
Но не судьба, вот точно не судьба.
А вова опять в шоколаде конечно стратег большой потому что специалист по "неожиданным комбинациям" всегда в финалке получит комбинацию из трех пальцев. Потому что ресурс ограничен, но Вова математику не любит прикладную.
Я вангую что если в понедельник ЕС проголосует без проблем то дело это сольют со свистом оно не нужно похоже никому, и увы, Трампу тоже не нужно.
no subject
Date: 2016-12-18 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 01:28 am (UTC)Вот почту Клинтон ломать с админдоступом к великому китайскому фаерволу – там все реально все супер-просто.
no subject
Date: 2016-12-18 01:42 am (UTC)No, I do not think they really tried for it, i think they either obtained the passwords (thru "typo" as libs puts it)
or by the open loophole. I somewhat think tat retired NSA guy is right, it is a leak so no transfers of attempts were recorded by them.
no subject
Date: 2016-12-18 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-18 01:55 am (UTC)Но я не думаю
Вот интересно кроме Сурпуна кто нить еще проголосует за кейсика?
Есть способ посмотреть голосование по ЕС?
no subject
Date: 2016-12-18 01:55 am (UTC)Вот Подеста по моему классифицируется как лик.
А про клинтоновский сервер мы не узнаем потому что Трампп решил ее не сажать. А если запустить следствие по серверу то мадам присядет А так было бы классно послушать как и мадам классифицируют как лик, тоесть стоял у нее такой "текший сервер...
Но не судьба, вот точно не судьба.
А вова опять в шоколаде конечно стратег большой потому что специалист по "неожиданным комбинациям" всегда в финалке получит комбинацию из трех пальцев. Потому что ресурс ограничен, но Вова математику не любит прикладную.
Я вангую что если в понедельник ЕС проголосует без проблем то дело это сольют со свистом оно не нужно похоже никому, и увы, Трампу тоже не нужно.