![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0http://www.bbc.com/news/science-environment-37902773
Capex, opex или хотя бы просто КПД всей этой чудо штуки. Теоретически достижимый КПД у тепловой машины с "холодильником" на жидком азоте (70-80K темперетура) и нагревателем в районе 300К (комнатная температура ~ 26C) – очень большой, до 3/4 (75%). I.e., сравнимо с ГАЭС (там правда теоретический максимум выше), только не нужно искать горы надо озерами, строить на вершинах бассейны, насосы и тд. Все компактно и изящно. Знай приводи людей на экскурсии. Но есть ли смысл – из статьи непонятно. А когда недоговаривают – сразу же рождаются домыслы.
Вот, например есть такая штука как Киевская ГАЭС (по ней данные на педевикии просто присутствуют). В реальной жизни станция потребляет из сети 285-295ГВт*ч в год, а отдает 190-200ГВт*ч в год, 66-69% КПД. Каков кпд криоигрушки – неясно, но что-то мне кажется, что раз все молчат – то процентов 15-20-25-30 :(
Неужели я просто ненавижу всерусскоезеленое?
Capex, opex или хотя бы просто КПД всей этой чудо штуки. Теоретически достижимый КПД у тепловой машины с "холодильником" на жидком азоте (70-80K темперетура) и нагревателем в районе 300К (комнатная температура ~ 26C) – очень большой, до 3/4 (75%). I.e., сравнимо с ГАЭС (там правда теоретический максимум выше), только не нужно искать горы надо озерами, строить на вершинах бассейны, насосы и тд. Все компактно и изящно. Знай приводи людей на экскурсии. Но есть ли смысл – из статьи непонятно. А когда недоговаривают – сразу же рождаются домыслы.
Вот, например есть такая штука как Киевская ГАЭС (по ней данные на педевикии просто присутствуют). В реальной жизни станция потребляет из сети 285-295ГВт*ч в год, а отдает 190-200ГВт*ч в год, 66-69% КПД. Каков кпд криоигрушки – неясно, но что-то мне кажется, что раз все молчат – то процентов 15-20-25-30 :(
Неужели я просто ненавижу все
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-11 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-11 04:17 pm (UTC)http://www.highview-power.com/ – судя по тому, что пишет гугель – разработчик этого добра.
no subject
Date: 2016-12-11 04:31 pm (UTC)У них даже какой-то мурзилко-калькулятор есть. Какие-то КПД выдают под 150%, просто вечный двигатель, хотя дефолтные цихверки в 4 и 20 как бэ украдкой говорят про КПД в 20% (20 часов заряжаем, 4 – разряжаем). Видимо, там что-то из серии "потери азота использовать для помощи сжижению метана/пропана", а "турбину – подогревать вейстом еще какого-то производства рядом".
https://www.gov.uk/government/news/8-million-boost-for-energy-storage-innovation
Финансирует этих деятелей правительство их Величества (я думал брюссельские).