Нет, конечно это все несерьезно. На старых машинах типа Джерсийских можно проголосовав за президента не голосовать больше ни за что (даже за локалов). Например, если рассказать нелегалу не владеющему аглицким но голосующему на что нажать "за президента" то как раз получим такой результат-голосующих за президента больше чем за локалов. Это один из сценариев которых на самом деле много и фрод там в самом конце (если вообсэ есть) Нет, это нельзя сделать автоматом незаметно, я писала об этом уже, момент записи фиксирован в реальном времени работает как мейнфрем, no propagating events. http://pittsburgh.cbslocal.com/2016/11/07/election-day-pennsylvania-voting-machines/
Почему танцы вокруг Пенна? А потому что есть еще один сценарий которого боятся в Пенне, кка я понимаю. 8 никто ничего не сделал, слишком много наблюдающих а вот наблюдателей за пересчетом -на порядок мало. И если б я поставила б себе задачку "скрутить" то удобнее все го скрутить именно в Пенне где нет бумажного трейла и возможности воспроизвести как например в Мичигане.
И кстати с точки зрения юриспруденции тоже все некругло-на выборы есть пересчет/аудит машин а есть ли аудит пересчета? Нет Такие дела.
Вдогонку: на тех машинах в Пенне где былы "замчены" голоса переключаемые с Трампа н Клинтон следовала поинтересоватся вот у конкретно "переключенного"-как записался его голос в финале после его неравной борьбы с аппаратом. Если голос записан как имел ввиду голосующий-значит это скорее проблена калибровки/старого экрана (а я б наказывала даже за попытку пользовать touchscreen выборы не постинг на фейсбуке). Кстати, таких переключаемых голосов должно было быть и у левачков но от них ничего не слышно почему то. На мой вкус налицо традиционный метод левачков -пользуя дырки в законах манипулировать результатом методом стат. инференции, причем об этом прямо в самом начале и рассказал господин Хилдерман на 538 -вот точно напишу об этом сегодна. Когда народ начнет вникать в то что наблюдаемо (leave alone делать что нить на эту тему)?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-12-05 05:17 pm (UTC)Это один из сценариев которых на самом деле много и фрод там в самом конце (если вообсэ есть)
Нет, это нельзя сделать автоматом незаметно, я писала об этом уже, момент записи фиксирован в реальном времени работает как мейнфрем, no propagating events.
http://pittsburgh.cbslocal.com/2016/11/07/election-day-pennsylvania-voting-machines/
Почему танцы вокруг Пенна? А потому что есть еще один сценарий которого боятся в Пенне, кка я понимаю. 8 никто ничего не сделал, слишком много наблюдающих а вот наблюдателей за пересчетом -на порядок мало. И если б я поставила б себе задачку "скрутить" то удобнее все го скрутить именно в Пенне где нет бумажного трейла и возможности воспроизвести как например в Мичигане.
И кстати с точки зрения юриспруденции тоже все некругло-на выборы есть пересчет/аудит машин а есть ли аудит пересчета?
Нет
Такие дела.
no subject
Date: 2016-12-05 05:36 pm (UTC)На мой вкус налицо традиционный метод левачков -пользуя дырки в законах манипулировать результатом методом стат. инференции, причем об этом прямо в самом начале и рассказал господин Хилдерман на 538 -вот точно напишу об этом сегодна. Когда народ начнет вникать в то что наблюдаемо (leave alone делать что нить на эту тему)?
no subject
Date: 2016-12-06 03:59 am (UTC)http://hotair.com/archives/2016/12/05/first-republican-faithless-elector-comes-forward-why-i-cant-vote-for-trump/
А он зараз молчит, что он молчит, порулить захотелось? Не получиццо не за этим Сорос деньги и хиллари тратит. (ну и много кого пом,ельче тратит тоже конечно но ин графа в бюджете вероятно не положена)
А мы смеемся над демами, над кем смеемся?