Толерантный демократический протест
Nov. 11th, 2016 03:51 pmПортланд, Орегон сегодня ночью.
И причем расовая и гендерная карты – тут не в игре. Протестователи-погромщики – неплохо диверсифицированы. Общее между ними – это левые симпатии, ничего больше. Комунякие недобитые. И безмозглые, вдобавок. Если они, или кто-то с конгруэнтным ходом мысли, не приведи аллах, убьют или сильно травмируют DJT – рулить будет Пенс, а никак не их бахиня.
no subject
Date: 2016-11-11 04:53 pm (UTC)Таких "группок" в
ГадюшникеБольшом Городе в каждой библиотечке, единожды наткнувшись случайно я зашла пару раз намеренно по случаю а даже настроилась инфильтроватся но муж запретил.Муж у меня вообще спасительный потому что мое любопытство пуще неволи.
А мне то как раз зело было любопытно где деньги берут, теорию имею нхочу знать угадала ли я или пора мне на свалочку с моей проницательностью. Амбициозна зело.
А вот где IRSневедомо сейчас кстати самое времечко. Да я знаю что "на грани" но вот с комми очень стремно быть пай-мальчиком-сожрут.
А так все лиджит президент у нас пока Agent of Change по самый январь все претензии-к нему.
no subject
Date: 2016-11-11 08:34 pm (UTC)И ведь все умные и образованные. Все знают. Историю учили. Но нет.
C другой стороны – может это я чего-то не знаю. Например, что термояд и тотальная роботизация находятся гораздо ближе, чем я думаю – и полевение хоть бы и в планетарном масштабе станет физически осуществимой затеей.
no subject
Date: 2016-11-11 09:30 pm (UTC)Вы шутите или вы давеча побывали на кампусе?
Вот прямно сейчас в отдельно взятой афро-американской коммьюнити полный коммунизм, что мы имеем?
А имеем мы повальный деграданс, безграмотность и БЛМ.
Причем я вот искала большой стат а разные снапшоты намекают что безграмотность среди например ирландцев начала 19 была другой. Там было лучше с basic причем без обшественных школ и прочего афферматива а вот у нынешних со всем аффермативом-такие же числа. Забавно, не так ли?
Проблема комми в том что они материалисты, рассматривают и низводят людей до животных. Так с какой радости коммунизм-решение довольно сложных и интересных проблем стоящих перед нами?
Деградировать можно проще и дешевле- занятся луддизмолм например тем более что уже было
no subject
Date: 2016-11-11 10:31 pm (UTC)Главная принципиальная проблема с коммунизмом – физическая неосуществимость. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Энергетических мощностей не хватало и не хватает для реализуемости. Руды там и прочие полезные ископаемые – вторичны, потому как морская вода и твердь земная – содержат в себе все, что надо, просто добывать сейчас невыгодно. Тонна базальта cодержит оксида алюминия 15%, оксидов железа 12%, оксидов щелочных металлов, титана , магния, фосфора, марганца – еще процентов 10 суммарно, и тд. Плавить и разделять – дорого. Деньги в плохой и несправедливой капсистеме – это худо-бедно отражение законов сохранения. Невыгодно по баблу == в больших масштабах нереализуемо физически по причине нехватки энергии или ERoEI недостаточного. Большинство биотопливных заморочек, например (хотя спирт в Бразилии – выгоден по $$$ и с ERoEI там все круто) – невыгодны. Как и выплавка люминя из базальта и массовое опреснение морской воды с добычей ништяков из соли.
Все, кто пытались забивать болт на законы сохранения – получали СССР, Кубу или Венесуэлу – где по факту туалетной бумаги и курятины не хватало. И fail наступал задолго до того, как по плану должен был бы наступить серебряный комми-век начального этапа коммунизма, примерно отвечавший бы в современных реалиях базовому доходу примерно в 3.5k$/mo в нынешних ценах. У нас кстати, выходит вроде баксов 350 на душу, этого самого доходa, федерального, если всю социалку просто раздать баблом.
С леваками оно как – идейных комуняков мало. Врагов, id est. Тех, чтобы до основанья а затем. Есть цуцуть, но и все. Остальные – прекраснодушные мечтатели, желающие выставить себя праведниками (желательно за чужей счет), оппортунисты-мутноводнорыболовы (навроде Клинтонов) и тп. Раз эти люди столь сильно топят за левые идеи – то может, приблизилось царство небесное? Я просто очень неплохо знаком с реальными (не профессорами виминз стадиз) американскими вумниками, со вполне себе естественно-научно-инженерным бэкграундом и хорошим знанием мировой истории, которые и правда считают, что цуцуть социализма - это полезно, и всяко лучше чем драйзеровская Америка или Англия из книг Диккенса. Они, правда, близость царства небесного на земле не видят. Но мож эти товарищи руководители –– они что-то такое знают? Или может у них планета другая есть, куда бежать в случае чего? Не могут же умные, успешные и вобщем-то неплохо образованные люди второй раз за 100 лет наступать на одни и те же грабли?
А может - и могут, OTH. Ведь история en masse никого ничему не учит.
Другой вопрос – Ваш, он на деле не менее важен. Когда/если коммунизм станет физически возможен, как не допустить превращение масс в подобие сынов обамы. I don't have an answer to that either. Мозгомой для масс неплохо отупляет, а вот массового поумнения и улучшения природы человека мозгомоем, описанного в трудах совнаучфантастики – как-то все нет.