The Good, the Bad and the Ugly
Nov. 9th, 2016 11:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0Я, оговорюсь, не фанат Трампа, просто, at this point, считаю его пресловутым lesser evil, даром, что он не сторонник минимизации правительства и вообще демократ из Большого Яблока. Я бы очень хотел ошибаться, а Трамп чтобы оказался в итоге крутым президентом, но, так как ничего такого я не жду – то и разочаровываться особо не буду.
The good:
1. Lesser evil, while still evil, really means that there is less evil and more good in the universe. Особый оттенок этому делу придает то, что добра стало чуть-чуть больше, несмотря на сопротивление медийщиков, левачья, хардкорных невертрамперов и сомнения людей, которые не так далеки от этих самых невертрамперов, a bit not unlike myself. Можно только поздравить победителя.
2. Впервые за длительное время – одна партия имеет все. Президент, по-крайней мере de-jure (для респов нонешних времен нехарактерна прям советская партийная дисциплина), имеет дружественный Конгресс и Сенат, а как внесут в последний кандидатуру судьи – 5-4 в ВС. Никаких отмазок. Понятно, что неизбежно будет обицянка-цяцянка – не увеличивая госдолг поднять военные расходы, снизить налоги, нанести страшный урон преступности, нелегальной миграции с терроризмом докучи и не слишком резать социалку – не выйдет. Я уже молчу про торговые войны с Китаем и Мексикой и переподписание тучи торговоэкономических соглашений с кучей стран. Вон мадам Мэй пробует a potluck в Индии –– выходит, говорят, не очень. Так, к сведению, на тему того, что дилз делать легко. Но, тем не менее - широчайший простор для полезных инициатив, а не так, что собрались лебедь, рак и щука. И да, cудья ВС – это надолго; есть мнение –– что ради одного этого кресла, занятого твердым и последовательным защитником 1й и 2й поправок – игра стоила свеч. Ответственность – вся на правых, что логично.
3. Политкорректные комуняки не прошли.
Жгующие нацфлаги расисты-BLMщики, хиппи-социалисты, SJWшники и прочие окупаеры – не прошли.
4. Появится шанс на реально расследование и недопущение повторения художеств режима Обамы и его госсекретаря Клинтон. Натравливание налоговой на оппозицию, бездейсвтие, если не хуже, по Бен-Гази, выкрутасы майлгейта и фонда – должны быть расследованы и отданы на рассмотрение суда. Я не говорю, что Трамп должен actively педалировать тему посадить Клинтон или ее окружение, это, конец-концом, прерогатива суда, причем доказательства вида "ой, ну не могли же китайцы не поснифить и не хакнуть сервер без SSL", хотя и канают в роли предвыборной агитации или даже основания для лишения допуска к гостайне – вероятно не будут достаточными в уголовном суде, где принято доказывать вещи beyond reasonable doubt. Но отдать на рассмотрение – для начала GJ – было бы очень неплохо. Конец-концом, взять дело того же Циммермана, про которое было upfront понятно все (Дершовиц очень хорошо рассказал почему никакого убийства в его деле прокурватуре не светило никогда). Все всё понимали, но президент Барак ибн Барак Хуссейнович "if I had a son" Обама, генпрокурор Эрик "My People" Холдер, куча SJWшников, BLMщиков, самозваных черных "лидеров" навроде Эла Шарлаптана и тд – классно попиарились на деле, и в итоге продержали частично в кутузке, частично на бэйле несчастного Джорджа Циммермана почти полтора года, и тогда, собственно, было оформлено окончательно BLM-движение, с погромами и FTP. Кое-кого из окружения HRC и ее саму тоже можно призвать к ответу. Ничем они не лучше, а если честно – много хуже.
5. Политкорректные медиа обосрались. Big time. Красотень. И Clinton News Network, и всякие там хафпошники. Политшуты типа Маheра – туда же. Вангую падение их доли рынка и степени влияния на умы.
6. Действительно много народу, похоже, слегка пресытились политкорректностью, борцунством c раздутой до небес темой антропогенного звиздецового потепления, и крестовым походом за счастливое социалистическое будущее всего прогрессивного человечества.
7. Выбор Огайо все еще неплохо коррелирует с выбором страны, а выбор буков – не очень. Да, хорошо поднять со 100$ под +250, но буки – откровенно разочаровали.
8. Либералы – не все безнадежны и партийны. Достаточно per se левый LA Times – честно запустил эксперементальую продвинутую рейтингосчиталку – и оказался прав, отдав предпочтение в гонке Трампу, не смотря на все вопли и сопли своей весьма левой аудитории.
The bad.
1. Трамп, походу, похоже проиграл popular vote. Не то, чтобы сильно, но проиграл. Понимаю, так и хочется сказать, что там-де запилили 60к (а хотели 200к) новых воутеров, там еще что-то, но дыра – вряд ли объяснима чисто мухлежом. "Их" реально много. Как одураченых или полувынужденно голосовавших, так и полезных идиотов, бездельников, пламенных леваков, SJWшников, профессиональных оппортунистов с предпочтением "к левой стороне" и чрезмерно entitled по факту существования. Worse still, Трамп проиграл popular vote не только Клинтон, но и Миту Ромни образа 2012 года. Который проиграл Обаме. Ромни собрал почти 61М голосов, а у Трампа – чуть более 59.5M.
2. Трамп оказался ожидаемо, или даже чуть сильнее, чем ожидаемо – непопулярен у молодежи < 35. Да, все в курсе про приписываему то Адамсу, то Джефферсону, а то сэру Уинстону идею о том, что 20летний не-либерал – бессердечен, а не-консерватор после 30-35-40 – безмозгл, но на самом деле тут есть еще один важный момент. В системе образования безраздельно хозяйничали и хозяйничают товарищи слева – уже более 30 лет. Левое мозгомойство со школьной скамьи нужно как-то разбавлять, хоть цуцуть. Иначе – каюк.
3. Социология – померла. В глазах народа – так точно. Я тут в коментах пытаюсь делать хорошую мину при не очень хорошей игре –– но факт. С предэлекторальной социологией – все плохо. И пояснения – швах. То ли люди скрывали (чтобы политкорректные товарищи не затюкали), что за Трампа, а то ли социалогия была слегка креативно проманипулирована, точно как отчеты, из которых лепили прогнозы о глобальном потеплении; том самом, которое обещали 2 градуса до 2020, фут океана и каюк полярному льюду, а вышло IRL нечто невразумительно скачущее от 0.65 до 1.05C за почти 200 лет, при том, что лед на месте, и фут океану не прибавился. Собственно, все ключевые апсеты – социологи профукали. Пеннсильванию, Мичиган, Висконсин – просто ппц как профукали. По-крупному хорошо предсказали только Огайо.
4. Непредсказуемость – напрягает. Может это и хорошо при лохоразводе, недружественных поглощениях и торговле с контракторами. Для величайшей страны планеты – это как-то немного странно, JIMHO. Не то, чтобы я верил в теории о купленном запутинстве DJT – но мнения за эту кампанию Трамп менял очень часто, одно только free trade vs fair trade чего стоит. Это пугает и напрягает.
The ugly.
1. Реакция товарищей. Доставляет, с другой стороны.
The good:
1. Lesser evil, while still evil, really means that there is less evil and more good in the universe. Особый оттенок этому делу придает то, что добра стало чуть-чуть больше, несмотря на сопротивление медийщиков, левачья, хардкорных невертрамперов и сомнения людей, которые не так далеки от этих самых невертрамперов, a bit not unlike myself. Можно только поздравить победителя.
2. Впервые за длительное время – одна партия имеет все. Президент, по-крайней мере de-jure (для респов нонешних времен нехарактерна прям советская партийная дисциплина), имеет дружественный Конгресс и Сенат, а как внесут в последний кандидатуру судьи – 5-4 в ВС. Никаких отмазок. Понятно, что неизбежно будет обицянка-цяцянка – не увеличивая госдолг поднять военные расходы, снизить налоги, нанести страшный урон преступности, нелегальной миграции с терроризмом докучи и не слишком резать социалку – не выйдет. Я уже молчу про торговые войны с Китаем и Мексикой и переподписание тучи торговоэкономических соглашений с кучей стран. Вон мадам Мэй пробует a potluck в Индии –– выходит, говорят, не очень. Так, к сведению, на тему того, что дилз делать легко. Но, тем не менее - широчайший простор для полезных инициатив, а не так, что собрались лебедь, рак и щука. И да, cудья ВС – это надолго; есть мнение –– что ради одного этого кресла, занятого твердым и последовательным защитником 1й и 2й поправок – игра стоила свеч. Ответственность – вся на правых, что логично.
3. Политкорректные комуняки не прошли.
Жгующие нацфлаги расисты-BLMщики, хиппи-социалисты, SJWшники и прочие окупаеры – не прошли.
4. Появится шанс на реально расследование и недопущение повторения художеств режима Обамы и его госсекретаря Клинтон. Натравливание налоговой на оппозицию, бездейсвтие, если не хуже, по Бен-Гази, выкрутасы майлгейта и фонда – должны быть расследованы и отданы на рассмотрение суда. Я не говорю, что Трамп должен actively педалировать тему посадить Клинтон или ее окружение, это, конец-концом, прерогатива суда, причем доказательства вида "ой, ну не могли же китайцы не поснифить и не хакнуть сервер без SSL", хотя и канают в роли предвыборной агитации или даже основания для лишения допуска к гостайне – вероятно не будут достаточными в уголовном суде, где принято доказывать вещи beyond reasonable doubt. Но отдать на рассмотрение – для начала GJ – было бы очень неплохо. Конец-концом, взять дело того же Циммермана, про которое было upfront понятно все (Дершовиц очень хорошо рассказал почему никакого убийства в его деле прокурватуре не светило никогда). Все всё понимали, но президент Барак ибн Барак Хуссейнович "if I had a son" Обама, генпрокурор Эрик "My People" Холдер, куча SJWшников, BLMщиков, самозваных черных "лидеров" навроде Эла Шар
5. Политкорректные медиа обосрались. Big time. Красотень. И Clinton News Network, и всякие там хафпошники. Политшуты типа Маheра – туда же. Вангую падение их доли рынка и степени влияния на умы.
6. Действительно много народу, похоже, слегка пресытились политкорректностью, борцунством c раздутой до небес темой антропогенного звиздецового потепления, и крестовым походом за счастливое социалистическое будущее всего прогрессивного человечества.
7. Выбор Огайо все еще неплохо коррелирует с выбором страны, а выбор буков – не очень. Да, хорошо поднять со 100$ под +250, но буки – откровенно разочаровали.
8. Либералы – не все безнадежны и партийны. Достаточно per se левый LA Times – честно запустил эксперементальую продвинутую рейтингосчиталку – и оказался прав, отдав предпочтение в гонке Трампу, не смотря на все вопли и сопли своей весьма левой аудитории.
The bad.
1. Трамп, походу, похоже проиграл popular vote. Не то, чтобы сильно, но проиграл. Понимаю, так и хочется сказать, что там-де запилили 60к (а хотели 200к) новых воутеров, там еще что-то, но дыра – вряд ли объяснима чисто мухлежом. "Их" реально много. Как одураченых или полувынужденно голосовавших, так и полезных идиотов, бездельников, пламенных леваков, SJWшников, профессиональных оппортунистов с предпочтением "к левой стороне" и чрезмерно entitled по факту существования. Worse still, Трамп проиграл popular vote не только Клинтон, но и Миту Ромни образа 2012 года. Который проиграл Обаме. Ромни собрал почти 61М голосов, а у Трампа – чуть более 59.5M.
2. Трамп оказался ожидаемо, или даже чуть сильнее, чем ожидаемо – непопулярен у молодежи < 35. Да, все в курсе про приписываему то Адамсу, то Джефферсону, а то сэру Уинстону идею о том, что 20летний не-либерал – бессердечен, а не-консерватор после 30-35-40 – безмозгл, но на самом деле тут есть еще один важный момент. В системе образования безраздельно хозяйничали и хозяйничают товарищи слева – уже более 30 лет. Левое мозгомойство со школьной скамьи нужно как-то разбавлять, хоть цуцуть. Иначе – каюк.
3. Социология – померла. В глазах народа – так точно. Я тут в коментах пытаюсь делать хорошую мину при не очень хорошей игре –– но факт. С предэлекторальной социологией – все плохо. И пояснения – швах. То ли люди скрывали (чтобы политкорректные товарищи не затюкали), что за Трампа, а то ли социалогия была слегка креативно проманипулирована, точно как отчеты, из которых лепили прогнозы о глобальном потеплении; том самом, которое обещали 2 градуса до 2020, фут океана и каюк полярному льюду, а вышло IRL нечто невразумительно скачущее от 0.65 до 1.05C за почти 200 лет, при том, что лед на месте, и фут океану не прибавился. Собственно, все ключевые апсеты – социологи профукали. Пеннсильванию, Мичиган, Висконсин – просто ппц как профукали. По-крупному хорошо предсказали только Огайо.
4. Непредсказуемость – напрягает. Может это и хорошо при лохоразводе, недружественных поглощениях и торговле с контракторами. Для величайшей страны планеты – это как-то немного странно, JIMHO. Не то, чтобы я верил в теории о купленном запутинстве DJT – но мнения за эту кампанию Трамп менял очень часто, одно только free trade vs fair trade чего стоит. Это пугает и напрягает.
The ugly.
1. Реакция товарищей. Доставляет, с другой стороны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-10 02:54 pm (UTC)просто, как я понимаю, имеется масса специальностей, которые легки и приятны в процессе обучения, но плохо применимы для стабильного заработка