Врал ли Трамп под присягой?
Nov. 1st, 2016 08:07 pmЛеволиберальная пресса говорит, что таки да. В частности, по поводу внесуденого cвидетельства Трампа (deposition) под присягой в ходе разбирательства в деле с Trump U.
Собственно, кусок текста под катом.
Весь документ вот тут: https://www.washingtonpost.com/wp-stat/graphics/politics/trump-archive/docs/trump-deposition-trump-university-lawsuit.pdf
Где тут противоречие с другим утверждением под присягой или внутренее противоречие в утверждениях? Дело Trump U Трамп, скорее всего, проиграет on merit. Выглядит в этом деле Трамп несимпатично –– беспринципным дельцом. Но я там как-о не очень вижу пятерочку за perjury по ходу пьесы. Не то, что у некоторых:
(HRC and some of her personnel under oath): I did not email any classified material to anyone on my email. I did not send or receive any emails marked classified at the time.
(FBI director James Comey under oath): The FBI has concluded that X emails were marked "confidential", Y emails marked "secret" and Z emails marked "top secret" at the time they were sent or received.
Но врет Трамп. Под присягой. А вот Клинтон – нет. Такие пироги.
Собственно, кусок текста под катом.
Q. Mr. Trump, you shot that video to promote Trump University, right?
A. Yes. A long time ago.
Q. So you made that video to influence people to enroll in Trump University
A. Yes
Q. Now at one point you mentioned that there would be professors and adjunct professors.
Do you have any idea what if any criteria determined who would be a professor versus an adjunct professor?
A. Well I see resumes, but mostly that was up to Michael Sexton who was the president who ran Trump University
Q. So that's not a decision process you were involved in who would be a professor versus adjunct professor?
A. I would see resumes, but I told him, you know, I want very good people, yes.
Q. But in terms of determining this person will be a professor versus an adjunct professor?
A. No that was not me
Q. Do you know if any of the adjunct professors at Trump University were ever promoted to become professors?
A. That I wouldn't know. I was not running the school
Q. Do you know the identities of any of the adjunct professors?
A. I know names. But I really don't know the identities, no
Q. Were all the instructors at Trump University either a professor or an adjunct professor?
A. I would rather have you ask Mr. Sexton. He ran the school
Q. So you personally don't know?
A. No. I don't know that
Q. You mentioned in there that the people at Trump University that you were going to be putting forward were going to be the best of the best. What does that mean to you?
A. Well I mean they had to be good instructors. And I wanted them to be good instructors and I so instructed the people. I instructed Mr. Sexton we want to really have really great people working there. He was running it. I wasn't running it but I wanted to have really good people.
Q. Have you had a recognition of any of those names? Any of those names come to mind now as we sit here?
A. No.
Весь документ вот тут: https://www.washingtonpost.com/wp-stat/graphics/politics/trump-archive/docs/trump-deposition-trump-university-lawsuit.pdf
Где тут противоречие с другим утверждением под присягой или внутренее противоречие в утверждениях? Дело Trump U Трамп, скорее всего, проиграет on merit. Выглядит в этом деле Трамп несимпатично –– беспринципным дельцом. Но я там как-о не очень вижу пятерочку за perjury по ходу пьесы. Не то, что у некоторых:
(HRC and some of her personnel under oath): I did not email any classified material to anyone on my email. I did not send or receive any emails marked classified at the time.
(FBI director James Comey under oath): The FBI has concluded that X emails were marked "confidential", Y emails marked "secret" and Z emails marked "top secret" at the time they were sent or received.
Но врет Трамп. Под присягой. А вот Клинтон – нет. Такие пироги.
no subject
Date: 2016-11-01 06:31 pm (UTC)Trump University - это же не реальный университет, а просто курсы переквалификации.
О каких профессорах может идти вообще речь?
Или имеется в виду, профессора и аджанкты с других универиситетов?
no subject
Date: 2016-11-01 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-01 06:42 pm (UTC)Иккк. На основании чего?
"Де-юре – это просто должности в частной лавочке."
Дык. О том и разговор. Это примерно, как сказать "professor in Oracle University"
no subject
Date: 2016-11-01 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-01 06:56 pm (UTC)Просто получение академической аккредитации даже на одно программы Bachelor degree - это жуткий гемморой.
no subject
Date: 2016-11-01 07:01 pm (UTC)Бакалавр наук в области Information Technology. Или Database technology. Вполне тема для Ora U.
no subject
Date: 2016-11-01 07:08 pm (UTC)Ну, назвал бы Trump Academy или Trump School of Excellence .
no subject
Date: 2016-11-01 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-01 07:35 pm (UTC)Мерзопакостный базар. Блин. Мне нравится. Хороший взгляд across the pool.
no subject
Date: 2016-11-01 07:37 pm (UTC)Два тех еще уебана + фальсификации на выборах
Хотя, выглядели они симпатичнее, чем эта парочка...
no subject
Date: 2016-11-01 07:50 pm (UTC)Такой attitude у многих демократов. Набрать 2/3 голосов в Сенате будет нереально, по Хиллари – так точно. А вот Трампа – таки импичнут, или сам уйдет, как Никсон. У респов нету такого настроя, существанная часть партии –– они nevertrumpеры разной степени, так что голоса –– найдутся.
no subject
Date: 2016-11-01 07:50 pm (UTC)И от того, что фармазон выглядит чуть-чуть лучше коррупционерши –– никак не отменяет мерзкости его поведения.
no subject
Date: 2016-11-01 08:07 pm (UTC)