Про ЭЦП ширнармассам
Oct. 27th, 2016 01:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0DJT people, кмк, ниасилили даже толком втолковать лидеру то, как ему пояснять публике простую штуку –– почему именно клятвопреступнице и сливательнице совсекретки –– место на скамье подсудимых, а не в белом доме, такое. И тут я призадумался –– а как, собственно, быстро рассказать про ЭЦП. Ну, хотя бы для поклонников товарища Сандерса, которого слила вся верхушка DNC, а не только ушедшая в отставку мадам Вассерман-Шульц. Много же ж рассказывать, про хэш, про асимметричное шифрование, DNS и DKIM. Интересно, каков будет минимальный объем понятного объяснения for the masses?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-26 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-26 11:17 pm (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C
Тут просто викиликс штампует кучи емайлов верхушки DNC друг-дружке, и эти люди, когда их (пример вот тут) вопрошают, а как это так вышло, что асанж и ко заявляют, будто бы вы сговорились против товарища Сандерса в пользу мадам Клинтон –– говорят, as one, что мол-де не, ничего подобного не было, это хакеры путинские наломали наших доков, а дальше используют гёббельсовский прикол смешивания правды с specially crafted враньем, чтобы нас опорочить. Типа да, там многое –– правда, но вот этот конкретный эпизод X – вранье и подделка хакеров с целью нашей дискредитации. Последнее –– вполне возможно, и я бы не стал всяким ликерам верить на слово by default. Но вот незадача –– куча переписки идет с ЭЦП (DKIM), и ЭЦП там частенько сходится, в чем несложно убедиться самому, взяв в руки perl/python/php/groovy, а то и просто Thunderbird MUA для своей ОC. Which kinda implies, что письма –– правда, а демократы –– (а никакой не путин с асанжем напару) –– первые начали rig-ать выборы, врали и врут up to this very day.
Но важность ЭЦП –– ширнармассам недоступна, как и, судя по всему, сам concept. Нужно ли пробовать это исправить –– это вопрос.
no subject
Date: 2016-10-26 11:28 pm (UTC)1. "If you can't explain it to a six year old, you don't really understand it."
2. "If I could explain it to the average person, I wouldn't have been worth the Nobel Prize".
Оба утверждения сделаны средней толщины трололо по имени Ричард Фейнман. По пункту 2 – там была штука посложнее ЭЦП, но и этот самый ЭЦП –– тож не совсем прям подарок, посложнее теоремы Пифагора будет. По пункту 1 –– не хотелось бы оказаться некомпетентным ламером, вернее – проклятая гордыня (mea culpa) не желает быть настолько уязвленной (per se ничего плохого в осознаваемой некомпетентности нет).
Наверное, стоит попробовать, хотя, кажется мне, что если пятничным вечером начать в пабе рассказывать какому-нить представителю ядерного лохтората DJT про ЭЦП (I could start, I can well masquerade as one) –– может выйти какой-нить неприятный реприманд. Ditto берниботы. Hardcore Хилари-фаны –– хуже всего. Они часто все знают, многие из них даже про ЭЦП все понимают, но они всеравно будут за императрицу и линию партии –– чтоб фошизды не прошли.
no subject
Date: 2016-10-27 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 01:48 am (UTC)И рынок уже побывал везде и были книжки Талеба но народ продолжает хотеть верить.
no subject
Date: 2016-10-27 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 08:42 pm (UTC)