А может не так и неправ товарищ Задорнов

[gb0]

After all, это ведь все про intelligence of an average American consumer, то нечто, что так сложно недооценить.

http://blog.erratasec.com/2016/10/yes-we-can-validate-wikileaks-emails.html

Вот тут пишут, что большая часть мыл, сливаемых викиликсами –– проходит DKIM верификацию. Это, блин, электронно-цифровая подпись, если чего, технологически схожая с той, по которой клиент-банковские приложения пересылают бабло. В очередном лике –– нонешнаяя глава демпартии, такая себе https://en.wikipedia.org/wiki/Donna_Brazile –– уличается в том, что она, surprise-surprise, сливала вопросы на дебатах Клинтон-Сандерс команде Клинтон заранее. И DKIM на сообщении сходится –– оно стопудов настоящее. По-простому, если DKIM не сходится –– тому могут быть множество причин, но если сходится –– то почти наверняка письмо настоящее. Что в очередной раз подвтерждает то, что у товарища Сандерса –– никогда не было шанса –– партия работала против него и за Клинтоншу.
Героиню истории спросили ––  а как же ж у вас оказались вопросы дебатов до дебатов, и зачем Вы их слили –– на Fox:

На что мадам Brazile и сказала –– это украденные мейлы, которые хакеры подделали, а я такая белая и пушистая, ничего ни вжисть не сливала. Но достоверная ЭЦП DKIM на сообщении –– делает это утверждение немного смешным.

Коррупция в стане американских демократов, конечно, далека от таковой в странах СНГ –– но, путь в десять тысяч ли, как известно, начинается с первого шага, и он –– давно сделан.

Итак, наличествует очередное доказательство читинга Клинтонши. Внимание, вопрос –– а что это меняет? Да ничего. Всем пофигу. Массмудия молчат. The American people, как сказал товарищ Сандерс, are "sick and tired of hearing about Hillary's damn emails!". Тупые-с (C). В нормальной ситуации –– одна только история с емейлами –– должна по идее привести кандидата на скамью подсудимых, а никак не в список кандидатов на выборах –– но она, ситуация, давно не нормальная. Бум посмотреть, а чем нам еще делать-то...

Comments

[gb0.livejournal.com]

Biensur, конечно же.

[olga-mw.livejournal.com]

Thanks a lot, great point, especially as we are moving towards automation and broad use of the big data.