Apres nous – le deluge

[gb0]

Общее впечатление от этих, как их....дебатов, во. Я определенно предвзят, уж очень клинтоншу недолюбливаю, кто выиграл в глазах тех самых пресловутых 10% неопределившихся –– не знаю. Так и хочется сказать с выражением капитана Данко

(сцена "Капитализм" из "Красной жары"): Димократиа.
Лучше всеравно не придумали ничего.

(а еще надо таки не лениться и писать с аксантами, да).
p.s. Крис Уолэс очень выгодно смотрелся на фоне модераторов предыдущих дебатов. Очень.

Comments

[notabler.livejournal.com]

только что мне у Веролы в посте [Bad username or site: Молли @ livejournal.com]объяснила, что сплит уже 10%, т.е. по математике Трамп обречен. Мне его не жаль ничуть, хотя Клинтон - тоже не подарок. Но из двух зол она все же поменьше.

[gb0.livejournal.com]

Я не знаю, какой там реальный разрыв (по всем поллам у брекзитеров тоже было без шансов, но вот нэ так сталося, як гадалося), ждать недолго осталось, но moi сейчас больше заботит то, что будет с парламентом.

Speaking of polls, вот что предлагает читателям весьма леволиберальная LA Times:


Я тут никакого landslide в пользу мадам Клинтон не вижу. Do you? Хотя поллов много, и они en masse недели две как показывают премущество мадамы, есть такое. Может оно и на самом деле есть. Веры им особой –– нет.

Что же до пригодности Клинтонши к красной кнопке и трону верхглавкома –– то из ее плюсов есть только возможность много и складно врать с покерфейсом, что все же не самый плохой скилл для политика. Важный и полезный скилл, во. Но даже если выбросить все эти истории с миллионами у человека, который никогда не работал на нормальной работе в частном секторе (а че, муженек пару раз в москву слетал, лекции за лям почитал, кто-то там занес в фонд лямов под сто –– и вот вам perezagruzka, Cisco в Сколково и разрешение госдепа на куплю стратегических уранодобытчиков) –– в верхглавкомы ее просто нельзя брать. Эта мадам –– носитель гостайны того же уровня допуска, что президент и вицепрезидент, 3ий человек в иерархии исполнительной власти. Как мистер Джонсон, Борис который (а че, вот его можно в президенты к нам –– родился он в NY). Эта умнейшная и квалифицированейшая из всех кандидатов –– в бытность свою госсеком ––  размещает совсекретку на сервере в туалете собственного дома –– под наружной охраной FBI и Secret Service. С таким уровнем безопасности, что сказать, взломали его или нет –– доподлинно невозможно, судя по выступлению главы ФБР перед парламентской комиссией. Он так и сказал: "It Is Possible Hostile Actors Gained Access to Secretary Clinton's Personal Email Account". Почему? Потому, что мадам со своей приватной почтой на несекьюрном планшете ездила в РФ и Китай, и смотрела оттудова свою совсекретную почту с несекьюрного домашнего серевреа, на которой какое-то время даже SSL/TLS (базового шифрования) не было. На котором система журналирования такая, что понять, поломали ли этот говностервер или нет –– невозможно.

With respect to potential computer intrusion by hostile actors, we did not find direct evidence that Secretary Clinton’s personal e-mail domain, in its various configurations since 2009, was successfully hacked. But, given the nature of the system and of the actors potentially involved, we assess that we would be unlikely even to see such direct evidence.

По всем внутренним документам вояк и 3хбуквенных контор (CIA, FBI, NSA, и тд) ––  в таких случаях НУЖНО считать, что хак был (даже если его и не было, или его существование невозможно доказать beyond reasonable doubt как для уголовного дела). А нам сирым и убогим –– нужно считать, что у х***йла, алаха владимировича, просто есть на эту мадам компромат в виде ее почты, которую она удалила с сервера и не сдала в госдеп. И у товарища Си он тоже, надо полагать, есть. Сам факт доподлинного наличия такого компромата –– никого не волнует, просто у серьезных контор в таких случаях принято считать, что он есть (плохой вариант).

А это означает, что старушенции –– место в тюрьме, а не в oval office. За головотяпство, приведшее к разглашению гостайны. Ну и если даже допустить, что по скудоумию ейному уголовку ей и не пришьешь (за гостайну, а еще есть вранье под присягой, хотя это и другая история, тоже достойная 5 лет цугундера) –– человека, на которого у врагов есть компромат –– пускть в верхглавкомы нельзя, и все тут. Случай –– совершенно беспрецедентный, на самом деле.

[gb0.livejournal.com]

И честно –– я не понимаю, как DJT не смог доходчиво пояснить публике эту простую мысль –– что только из-за одних емайлов, даже если больше ничего не ковырять  –– нельзя избирать HRC в президенты. Справедливости ради –– мне показалось, что и HRC могла побольше собак на DJT спустить в последних дебатах, но не сделала этого.

[notabler.livejournal.com]

только что мне у Веролы в посте [Bad username or site: Молли @ livejournal.com]объяснила, что сплит уже 10%, т.е. по математике Трамп обречен. Мне его не жаль ничуть, хотя Клинтон - тоже не подарок. Но из двух зол она все же поменьше.

[notabler.livejournal.com]

Очень здорово вы объясняете. Тогда возникает вопрос: какого же лешего американцы не закопали ее на промежуточных этапах, выбрав хотя бы Сандерса представлять демократов. В любом случае в США бывают и импичменты, и 4 года для могучей страны - не срок. Если она летала в Россию, то Трамп в этом отношении ничуть не лучше ведь. Вся разница в том, что у него тогда не было доступа к гос. секретам.

[gb0.livejournal.com]

Дык там по-чесноку-то Берни "I've spent my honeymoon at Lubyanka" Сандерс пойди и выиграл бы, если бы не маленький заговор внутри DNC с целью этому помешать. Само собой, виновные ушли с постов, а Клинтон про эту милую инициативу ничего не знала. И само собой, финальная заява ФБР была после праймэриз, id est, формальные основания говорить о том, что cкорее всего со стороны Клинтон имеют место быть признаки двух уголовных правонарушений (слив гостайны и вранье под присягой по этому поводу) –– появились уже после того, как определились с финалистами гонки. Такшта, эта, у волшебника Сулеймана –– все по-честному, без обмана...

Вообще –– куда делись из уравнения такие штуки как логика, факты и закон –– я не знаю. It is all about feelings, emotions and the party line these days, as if those 1920/30/40s commies and their subversion plans for the West have won.

Возвращаясь к кампании и дебатам –– Трамп должен был бы за 5 минут рассказать о том, почему сливательницу гостайн нельзя допускать к красной кнопке и трону. Вместо этого дядя как-то весьма неуверенно себя вел, а в последних дебатах –– так вообще взялся говорить словно хэдлайнами из новостей. Ну да, кто следит –– те и так знают, а если кто не очень следил –– ни за что не поймет. По ходу кампании от еще подшучивал типа "эй Путин –– если ты меня слушаешь, то скажи своим хакерам чтобы они зарелизили что они там нарыли на приватном стервере Клинтонши", а на последних дебатах сказал что нельзя ей в президенты из-за емейлов и всего что она натворила. Почему именно и что натворила – не сказал. Так что если поллы правы –– DJT сам недоработал. Не, медиа вся просто лягла под Клинтон, это вобщем-то было понятно upfront про любого кандидата от респов, но, тем не менее –– недоработки есть, и недоработавший – ССЗБ.

А еще –– я вполне понимаю людей, у которых просто интуитивная неприязнь к DJT. Помнится –– это Ваш stance. Таких много, и часть этого антирейтинга – к сожалению оправдана. Я стал лучше понимать воспринимающих Хилари (понимаю –– никак не значит "разделяю") несколько меньшим злом против DJT после прочтения материалов дела про Trump University. Чисто по человеческим качествам –– тот еще фрукт. Но, хороший шоумэн и спец по эпатированию публики.

Хороший в Америке шоубиз. 10% шоу, 90% биз.