Ротерхэмский шкандаль, series N

[gb0]

По наводке notabler – пошел знакомится с очередными новостями по поводу https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal .

Суд, следуя итогу 18-часовых дебатов присяжных, признал очередную порцию обвиняемых по очередному фрагменту дела – виновными.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3844496/All-white-girls-good-sex-just-sl-gs-Eight-members-openly-racist-violent-Asian-sex-gang-raped-sexually-degraded-three-teenage-girls-Rotherham.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490


Из новых для себя моментов.
1. Ротерхемский скандал –– один из многих, хотя и самый крупный (4значное количество потенциальных потерпевших). Везде вобщем все по одному и тому же сценарию –– добрые мусульмане, выходцы из пакистана/афганистана/индии –– насилуют и/или принуждают к проституции юных белых англичанок, преимущественно из не слишком благополучных семей, при наплевательском отношении местной полиции, которой нужны тишь, блажь и покаранные расисты, а не обвинения офицеров в расизме и исламофобии. Отличия между случаями below –– главным образом в том, сколько обвиняемых смогли сбежать обратно в пакистаны, сколько попросили переводчиков с урду/пенжаби/дари и тд. Вниманию читателей статьи о Ротер^hэмском скандале, википедия так же предлагает истории о

• Rochdale sex trafficking scandal #1 (trial&conviction during 2011/12)


• Rochdale sex trafficking gang #2 scandal (case tried/suspects convicted during 2015/16)


• Derby sex gang scandal


• Oxford sex gang scandal


• Bristol sex gang scandal


• Telford sex gang scandal


• Peterborough sex abuse case


• Banbury sex gang scandal


• Aylesbury sex gang scandal


• Keighley sex gang scandal

Ни про что, кроме п1 above – я не знал.

2. Ротерхемский скандал реально начался в середине 90х и затеяли его со всей определенностью не пришлые махмуды, а местные бонзы. Оказывается, местные власти и местная полиция покрывала местных вовлекателей vulnerable девиц из неблагополучных семей в проституцию (пользовали девочек пойди и полицаи, и дупутадлы местные). Все настолько там превратилось в щупальца животного, какое итальянцы зовут la Piovra, что центральные власти факически управляют Ротерхемом напрямую, так как местные советы и прочие органы власти –– полностью коррумпированы и замазаны. Кого реально нужно сажать –– так это местных чиновников и полицейских.

Чем там занимаются всякие коммитеты – пока аллах весть.
https://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/communities-and-local-government-committee/news-parliament-2015/local-authority-commissioners-report-published-16-17/

Управление местным властям вернуть в полном объеме планируют к 2018/19м годам.

Дальнейшая история видится так. Алахбабахи, ближе к середине нулевых, при содействии местных сердобольных "активисток" и "организаторш центров помощи юным девам в distress-е с психологическими проблемами" –– просто поставили дело на промышленные рельсы. Это никак не оправдывает политкорректную камарилью и самих бабахов –– но реально, среда была готова, включая необходимые tweaks в полицейской машине и создали эту среду совсем не гости из солнечной центральной Азии. Блин, все как у Лазаря Моисеевича "от Ильича до Ильича без маразма и паралича" Кагановича. У каждого ЧП, как учил незабвенный Лазарь Моисеич, есть имя, фамилия, и отчество, иногда имен несколько. И среди имен оригинальных затейников – как-то нет аллахакбаров мохамедовичей. Все как-то имена типа Джон, Карен, Шелли. И вот их бы всех и надо посадить, кое-кто уже сидит, но –– это реально слезы, там на чистую воду нужно выводить кучу полицейских и чинуш из администрации. Вот как оказывается IRL выгдлядит общегерманская пословица насчет того, что Stille Wasser gründen tief. Still water runs deep. Вэри дип, блин. Много чертей в тихом омуте. Омуте коррупции и институционализированной политкорректности (определение мадам Мэй, PM Её Величества).

3. Иногда бандосы допускали проколы и до@#$@#$лсь до девочек из приличных семей. Собственно, на том и погорели. Хотя изначально все было очень хорошо, потерпевших уверенно послали нафик на всех уровнях вплоть до их национального MP, который был (sic!) член правительства (лейбористского). Мистер Эд Миллибэнд вынужден был признать, что лейбористы did let people down in Rotherham, absolutely. Большое достижение для политкорректных ржаволицых полукомуняк-лейбристов-трудовиков –– борцунов за права отдельных групп никогда не работать.

JIMHO, вот таких вот осужденных по тяжкой уголовке алахбабахов стоит лишать гражданства и отправлять цурюк в ихние пакистаны. В самом деле –– получили они гражданство почти наверняка не без помощи fraud-а, и под присягой, небось, клялись что знают English и что будут интегрироваться, а на деле чуть что –– давайте переводчика с пенждабского. После 20 лет жизни на туманном Альбионе. Ну и public good достаточно очевиден, as required by law.

Comments

[notabler.livejournal.com]

Очень толковый пост. И вообще буду вас читать посерьезней ))) А то не поставила галку на уведомлениях, я ведь ленту не читаю

[gb0.livejournal.com]

For the record, лента у Вас –– JIMHO вполне читабельна, хотя, возможно и "по диагонали", объем-с все же :)

[gb0.livejournal.com]

Have to retract the readability comment. Ваша лента читабельна вечером по EDT. Днем по Европе –– читать нужно очень сильно по-диагонали :(

My bad.

[daily-madness.livejournal.com]

JIMHO, вот таких вот осужденных по тяжкой уголовке алахбабахов стоит лишать гражданства и отправлять цурюк в ихние пакистаны
Я бы предложил топить в клетках

[gb0.livejournal.com]

Ну тогда уже keelhauling, это все же старая добрая Англия, а не ИГИЛ какой-нить. Но –– это все ненаучная (и человеконевистническая) фантастика из серии "назад в 11й век", а вот турма в UK, лишение ВнЖ/гражданства и депортация на историческую родину –– это вобщем-то де-юре и де-факто осуществимый кунштюк. Правда, применяли thus far не все меры сразу –– но это вполне вариант, не требующий радикальной модификации закона и правоприменительной практики.

[daily-madness.livejournal.com]

А как же "око за око"? ;) Вообще я за запрет ислама в западных странах. Наша немецкая АдГ это кстати предложила.

[gb0.livejournal.com]

Я тут периодически устраиваю rants по поводу реципроцитета на уровне законов царя Хаммурапи –– в частности, на тему долговых тюрем вместо золотых парашютов за счет taxpayerа для зафейливших банкстеров, но lex talionis –– это wishful thinking on my part. Gedankэксперименты –– чудесная штука, но даже в этих весьма свободных рамках –– мне тяжело придумать формулировку "око за око", которая бы адекватно могла применяться в случаях навроде "заезжий алахбабах изнасиловал местную белую". Совсем-совсем буквально –– непонятно, простите, кто, чем и кого будет насиловать в ответ, так чтобы заведомо око за око. Можно, конечно, прописать электрический стул, протягивание под килем, газенваген или побивание камнями, как принятно в священных писаниях аврамических религий. Проблема с этим подходом –– огромна, и, JIMHO, растет она из зацикленности этой самой веры Авраама/Ибрагима на абсолютной ценности (слава тебе Боже, что я не таков, как все эти прочие люди, мытари, грабители, прелюбодеи, язычники, рабы и женщины) белого бородатого гетеросексуального верующего мужчины, в то время как по биологии –– все вообще наоборот (биологически ценнее обладательница XY кариотипа фертильного или префертильного возраста), а по нынешним гуманистическим представлениям –– ценность типа одинаковая. Если за изнасилование, как и за first-degree murder убивать –– то жертв насилия тоже будут чаще просто убивать, так ведь много проще и логичнее, и концы тяжелее найти, а наказние in the end одно и то же. Hence, из-за заботы о тех самых девочках –– появляется ощутимо менее жесткое наказание за rape, чем за murder.

Так что при всех ее пороках и засилье законников –– современная legal система западного мира –– вполне себе логична и продумана, как-никак ее honают со времен кесарей. Модификации под исламистов –– может и нужны, но я вполне согласен с положениями Конституции о том, что государство не навязывает никому никакой веры или ее отсутствия. Как по мне –– то пусть себе товрищи алахбабахи верят во что хотят, просто любая дикость должна на корню пресекаться, любые поползновения в сторону кучкования по этнорелигиозному признаку –– преследоваться примерно в духе того, как по antimob законодательству мочили мафию в 70-80ые, ну и возможность депортации на историческую родину должна быть простой, как и стриппинг натурализации, само собой исключительно за очень тяжкие правонарушения, по решению суда и тд. Можно даже ввести институт поручительства с поражением в правах, если подопечный поручителя какой-нить фортель отмочит. Но и все.

Ну и эта, обычные американские правые рецепты ––  поменьше налогов и велфера, плюс какая-нить вменяемая бальная система отбора для желающих понаехать, идейно схожая на то, что есть в Австралии или Канаде. Не до алахбабаха просто будет, да и все.

Запрет ислама per se –– идея может и не совсем лишенная merit-а, но это – genie out of the bottle. Сегодня запретим последователей веры верблюдолюбивого педофила –– завтра побегут евреев с христианами запрещать, а там гляди и эта, объявят единственно верной верой научный коммунизм с вождистскими модификациями, а то, что подобные идеи имеют хождение внутри недоразумения, называющегося демократической партией США –– это как пить дать.

[gb0.livejournal.com]

И из более общих соображений –– мне просто претит (это, кстати, part of my odds vs the DJT campaign) идея расширения полномочий федерального правительства без достаточных оснований.

Сейчас президент/власть может:

1. Не пущать (8 USC 1182), как, собственно, и предложил DJT.
2. Депортировать
3. Запускать процедуру лишения полученного по натурализации гражданства за явное вранье при его получении (и потом запуск процедуры по п.2). Вопрос политической воли –– за скобками.

В UK все шиш на баш примерно так же. Все в существующем правовом поле.

Зачем давать федеральному правительству право лезть в религиозные дела граждан? Да, quite frankly, может оно и не meritless. Но таких полномочий отродясь не было у правительства. Это такой монстр, который никогда по доброй воле не отдает никаких полномочий. Оно может только как в Библии –– the hell hath enlarged herself, and opened her mouth without measure. Сделать его еще более могущественным? Нет уж, увольте.

[daily-madness.livejournal.com]

Есть мнение, что ислам - не вполне религия. Вообще ислам уникален в смысле подстрекательства к уничтожению других религий и распространению собственной.

[gb0.livejournal.com]

Да, есть элементы политической идеологии с претензией на мировое господство. Ну был научный коммунизм вождистского толка. Они были круче ИГИЛ. Они основали ООН, голосами РСФСР и УССР, чтобы потом, к 22му веку, влить в союз Техасскую ССР и Парагвайскую ССР. Но 1A был и есть. N'est pas? И потом, есть чудесное понятие conspiracy и куча антимафиозного законодательства. Его вполне хватает, тут просто есть вопрос политической воли, которая в настоящий момент, к прискорбию, состоит в том, что the future must not belong to those who slander the prophet of islam.

[mylimalietuva.livejournal.com]

так чё решили то?
с ротерхэмскими подонками?
а с остальными?

можно уже не орать = как все в британии: refugees welcome??
мне по работе надо хотя бы притворяццо шо я хаппи нащёт них и всегда им - 'Welcome'.
а иначе: "...прощай работа и карьера...зарплата-пенсия и...власть(?)(нема у миня btw)..."

а другой планеты для меня - нема...?

[gb0.livejournal.com]

Have to disappoint you here. There is only one planet and it only has one collective "West"...and there is not too much of it left apart from what the lefty craze has made a good progress subverting.

Да, вместо always have Paris, как у героев касабланки –– у человечества всегда есть ЮВА, куда, возможно, переместится центр цивилизации, но –– там тоже не подарок.

Приговор по этому эпизоду ротерхемского дела будет где-то в начале ноября. Пока извесно токмо, что признали виновными. Но это все фигня, если честно, пока не начнут сажать полицаев и сердобольных левых чинуш, которые really made it all possible на местном уровне. Алахбабахи, в том числе, свежеосужденные, именно в ротерhэмской истории –– не самые главные действующие лица.

[mylimalietuva.livejournal.com]

"ЮВА"??
юго-восточная-азия??


где в 60-е -- "котов-душили-душили agent orange/dioxin..."....

и кто-то из белых-европейцев реально считает что там "нас уважают?"
-- "ну любют же женщины ихние нас и по-дешёвке! вона сколько русскоязычных там и жирных-тупых-бохАтых бритишей-немцев...домой себе жОн везут оттуда!"

дада...

в штатах - мексы-индейцы "нюх свой находят" (от ="нюх потерял") -- за афам-ов я вообще молчу, остаётся жить там где наши корни были когда-то, и где - "рабов мы не имели, но виноваты(?)" = [white guilt]--

мне персонально юва не то-что - "поселиться навсегда", а даже на короткий холидей -- отвратительно!
как и остальные -- китаи...пакистаны...африки с мексиками!

suum cuique


из всех стран европы -- я на польшу смотрю внимательно, на другие маленькие страны... и на остальные - "большие", но -- с патрЫ отичным акцентом которые и с common sense:
Испания, Италия, Германия, Ирландия, Скандинавия.

А вот Британия и Франция....god bless them...= нас! - спасите боги.

ну и война будет. раньше или позже. как и "завещали футуристы" перед первой мировой.

"9. We want to glorify war -- the only hygiene of the world"
Manifesto of Futurism - [The Joy of Mechanical Force by F. T. Marinetti]

[gb0.livejournal.com]

suum cuique, что есть –– то есть. А цивилизация –– штука такая. Когда-то главным оплотом цивилизации был Китай и прочий CJKV. History doesn't repeat itself, but it does rhyme.