Вера пережившим, continued

Альтренативы "западному" праву и римскому подходу с толику большим сомнением в "утверждении", нежели в его отрицании – есть. Такие, например:

https://web.archive.org/web/20181002052016/https://www.facebook.com/imamzaidshakir/posts/10155802133338359?__tn__=H-R

Вот какой-то очень уважаемым имам пишет, как оно по шариату. Вес голоса женщины в суде – 0.5 мужского, а allegations, навроде тех, которые д-р Форд закинула против судьи Кавано – в шариатской юриспруденции нуждаются в 4 свидетелях. Раз свидетили отморозились – идем дальше, пророк так же завещал в подбных ситуациях – вкатывать дамам в позиции д-ра Форд – 80 ударов палкой по спине или пониже спины, примерно так:

https://www.youtube.com/watch?v=fOABjtNMYXQ&t=33

и навсегда игнорить все их свидетельства с судах.

Хорошая альтернатива, не то слово. Все просто и понятно. А то – развели какие-то там стандарты доказательств, нормы, касающиеся влияния на свидетелей, и тд.

Кстати, о загрязнении пула свидетелей.

https://www.wsj.com/articles/friend-of-dr-ford-felt-pressure-to-revisit-statement-1538715152

Вот тут WSJ пишет, что одна подруга д-ра Форд, агентесса ФБР на пенсии (уж не та же ли самая, про какую говорят, что д-р Форд помогала ей в подготовке к полиграфированию) в разговоре со второй (какая сказала, что не может подтвердить историю д-ра Форд про Кавано, и про какую д-р Форд сказала, что она болезненная на голову) – поддавливала ее, склоняя к мысли о даче более "благоприятных" для противнтков судьи Кавано показаний. Если правда – за такое нужно бить по рукам, и под суд виновных отдать.

Рабочий DoJ

По следам публикации в WSJ – выступил г-н Грассли.


https://www.peoplespunditdaily.com/video/2018/10/05/chuck-grassley-witnesses-told-fbi-they-were-pressured-to-corroborate-allegations/

И намекнул, что в пока что секретных отчетах ФБР – есть намеки на то, что и других лиц, кроме мисс Лилэнд Кайзер, подговаривали или даже прессовали на тему "рассказать cенаторам более приемлемую для нелюбителей судьи Кавано" версию истории. Вот тут бы проснуться мосье Сэшнзу, и усмотреть в этом холоймесе признаки правонарушения, предусмотренного 18 USC 1512, и проверить, не пытался ли там кто

(b) use intimidation, threaten, or corruptly persuade another person, or attempt to do so, or engage in misleading conduct toward another person, with intent to—
(1) influence, delay, or prevent the testimony of any person in an official proceeding;
(2) cause or induce any person to—
(A) withhold testimony, or withhold a record, document, or other object, from an official proceeding;
(B) alter, destroy, mutilate, or conceal an object with intent to impair the object’s integrity or availability for use in an official proceeding;
(C) evade legal process summoning that person to appear as a witness, or to produce a record, document, or other object, in an official proceeding; or
(D) be absent from an official proceeding to which such person has been summoned by legal process; or
(3) hinder, delay, or prevent the communication to a law enforcement officer or judge of the United States of information relating to the commission or possible commission of a Federal offense or a violation of conditions of probation 

Ведь 20 лет можно технически впаять-то. Но походу – всем пофигу...