Вера пережившим, continued
Oct. 3rd, 2018 07:09 amВ предыдущем посте я уже писал о том, почему новые "стандарты" доказательств в делах о сексуальных прегрешениях в ситуации he said she said (он сказал она сказала) у наших друзей слева – не самая хорошая идея. Более хорошая идея – таки разбираться со всем sine ira et studio, и если речь не идет об уголовном преследовании – аккуратно пытаться понять, какой стороне веры больше.
В копилку сомневающимся в правдоподбности обвинений д-ра Форд (пытался изнасиловать, незнамо когда, примерно между 1981м и 1985м годами, незнамо где, свидетели в отморозе, как домой добралась потом – не помню, вообще ничего не помню кроме того, что залез на меня мерзкий Кавано, и широкой дланью зажимал рот с носом с целью придушить и внушить страх смерти удушением) – упало еще кое-что.
Вот, собственно, транскрипт выступления д-ра Форд под присягой перед коммитетом Сената.
https://www.washingtonpost.com/news/national/wp/2018/09/27/kavanaugh-hearing-transcript/
Там есть вот такой интересный кусок.
Дело в том, что д-р Форд – дипломированный психолог, кандидат наук, и тд, и немного разбирается в том, как выглядеть "внушающей доверие", и скорее всего – немного знакомая с полиграфированием. Отсюда и вопросы – а говорили ли с кем-то про полиграф, кроме полиграфиста перед тестом и адвокатов, и приходилось ли Вам когда-то консультировать кого-то про прохождение полиграфа. Ответ был – нет, никогда.

А вот бывший бойфренд мадам Форд – cказал вчера в письме журналистам канала Fox, что нифига – профессиональный психолог д-р Форд не только не боялась самолетов, в 90ые-то, (что утверждалось), но и консультировала людей, примером свою лучшую подругу мисс МкЛин – по поводу того, что и как будет с полиграфом в разрезе ее интерьвю на работу – 1 в интересах ФБР, и 2 – в интересах прокуратуры. Под присягой, однако, д-р Форд утверждала, что никогда ни с кем не обсуждала полиграфирование.
Кажется, агентам ФБР или коммитетчикам Cената нужно бы позадавать вопросы мисс МкЛин и этомоу джентельмену под страхом уголовного наказания за нарушение 18 USC 1001. Собственно, копию этого письма с припиской о согласии с уголовной ответственностью за дачу заведомо ложных показаний коммитету Сената – уже получили сотрудники мистера Грассли. А там – глядишь – может и появится резон взять мадам Форд за мягкое место. Запрос адвокатам Форд на предоставление документов по полиграфу – уже ушел, они что-то невразумительное отвечают, типа дадим, когда будем говорить с ФБРовцами...
( Read more... )
Вобщем, веры у меня д-ру Форд, не особо смотря на то, что ничего физически невозможного (включая отмазку с ненаписанием заявы в полицию, действительно, в Мэриленде в конце 70х и начале 80х был формальный срок давности в 1 год за целый ряд преступлений с санкцией в пожизненное, ровно как в Миссиссиппи было рабство до 2013 года, а в соседнем Делавере до середины 20 века был де-юре педофильский рай с возрастом согласия в 7 лет, но в суд, видимо, никто не подавал) в ее рассказе нет – еще поубавилось. Для кого-то –– судья Кавано будет навечно credibly accused, таки да.
В копилку сомневающимся в правдоподбности обвинений д-ра Форд (пытался изнасиловать, незнамо когда, примерно между 1981м и 1985м годами, незнамо где, свидетели в отморозе, как домой добралась потом – не помню, вообще ничего не помню кроме того, что залез на меня мерзкий Кавано, и широкой дланью зажимал рот с носом с целью придушить и внушить страх смерти удушением) – упало еще кое-что.
Вот, собственно, транскрипт выступления д-ра Форд под присягой перед коммитетом Сената.
https://www.washingtonpost.com/news/national/wp/2018/09/27/kavanaugh-hearing-transcript/
Там есть вот такой интересный кусок.
MITCHELL: Have you ever had discussions with anyone, beside your attorneys, on how to take a polygraph?
FORD: Never.
MITCHELL: And I don’t just mean countermeasures, but I mean just any sort of tips, or anything like that.
FORD: No. I was scared of the test itself, but was comfortable that I could tell the information, and the test would reveal whatever it was going to reveal. I didn’t expect it to be as long as it was going to be, so it was a little bit stressful.
MITCHELL: Had — have you ever given tips or advice to somebody who was looking to take a polygraph test?
FORD: Never.
Дело в том, что д-р Форд – дипломированный психолог, кандидат наук, и тд, и немного разбирается в том, как выглядеть "внушающей доверие", и скорее всего – немного знакомая с полиграфированием. Отсюда и вопросы – а говорили ли с кем-то про полиграф, кроме полиграфиста перед тестом и адвокатов, и приходилось ли Вам когда-то консультировать кого-то про прохождение полиграфа. Ответ был – нет, никогда.

А вот бывший бойфренд мадам Форд – cказал вчера в письме журналистам канала Fox, что нифига – профессиональный психолог д-р Форд не только не боялась самолетов, в 90ые-то, (что утверждалось), но и консультировала людей, примером свою лучшую подругу мисс МкЛин – по поводу того, что и как будет с полиграфом в разрезе ее интерьвю на работу – 1 в интересах ФБР, и 2 – в интересах прокуратуры. Под присягой, однако, д-р Форд утверждала, что никогда ни с кем не обсуждала полиграфирование.
Кажется, агентам ФБР или коммитетчикам Cената нужно бы позадавать вопросы мисс МкЛин и этомоу джентельмену под страхом уголовного наказания за нарушение 18 USC 1001. Собственно, копию этого письма с припиской о согласии с уголовной ответственностью за дачу заведомо ложных показаний коммитету Сената – уже получили сотрудники мистера Грассли. А там – глядишь – может и появится резон взять мадам Форд за мягкое место. Запрос адвокатам Форд на предоставление документов по полиграфу – уже ушел, они что-то невразумительное отвечают, типа дадим, когда будем говорить с ФБРовцами...
( Read more... )
Вобщем, веры у меня д-ру Форд, не особо смотря на то, что ничего физически невозможного (включая отмазку с ненаписанием заявы в полицию, действительно, в Мэриленде в конце 70х и начале 80х был формальный срок давности в 1 год за целый ряд преступлений с санкцией в пожизненное, ровно как в Миссиссиппи было рабство до 2013 года, а в соседнем Делавере до середины 20 века был де-юре педофильский рай с возрастом согласия в 7 лет, но в суд, видимо, никто не подавал) в ее рассказе нет – еще поубавилось. Для кого-то –– судья Кавано будет навечно credibly accused, таки да.