Jun. 7th, 2017
Мастер-класс обращения с террористами
Jun. 7th, 2017 11:01 pmhttp://www.cbsnews.com/news/iran-tehran-multiple-killed-wounded-in-parliament-khomeini-shrine-attacks
Суицидеры-бомбисты, стрелки и заложники в здании парламента исламской республики. Ответственность взяли на себя боевики одного из подразделений (запрещенной в РФ и многих других странах террористической организации) ИГИЛ. Спецназ КСИР взял террористов штуром (при этом два заложника попали к аллаху). Все by the book – переговоры с террористами были использованы для подготовки штурма. Безвиинно попавшие к аллаху – R.I.P.
Удивительно, но только израильтяне и русские пишут о такой детали всей этой истории, как
http://tass.ru/proisshestviya/4320986
арест журналистов Russia Today на месте проишествия. Кому-то в КСИР показалось, что русские журналисты снимали так, как если бы они заранее знали про теракт. Или не показалось, go figure. И тут русский след.
Upd: КСИР прогнозируемо обвинили саудитов в поддержке ИГИЛа и инспирировании данного теракта. Досталось и большому шайтану США, поддерживающему саудитов в их ереси и ненависти к истинно правоверному Ирану.
Суицидеры-бомбисты, стрелки и заложники в здании парламента исламской республики. Ответственность взяли на себя боевики одного из подразделений (запрещенной в РФ и многих других странах террористической организации) ИГИЛ. Спецназ КСИР взял террористов штуром (при этом два заложника попали к аллаху). Все by the book – переговоры с террористами были использованы для подготовки штурма. Безвиинно попавшие к аллаху – R.I.P.
Удивительно, но только израильтяне и русские пишут о такой детали всей этой истории, как
http://tass.ru/proisshestviya/4320986
арест журналистов Russia Today на месте проишествия. Кому-то в КСИР показалось, что русские журналисты снимали так, как если бы они заранее знали про теракт. Или не показалось, go figure. И тут русский след.
Upd: КСИР прогнозируемо обвинили саудитов в поддержке ИГИЛа и инспирировании данного теракта. Досталось и большому шайтану США, поддерживающему саудитов в их ереси и ненависти к истинно правоверному Ирану.
Сорос, Сорос
Jun. 7th, 2017 11:57 pmВ узких кругах folks on the right ходят различной степени правдивости истории о том, как левосимпатизирующий миллиардер Сорос – спонсирует разные одиозные левого толка общественные организации (e.g., по наущению, например, товарища Обамы и иных видных партийцев).
http://www.foxnews.com/politics/2017/03/01/gop-wants-to-eliminate-shadowy-doj-slush-fund-bankrolling-leftist-groups.html
Все проще. Зачем уважаемому товарищу тратить свои нервы и рисковать своим баблом, инвестируя его в BLMщиков, антифа, ларазу, НУЛьшиков и иже с ними, если существенную часть этих инвестиций можно делать из кармана отдельных грешных крупных налогоплательщиков под контролем федералов? Чем-то крупный налогоплательщик обидел определенным образом государство али народ – можно откупиться (cовершенно легально, по закону), в том числе – благотворительностью в адрес определенных общественно полезных деятелей. А вот кто список деятелей маинтейнит (да еще и рекомендует плательщикам) – тот и заказывает музыку. В частности, банкам и другим финорганизациям, косяки которых по теме политики заимстования денег отдельным не очень well-off категориям заемщиков вылезли во время кризиса 2008-2009 – настоятельно рекомендовали, в рамках процесса урегулирования претензий, жертвовать (все по закону Community ReInvestment Act еще 1970х годов)

различным левого толка общественным оранизацям, например ларазе ("раса" по-испански, организация фактически поддерживают нелегальную миграцию в США, особенно из стран латинской америки, и координирует, среди прочего, различные протесты за права нелегальных мигрантов). В лучших традициях креативных товарищей – данные действия (могли потребовать денег для правительства, но потребовали их для общественных организаций, де-факто – заплатили федеральные деньги общественникам) не требовали никакого утверждения в Конгрессе.
Красивая схема, и вот кажись мистер Сэшнз ее – прекратил.
http://www.foxnews.com/politics/2017/06/07/doj-ends-holder-era-slush-fund-payouts-to-outside-groups.html
Таперечи, если крупный бизнес накосячил достаточно сильно, чтобы им заинтерсовались федеральные прокуроры – урегулировать дело баблом вне суда – можно, но только пожертвованиями в адрес
a) дяди Сэма
б) непосредственно потерпевших от оспариваемых прокурорами противоправных действий.
Никаких пожертвований NULам, ларазам и ко. Бойскаутам, NRA, ячейкам teaparty и тд – тоже.
http://www.foxnews.com/politics/2017/03/01/gop-wants-to-eliminate-shadowy-doj-slush-fund-bankrolling-leftist-groups.html
Все проще. Зачем уважаемому товарищу тратить свои нервы и рисковать своим баблом, инвестируя его в BLMщиков, антифа, ларазу, НУЛьшиков и иже с ними, если существенную часть этих инвестиций можно делать из кармана отдельных грешных крупных налогоплательщиков под контролем федералов? Чем-то крупный налогоплательщик обидел определенным образом государство али народ – можно откупиться (cовершенно легально, по закону), в том числе – благотворительностью в адрес определенных общественно полезных деятелей. А вот кто список деятелей маинтейнит (да еще и рекомендует плательщикам) – тот и заказывает музыку. В частности, банкам и другим финорганизациям, косяки которых по теме политики заимстования денег отдельным не очень well-off категориям заемщиков вылезли во время кризиса 2008-2009 – настоятельно рекомендовали, в рамках процесса урегулирования претензий, жертвовать (все по закону Community ReInvestment Act еще 1970х годов)

различным левого толка общественным оранизацям, например ларазе ("раса" по-испански, организация фактически поддерживают нелегальную миграцию в США, особенно из стран латинской америки, и координирует, среди прочего, различные протесты за права нелегальных мигрантов). В лучших традициях креативных товарищей – данные действия (могли потребовать денег для правительства, но потребовали их для общественных организаций, де-факто – заплатили федеральные деньги общественникам) не требовали никакого утверждения в Конгрессе.
Красивая схема, и вот кажись мистер Сэшнз ее – прекратил.
http://www.foxnews.com/politics/2017/06/07/doj-ends-holder-era-slush-fund-payouts-to-outside-groups.html
Таперечи, если крупный бизнес накосячил достаточно сильно, чтобы им заинтерсовались федеральные прокуроры – урегулировать дело баблом вне суда – можно, но только пожертвованиями в адрес
a) дяди Сэма
б) непосредственно потерпевших от оспариваемых прокурорами противоправных действий.
Никаких пожертвований NULам, ларазам и ко. Бойскаутам, NRA, ячейкам teaparty и тд – тоже.