Взаимоисключающие параграфы
Nov. 4th, 2016 02:10 amПочитал новую-старую песнь товарищей слева о том, что сервер якобы Трампа посылал какие-то DNS запросы с названиями поддоменов альфа-банка РФ, что может быть свидельством того, что Трамп тайно общается с запутинским альфабанком.
История началась тут: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/10/was_a_server_registered_to_the_trump_organization_communicating_with_russia.html
Само собой, то, что Трамп – частное лицо, бизнесмен, и общается – с кем хочет, и бизнес ведет, с кем хочет (ок, минус санкционные списки) – не волнует товарищей cлева. Но там и технически все – негладко. Хорошие пояснения (с gory technical details) негладкости – в блоге erratasec:
http://blog.erratasec.com/2016/11/debunking-trumps-secret-server.html
http://blog.erratasec.com/2016/11/in-which-i-have-to-debunk-second-time.html
Я вот одного не могу до конца понять, вообще никак. Эти товарищи, американские левые – они реально восторгались союзом, сталиным, кукурузником и престарелыми вождями "более прогрессивного и честного строя". Части из них, конечно, честный и прогрессивный строй просто приплачивал, ну, чтобы они подтверждали, например, что в Америке негров обижают, но – весьма небольшой части. Остальные – верили чистосердечно. Самой позорной историей первой половины холодной войны эти ребята by far считали и считают охоту на краснопузых ведьм от ФБРовцев и сенатора МакКарти (а мужик-то прав был по факту, ой не добили совковых агентов влияния, ой не добили). И таперичи эти же самые ребята, высокоморальные творческие товарищи, норовят на ровном месте устроить частному лицу Трампу какое-то настолько пристрастное обращение, которое бы сделало бы честь той самой комиссии по антиамериканской деятельности, и лично самом старику Джо. Не дяде Джо (Сталину), а старику Джо (сенатору МакКарти).
Трампу, конечно, наука будет. Нефик восторгаться царем всероссийским, мирным герцогом Таврическим. И полагаться на него нефик – всеравно кинут. Как Буша, как Клинтон, Обаму, Керри и ко.
А про товарищей....Что же. Похоже, неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов – и есть краеугольный камень левой идеологии, quod erat demonstrandum.
История началась тут: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/cover_story/2016/10/was_a_server_registered_to_the_trump_organization_communicating_with_russia.html
Само собой, то, что Трамп – частное лицо, бизнесмен, и общается – с кем хочет, и бизнес ведет, с кем хочет (ок, минус санкционные списки) – не волнует товарищей cлева. Но там и технически все – негладко. Хорошие пояснения (с gory technical details) негладкости – в блоге erratasec:
http://blog.erratasec.com/2016/11/debunking-trumps-secret-server.html
http://blog.erratasec.com/2016/11/in-which-i-have-to-debunk-second-time.html
Я вот одного не могу до конца понять, вообще никак. Эти товарищи, американские левые – они реально восторгались союзом, сталиным, кукурузником и престарелыми вождями "более прогрессивного и честного строя". Части из них, конечно, честный и прогрессивный строй просто приплачивал, ну, чтобы они подтверждали, например, что в Америке негров обижают, но – весьма небольшой части. Остальные – верили чистосердечно. Самой позорной историей первой половины холодной войны эти ребята by far считали и считают охоту на краснопузых ведьм от ФБРовцев и сенатора МакКарти (а мужик-то прав был по факту, ой не добили совковых агентов влияния, ой не добили). И таперичи эти же самые ребята, высокоморальные творческие товарищи, норовят на ровном месте устроить частному лицу Трампу какое-то настолько пристрастное обращение, которое бы сделало бы честь той самой комиссии по антиамериканской деятельности, и лично самом старику Джо. Не дяде Джо (Сталину), а старику Джо (сенатору МакКарти).
Трампу, конечно, наука будет. Нефик восторгаться царем всероссийским, мирным герцогом Таврическим. И полагаться на него нефик – всеравно кинут. Как Буша, как Клинтон, Обаму, Керри и ко.
А про товарищей....Что же. Похоже, неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов – и есть краеугольный камень левой идеологии, quod erat demonstrandum.