Carthago delenda est

Et murum aedificavit est.

http://www.breitbart.com/texas/2016/07/01/another-previously-deported-sex-offender-caught-u-s-near-border/

Поймали очередного уголовника, которого до того поймали, осудили, выперли из страны –– а вот-он он, опять. Боинг летел, колеса терлися, вы нас не ждали, а мы приперлися. На задержанном было 75 паундов (34кг) травы и сопутствующих продуктов (гашиш).

Карфаген должен быть разрушен. А стена – построена. Если для этого нужен Трамп –– so be it. Потому как это, все же, бардак:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3670205/More-925-000-deported-illegal-immigrants-U-S-including-170-000-criminal-records.html

почти миллион людей, которые типа депортированные де-юре, на самом деле –– живут в США. Или их недодепортировали, или они опять пробрались. Из без малого миллиона –– почти 170к с криминальными историями за плечами, id est, они еще как-то набедокурили, помимо нелегальной миграции. Прав Трамп насчет криминальных нелегалов, ой прав. Да, that's pretty racist. Наверное.

А, и да, между прочим, я считаю что неплохо бы построить стену.

Клинтоны полутайно встретились с генпрокурором

http://www.huffingtonpost.com/entry/bill-clinton-is-an-idiot_us_5776956be4b04164640fbfd7?ne96zdpc5q4mwjyvi

Леволиберальная пресца в шоке. Man, Bill Clinton Is An Idiot; Bill Clinton’s formidable political skills tend to disappear when put in the service of his wife –– таким заголовком разразилась huffpo по поводу протекшего (благодаря Биллу) тайного митинга в аэропорту Финикса, что на Аризонщине.

А че, не даром гугель трендит вопрос when is Hillary Clinton going to jail.

p.s. Забавно, чую, генпрокурор Лоретта Линч будет отвечать: I did not have sexual relations with that man, Bill Clinton.
Upd:

Bill Maher – таки увидел проблему. Несмотря на всю симпатию к демократами и мадам К.

Поучительная история на про еще один левацкий миф: the STEM hiring gap

http://gb0.livejournal.com/165392.html – вот тут был рассмотрен пиаримый обамой и клинтонихой вопрос зарплатного неравенства между мужчинами и женщинами. Как это часто бывает с пиареными левачьем историями –– при внимательном рассмотрении дело оказывается полным фуфелом, не имеющим никакого места в реальной жизни. За одинаковые усилия мужчинам и женщинам платят одинаково, а еще точнее –– мужчинам соверешенно определенно не платят больше (хотя вполне реально – даже и чуть-чуть меньше, id est работает мужчина по времени больше, получает на руки больше, но в итоге – несколько менее, чем пропорционально проработанному времени).

Еще один левый миф касается того обстоятельства, что в области физмат и прочих естественных наук, инженерного дела и IT/Telecom (science-tech-engineering-math aka STEM) – работает (это правда) мало женщин, а причина  состоит в том, что окопались-де там ретрограды-сексисты-шовинисты, и просто не нанимают дамочек на высокооплачиваемые позиции в частных лавочках. Это после того, как был достигнут существенный прогресс в деле гендерного уравнивания поступления в вузы и найма на работу по STEM-направлениям или "обучению STEM-дисциплинам" в универы, госконторы и организации сидящие на господряде (тут навели такой порядок, что даме в два раза проще получить работу, чем мужчине схожей квалификации).

STEM – область, где единственный критерий истины – практика, подтверждаемая повторяемым экспериментом. Какой и провели деятели из interviewing.io. У них занятная платформа для техинтервью, где можно, например, потренироваться перед реальным интервью по поводу найма на ту или иную tech позицию.
( Read more... )

JIMHO, все дело в колокольчике дяди Гаусса для случайной величины "IQ человека":

Женщины в среднем даже и чуть умнее мужчин, но только за счет того, что большинство реальных имбецилов и альтернативно одаренных с IQ < 70 –– носители Y-хромосомы. Если же брать область "умников", типа, IQ 120+ –– там будет намного больше мужчин, чем женщин, и никакие комуняки и феминистки тут ничего не сделают. Капиталисту Джо пофигу, кто пишет его код –  белый Джон, выходец из ЮВА Чен, или толстая черная лесбиянка Шаниика. В современных условиях – у последней шансов cильно побольше, чем у белого мальчика схожих компетенций. Но итого первых и вторых в деле –– много больше последних, и по все растущему количеству свидетельств – по чисто биологическим причинам; такова жестокая селяви. Это хорошее пояснение для наблюдаемого соотношения М/Ж в пределах 80/20...85/15 в каждой сотне пользователей систем, подобных interviewing.io. И потом, даже если брать МvЖ с похожей подготовкой и когнитивными способностями и нормировать результаты с поправкой на разные размеры выборки –– оказывается, что женщины оказываются значимо хуже мужчин at getting up and dusting themselves off after failing (подняться, отряхнуться и идти дальше после фейла). Это – наблюдаемый результ эксперимента interviewing.io. Над этим, что правда, можно поработать, и эту часть неравенства ликвидировать.

Но, независимо от любых результатов, конечно же, во всем виноваты институционализированная дискриминация, республиканцы, NRA, tea party и симпатизанты theДональда J. Трампа во главе с ним самим. А как же иначе :)