А ведь права Латынина

по поводу, пусть не 335, а 375ого "Урала". Зачем миролюбивому СССР

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB-375%D0%94

100 тыщ единиц чудо-внедорожного грузовика/тягача, c семилитровым бензиновым V8 под бензин с октановым числом 92...95 и расходом 45-50л/100км (48 при использовани АИ-93)? Не 76ого, какого было валом, а мегадефицитных в СССР 60-70, но имеющихся в гейропах бензинов с ИОЧ в диапазоне 92...95 единиц? Маразм вояк –– притча во языцех, но тут –– как-то даже для вояк маразма многовато. Зато если предположить, что грузовик реально пилили под дороги проклятой гейропки, и их же АЗС –– логика появляется. Как-то так.

далеко мне до леволибералов

Я корой левого полушария понимаю суть мэсиджа для леволиберальной публики. Вот, мол, как круто, политкорректно и толерантно. Настоящие немцы. Но на полуподсознательном уровне ––  в голове крутятся специфичные фрагменты творчества французских просветителей, картинка с педевикии, сцены из креативов патрика зюськинда, и вопрос про того, кого кроет переднеазиатский альфасамец –– персонажа справа, cлева или обоих. Я, видимо, испорчен весьма основательно. Не уживаются у мну в котелке идеи евротолерастов.

p.s. Картинка с википедии ––  из статейки про LGBT in Islam. Как раз со сценой из переднеазиатской жизни времен блистательной Порты. Потому как коран кораном, а как писал один исламских схоласт –– муж, у которого красивый безбородый юноша не вызывает сексуального желания –– животное. C паэдерастией у оттоманов (id est, и на территории современной сирии) –– все, судя по всему, было почти по-гречески.

p.p.s. Девочка на фото –– выглядит счастливее, чем мальчик. +1 point за straight-теорию.