"Putas politicas" argentinas y una leccion para los gentes de los paises en dificultades

Какая боль, какая боль...el Dolar Blue / Dolar libre == 2/1. Под чутким руководством аргентинских putas politicas во главе с мадамшей президентшей, голубой (сиречь, неофициальный, причем, оно, зараза, dolar blue, а никак не azul, а уж если нужно цветовое прилагательное -- dolar negro) доллар перешагнул психологически важный для местных порог в 10 песо за доллар, и стал стоить примерно в два раза больше официального курса (в районе 5.2 ARS/USD). As of выходные, правда, dolar blue подупал до 10 с 10.40, по сведениям сайтегов типа www.eldolarblue.net и www.preciodolarblue.com.ar, но тренд приблизительно понятен. Лучшая бомага -- таки франклин. Особо весело депозитчегам, которые могут, как и в случае с кризисом 1998-2002 не увидеть никаких долларов, или даже песо. Только и остается, что перефразировать Juanes-а, про то, как hoy mi amor está de luto (или, mis pesos y dolaros, если точнее), и валить все на culpa de tu embrujo, обращаясь к мадам ЭвитеКристине. Особо паникующие вспоминают конец лихих девяностых (когда много где на красный лучше было не останавливаться).

Что же тут есть такого в этой истории, что тянет на una leccion шабатненький? Кроме того, что леваки таки доведут что угодно до ручки -- с вечными дефицитами, черными рынками валюты и других ТМЦ -- знаем, кушали, проходили -- что полезного для себя могут извлечь жители стран у которых dificultades? JIMHO, следующее.

0. Не стоит допускать до скипетра с державой чрезмерно левых, красных (или голубых, по выражению kurt_anti) кхмеров, омофелофилов-популистов и прочих любителей решать непонятные проблемы за чужой счет, а то и просто экспроприировать купно все грешное с праведным. Чаще всего этих утырков совершенно законно и демократично избирают.

1. Если у руля в вашей таки не first-world страны оказались неадекваты, то patternы поведения (as seen from Argentina) -- просты и понятны, to wit:

a. Consider смену страны
b. Хранить в местных тугриках средства в районе 1-2-3 месяцев потребления, не более того. Все остальное -- в чем-то, что неадекваты не могут своим волюнтаристским решением помножить на ноль. В Аргентине, как и xUSSR -- популярны франклины и определенные химические элементы
c. Иметь как можно меньше дел с местными банками. То они лопаются, то на них спецналог вводят, а то и просто там комуниздят ТМЦ из ячеек.
d. Формировать IRL горизонтальные связи / социальные сети с классово близкими элементами. El pueblo unido -- jamas sera vencido.
e. Иметь запасы всякого дрэка первой необходимости и низкой спросовой эластичности; к традиционным спичкам и соли, можно добавить весь разрешенный de jure спектр средств поражения -- гладкоствол, перечные составы и тд.
e. Если есть желание -- предпринимать усилия по смене правительства на что-то более вменяемое. Традиционный набор испаноязычных слоганов, от "No pasaran" и "Prefiero morir de pie que vivir siempre arrodillado" от Долорес "Страстоцвет" Ибаррури Гомес, до встречаюищихся в нацгимнах стран латинской америки фраз типа "La Patria (или la Libertad) o la Tumba" -- прилагается. Hasta la Victoria Siempre, как завещал великий команданте Че. История амерканского континента южнее Техаса последних лет 200, правда, как бы говорит нам о том, что революций, хунтов и путчей, при полной или частичной поддержке пресловутого pueblo unido, много -- а толку -- не очень, разве что вменяемый правый диктатор попадется, навроде генерала Аугусто Пиночета.

Пародоньте, плиз, мой Spanglish out of the barrio.

Эпигенетика revisited

С подачи ленты.вру и nature:

http://lenta.ru/articles/2013/05/10/circrna/
и
http://www.nature.com/news/circular-rnas-throw-genetics-for-a-loop-1.12513

занялся ревизитом нового материала на тему эпигенетики. Выходит, не так и неправ был незабвенный Трофим Денисович. Как-то он написал:

Наследственностью обладают не только хромосомы, но живое тело, вообще, любая его частичка. Поэтому будет неправильным, исходя из того, что хромосомы обладают свойством наследственности, считать их в организме и в клетке единственным особым наследственным веществом или органом наследственности

Про любую частичку, конечно, он загнул, как и c отрицанием хромосомной наследственности и с преследованиями меделевистов-морганистов in general. Как выяснилось, все совсем не так и проcто с наследованием. Не только "чистовой генокод" (ДНК), согласно главной догме молекулярной биологии наследуется, а и часть машинерии по его трансляции, e.g., сравнительно недавно попавшие в поле зрения исследователей всяческие кольцевые РНК. Последние существенно проще меняются под воздействием внешней среды, нежели ДНК, и потом влияют (через матричные РНК) на экспрессию тех или иных кусочков ДНК без изменения этой самой ДНК. I.e., не то, чтобы у коров, которым много лет рога пилили, они переставали в N+1м поколении вырастатать, или чтобы дефлорируемые непрерывно деффки перестали в следущем поколении появлятся на свет девственницами (что, вобщем-то проповедовал мосье Лысенко) -- но трансгенеративные (временные, обычно на 3-4 поколения) изменения, связанные как раз с передаваемыми РНК -- оказались реальностью. Понятно, тяжко принимать на веру то, что как-то подозрительно смахивает на фрические идеи мосье Лысенка....но, уважаемые люди на полном серьезе говорят, что сильно stressed крысы, передают свою застрессованость на от 2 до 4 поколений. Похожими методами работают вироиды. Чудесатее и чудесатее, блин.

http://en.wikipedia.org/wiki/siRNA
http://en.wikipedia.org/wiki/EsiRNA
http://en.wikipedia.org/wiki/Viroid

Вот и думай после этого, про анальные кары, обещаные Б-гом грешникам. В книге Шемот (Исход, ЕРЖ называют книги Пятикнижия по первому слову; שמות == имена as in имена сынов Израилевых, которые вошли в Египет с Иаковом[I:1]) [XXXIV:7], описана история разговора Б-га с Моше, в котором Б-г о себе сказал, что Он суть не оставляющий без наказания, наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода.

О люмпен-сяоженях как о корне всех проблем.

Разговорился я недавно с kurt_anti по поводу народонаселения Yкраины как главного источника всех проблем. С данным motion я согласен. В конкретном треде речь зашла о .ua vs .sg -- и по причине лимита на количество знаков в коментах -- решено было вынести этот комент отдельным постом.

Kто ж спорит-то, что с 604к кв. км. (много, но не слишком, чтобы как где-нить в Австралии или славной стране Казахстан -- имели более чем просто существенное значение транспортно-инфраструктурные издержки), en masse расположеных на геологически стабильном кристаллическом щите, плюс с кучей всяческих мыслимых и немыслимых ресурсов и немалым, но и не чрезмерно большим количеством народонаселения -- можно запилить кое-что и поинтереснее, чем технофашистский бананово-лимонный остров на экваторе, который при чуть менее удачном, чем thus far были моретрясении в районе Суматры просто рискует быть смытым в океан. La realidad же такова, что упомянутый бананово-лимонный(оффтоп: положиельно люблю старые записи Джильи, Карузо, Шаляпина или, вот, Вертинского) остров, который чуть меньше Киева по площади, и примерно сравним по количеству населения купно с понаехавшими (~5M душ) -- слегка превосходит всю уркаину или славную страну степей по ВВП с пересчетом по паритету покупательной способности, а уж если per capita сравнивать -- выйдет совсем конфуз. In fact, как любит говорить один герой футурамы, forget цифири ВВП -- эти цифры просто отражают реальный status quo с игрой в го и девицами -- как-то: работающую экономику, отсутствие коррупции, и тд.

И правда ведь, что любой народ long term, а особенно в условиях демократии и всеобщего избирательного права, заслуживает ровно то правительство, и ровно ту страну, какую имеет. Hence, в своих нэгараздах человеки же сами и уиноуаты. Вот только в хорошей стране биомасса, at least в исходном состоянии, вряд ли так уж сильно отлична от той, что населяет failed state, во всяком случае, так точно -- бывает. Может, если брать .sg против какой-то страны в Африке южнее Сахары - то и будет разительный контраст. Или еще лучше, взять жителей северной европы -- шведов там, или норвегов, против хуту, тутси или свази. Резкий контраст -- гарантирован. А вот c народонаселением .ua (failed state с бардаком, феодализмом и corruption for all) vs народонаселение семизведочной страны .sg, со своебразной liberty, но таки justice for all все совсем не так просто......

Собственно, cам аргумент:( : )

Про отличия и роль кормчего в истории -- в другой раз.