![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/07/23/clinton-vp-pick-tim-kaines-islamist-ties/
А дядя-то того, слегка исламофил, как это сейчас модно среди левачья. Назначил в бытность свою губернатором Виргинийщины ливийского исламиста Dr. Esam S. Omeish в члены Virginia immigration commission. Настолько исламистского исламиста, что обычные добрые мусульмане выражали радость, когда этого слишком халяльного товарища отправили degomme, и губернатор Кейн эту отставку принял.
Удивительно, как мало товарищей слева (да и вообще публики) прислушиваются к деятеялем навроде http://aifdemocracy.org/, точно так же, как никто особо не обращает внимание на речи (глас вопиющего в пустыне, блин) генерала Аль-Сиси и еще некоторого количества людей, пытающихся ислам реформировать. Можно, конечно, утверждать, что это все такияh, исламистское вранье для неверных, и тут без поллитры и банча спецов с полиграфами не разобраться. С искренностью реформаторов –– мы как-нить в другой раз, а вот с сутью реформы –– попробуем.
Если попробовать сконденсировать взгляды этих людей, то выйдет примерно так. Ислам –– это немного странный гибрид индивидуальной веры и политической идеологии. Суть проблемы, и essence того, что пытаются сделать реформаторы –– это разорвать эту связь, восходящую к самом пророку и его ближайшим последователям. Id est, есть персональная вера, per se аврамическая и похожая на иудаизм и христианство, призывающая к признанию существования и единственности божества, посту раз в году, отказу от алкоголя, свиниы и прочего харама, джихаду против своего несовершенства (джихад-аль-кабир) благотворительности, постижению мира через науку и 1кратному посещению святых мест (хадж). Но есть у нее и политический аспект, aka политический ислам aka исламизм, основой которого является восходящее к пророку и первым мусульманам страстное желание правоверных неконсентно применять исламские "правила игры" к другим лицам. Наиболее ярко выраженная видимая черта исламизма – стремеление к созданию теократического государства, которое покорит весь мир, в главе которого будет стоять пожизенный лидер (калиф) и в котором будет действовать опеределенная система права (шариат), e.g., голос женщины в суде или на каких-нить выборах/референдумах равен половине голоса мужчины, и тд. Additionally, есть и другие исламистские дикости –– кучкование в уммаh (община), убийства чести и отдельные занятные нормы адатов (элементы общественного устройства и/или права, прямо не противоречащие исламу, и принятые в среде тех или иных племен до принятия ими ислама), навроде женского обрезания у мусульманского населения родом из Африки. В сознании кондового исламиста –– весь мир делится на территорию, контролируемую исламистами (земля ислама, дар-аль-ислам), где преобладает мусульманское население, прочие единобожники (христиане, евреи, зороастрийцы и тд) находятся где-то в положении негров на югах в США в начале прошлого века и платят спецналог на несовсем халяльное единобожие, а многобожники (индуисты, etc) или уничтожены, или обращены в монотеизм, и землю войны (дар-аль-харб, она же земля неверия и "скрытой мерзости", дар-аль-куфр). Политический ислам призывает не особо стесняться в методах присоединения дар-аль-куфр к дар-аль-ислам –– война, террор (включая убийства несколько менее, чем пристало, правоверных по принципу –– аллах на небе разберется), вранье под присягой (такияh), демографическое оружие (таки все зоциалишен пособия –– это пособия на джихад и расплод правоверных, как же ж еще) и тд. Приверженцы политического ислама, живущие во временно кафирских странах считают, например, что в местах их компактного проживания нужно вводить в местную систему права шариат, в опросах признаются, что они против пидарасов, равноправия женщин и первой поправки, часто протестуют против того, чтобы их обслуживали женщины-врачи (или даже просто неверные), и периодически отчебучивают уголовные (но абсолютно нормальные по шариату) вещи, навроде изнасилования нехаляльно одетых неверных дамочек, нападений на евреев или собственных согрешающих с проклятыми кафирами дочерей.
Совершенно очевидно, что root cause-ом всего исламского терроризма является именно политический ислам. Опасность политического ислама состоит не только в нем самом, а и в том, что под его знамена легко становятся кошмарнейшие отморозки. Это ж так круто –– грабить/насиловать/убивать – не просто так, а еще и ради высшей цели и счастья всего человечества. Так вот, этот самый политический ислам –– неотъемлемая часть большинства "ортодоксальных" течений ислама, например ваххабитского или салафитского толка. По разным оценкам, от 20 до 50% мирового мусульманского населения –– в той или иной степени –– исламисты. Их хорошо видно в опросах общественного мнения в тех же UK или US –– когда раз за разом оказыватся, что неудобные количества –– двузначные проценты –– то симпатизируют ИГИЛу, то за шариат, то за криминализацию содомии, то за ограничение свободы слова по критике ислама и/или пророка и тд. В мировом масштабе –– это сотни миллионов людей. Да, буйных – мало(C). Это, id est, которые поедут воевать за калифа аль-Багдади в Ирак или взорвут себя в толпе с криком аллаhуакбар. Но просто комплицитных –– очень много. Которые просто промолчат, когда условный террорист Ахмед будет готовить очередной теракт (еще бы, фанатики из банды Ахмеда –– могут и отомстить, а полиции и спецслужб кафирских бояться всеравно нечего –– они абсолютно беззубы, спасибо левачью у власти), а то и помогут Ахмеду. Для того, чтобы скрыться от кровавой гэбни –– накосячившему Ахмеду досточно просто приехать домой в какой-нить очередной моленбек – и все, бог не выдаст, свинья не съест. Все люди или сами исламисты, или ходят под исламистами, кафирам не сдадут никого.
Реформа предлагается такая, чтобы этот самый политический ислам – упразднить. Реформаты признают, например, арабоизраильский конфликт –– национальным, а не религиозным, поддерживают первую поправку и светский характер власти, и требуют произвести итджихад (переисследование/правки) шариата для приведения последнего в соответствие положениям светской конституции. Реформаты считают, что борьбу с исламизмом –– должны возглавить сами (реформированные) мусульмане.
Что делать? Не знаю, столетий на реформацию ислама у нас нет. To begin with, власти западных стран должны осознать проблему и ее масштаб. Нужно, JIMHO, для начала сделать так, чтобы authorities – боялись и уважали, а на исламистов –– стучали (да, еще неплохо, чтобы authorities перестали болеть исламофобофобией, и адекватно реагировали, когда им мудакам говорят, что некий товарищ ахмед готовит теракт, а товарищи джахангир, хасан и шукан из местной полиции крышуют педофилов, rotherham-style). Дальше –– нужно жестко ограничить, по крайней мере, до тех пор, пока нельзя будет надежно выделать из массы мусульман – исламистов, миграцию из дар-аль-ислам (пакистан, саудовская аравия, судан и тд) в западный мир. Еще неплохо бы сильно правоверных заставить работать, потому как когда голова и руки заняты работой для пропитания, халяльная дурь в виде агрессии по отношению к аллахомерзким жидам, гомикам, нехаляльно одетым женщинам и тд –– как-то не очень имеет много шансов. Для вящего страха и уважения (такая особенность сознания огромного количества добрых мусульман) по отношению к властям –– полезно громко и публично депортировать нах пару-тройку тысяч наиболее упоротых. Альтернатива –– шваховая. Будет теракт за терактом, и шкандаль за шкандалем а-ля ротерхем, и chances are, что закончится это или тотальным отстрелом всех добрых и не очень добрых мусульман, или зеленым знаменем пророка над мечетью парижской богоматери, храмом святого Павла и даже Капитолием.
Главная проблема, на самом деле –– левачье. Политкорректные полезные идиоты убеждены в том, что исламистов или не существует, или их – очень мало, примерно как террористов или в 2-3 раза больше, а последних всяко может на все полтора миллиарда мусульман хорошо если четверть миллиона наберется. Все исследования, говорящие, что картина на деле не совсем такая радужная – объявляются происками ультраправых фашистов-исламофобов и клеветой на религию добра и мира. Доходит до того, что президент США называет исламского государство –– not islamic. Вот правда, с какого ляда товарищи слева решили, что Барак ибн Хуссейн или шайтанова кафирка Хиллари –– понимают в исламе больше, чем доктор исламской теологии от университета Багдада, калиф Ибрагим Абу Бакр аль-Багдади? Настоящие же комуняки – свято верят в то, что нашли клондайк –– способ руками исламистов таки уничтожить, по заветам Маркса, Энгельса и Ленина, западный мир до основанья, а затем – построить более хороший мир cоциализма. Исламского, for that matter, социализма. Где, правда, голос двух женщин будет равен голосу одного мужчины, зато не будет бухла, свинины, LGBT, банков, художников и diversity мысли. Зато можно будет по@#$@#$ь ишаков и верблюдов –– главное, женского полу, а то будет нехорошо, нехаляльно, а за нехаляльный секас можно и улететь к аллаху. Death is the sentence, как учит нас проповедник пророка.
А дядя-то того, слегка исламофил, как это сейчас модно среди левачья. Назначил в бытность свою губернатором Виргинийщины ливийского исламиста Dr. Esam S. Omeish в члены Virginia immigration commission. Настолько исламистского исламиста, что обычные добрые мусульмане выражали радость, когда этого слишком халяльного товарища отправили degomme, и губернатор Кейн эту отставку принял.
Удивительно, как мало товарищей слева (да и вообще публики) прислушиваются к деятеялем навроде http://aifdemocracy.org/, точно так же, как никто особо не обращает внимание на речи (глас вопиющего в пустыне, блин) генерала Аль-Сиси и еще некоторого количества людей, пытающихся ислам реформировать. Можно, конечно, утверждать, что это все такияh, исламистское вранье для неверных, и тут без поллитры и банча спецов с полиграфами не разобраться. С искренностью реформаторов –– мы как-нить в другой раз, а вот с сутью реформы –– попробуем.
Если попробовать сконденсировать взгляды этих людей, то выйдет примерно так. Ислам –– это немного странный гибрид индивидуальной веры и политической идеологии. Суть проблемы, и essence того, что пытаются сделать реформаторы –– это разорвать эту связь, восходящую к самом пророку и его ближайшим последователям. Id est, есть персональная вера, per se аврамическая и похожая на иудаизм и христианство, призывающая к признанию существования и единственности божества, посту раз в году, отказу от алкоголя, свиниы и прочего харама, джихаду против своего несовершенства (джихад-аль-кабир) благотворительности, постижению мира через науку и 1кратному посещению святых мест (хадж). Но есть у нее и политический аспект, aka политический ислам aka исламизм, основой которого является восходящее к пророку и первым мусульманам страстное желание правоверных неконсентно применять исламские "правила игры" к другим лицам. Наиболее ярко выраженная видимая черта исламизма – стремеление к созданию теократического государства, которое покорит весь мир, в главе которого будет стоять пожизенный лидер (калиф) и в котором будет действовать опеределенная система права (шариат), e.g., голос женщины в суде или на каких-нить выборах/референдумах равен половине голоса мужчины, и тд. Additionally, есть и другие исламистские дикости –– кучкование в уммаh (община), убийства чести и отдельные занятные нормы адатов (элементы общественного устройства и/или права, прямо не противоречащие исламу, и принятые в среде тех или иных племен до принятия ими ислама), навроде женского обрезания у мусульманского населения родом из Африки. В сознании кондового исламиста –– весь мир делится на территорию, контролируемую исламистами (земля ислама, дар-аль-ислам), где преобладает мусульманское население, прочие единобожники (христиане, евреи, зороастрийцы и тд) находятся где-то в положении негров на югах в США в начале прошлого века и платят спецналог на несовсем халяльное единобожие, а многобожники (индуисты, etc) или уничтожены, или обращены в монотеизм, и землю войны (дар-аль-харб, она же земля неверия и "скрытой мерзости", дар-аль-куфр). Политический ислам призывает не особо стесняться в методах присоединения дар-аль-куфр к дар-аль-ислам –– война, террор (включая убийства несколько менее, чем пристало, правоверных по принципу –– аллах на небе разберется), вранье под присягой (такияh), демографическое оружие (таки все зоциалишен пособия –– это пособия на джихад и расплод правоверных, как же ж еще) и тд. Приверженцы политического ислама, живущие во временно кафирских странах считают, например, что в местах их компактного проживания нужно вводить в местную систему права шариат, в опросах признаются, что они против пидарасов, равноправия женщин и первой поправки, часто протестуют против того, чтобы их обслуживали женщины-врачи (или даже просто неверные), и периодически отчебучивают уголовные (но абсолютно нормальные по шариату) вещи, навроде изнасилования нехаляльно одетых неверных дамочек, нападений на евреев или собственных согрешающих с проклятыми кафирами дочерей.
Совершенно очевидно, что root cause-ом всего исламского терроризма является именно политический ислам. Опасность политического ислама состоит не только в нем самом, а и в том, что под его знамена легко становятся кошмарнейшие отморозки. Это ж так круто –– грабить/насиловать/убивать – не просто так, а еще и ради высшей цели и счастья всего человечества. Так вот, этот самый политический ислам –– неотъемлемая часть большинства "ортодоксальных" течений ислама, например ваххабитского или салафитского толка. По разным оценкам, от 20 до 50% мирового мусульманского населения –– в той или иной степени –– исламисты. Их хорошо видно в опросах общественного мнения в тех же UK или US –– когда раз за разом оказыватся, что неудобные количества –– двузначные проценты –– то симпатизируют ИГИЛу, то за шариат, то за криминализацию содомии, то за ограничение свободы слова по критике ислама и/или пророка и тд. В мировом масштабе –– это сотни миллионов людей. Да, буйных – мало(C). Это, id est, которые поедут воевать за калифа аль-Багдади в Ирак или взорвут себя в толпе с криком аллаhуакбар. Но просто комплицитных –– очень много. Которые просто промолчат, когда условный террорист Ахмед будет готовить очередной теракт (еще бы, фанатики из банды Ахмеда –– могут и отомстить, а полиции и спецслужб кафирских бояться всеравно нечего –– они абсолютно беззубы, спасибо левачью у власти), а то и помогут Ахмеду. Для того, чтобы скрыться от кровавой гэбни –– накосячившему Ахмеду досточно просто приехать домой в какой-нить очередной моленбек – и все, бог не выдаст, свинья не съест. Все люди или сами исламисты, или ходят под исламистами, кафирам не сдадут никого.
Реформа предлагается такая, чтобы этот самый политический ислам – упразднить. Реформаты признают, например, арабоизраильский конфликт –– национальным, а не религиозным, поддерживают первую поправку и светский характер власти, и требуют произвести итджихад (переисследование/правки) шариата для приведения последнего в соответствие положениям светской конституции. Реформаты считают, что борьбу с исламизмом –– должны возглавить сами (реформированные) мусульмане.
Что делать? Не знаю, столетий на реформацию ислама у нас нет. To begin with, власти западных стран должны осознать проблему и ее масштаб. Нужно, JIMHO, для начала сделать так, чтобы authorities – боялись и уважали, а на исламистов –– стучали (да, еще неплохо, чтобы authorities перестали болеть исламофобофобией, и адекватно реагировали, когда им мудакам говорят, что некий товарищ ахмед готовит теракт, а товарищи джахангир, хасан и шукан из местной полиции крышуют педофилов, rotherham-style). Дальше –– нужно жестко ограничить, по крайней мере, до тех пор, пока нельзя будет надежно выделать из массы мусульман – исламистов, миграцию из дар-аль-ислам (пакистан, саудовская аравия, судан и тд) в западный мир. Еще неплохо бы сильно правоверных заставить работать, потому как когда голова и руки заняты работой для пропитания, халяльная дурь в виде агрессии по отношению к аллахомерзким жидам, гомикам, нехаляльно одетым женщинам и тд –– как-то не очень имеет много шансов. Для вящего страха и уважения (такая особенность сознания огромного количества добрых мусульман) по отношению к властям –– полезно громко и публично депортировать нах пару-тройку тысяч наиболее упоротых. Альтернатива –– шваховая. Будет теракт за терактом, и шкандаль за шкандалем а-ля ротерхем, и chances are, что закончится это или тотальным отстрелом всех добрых и не очень добрых мусульман, или зеленым знаменем пророка над мечетью парижской богоматери, храмом святого Павла и даже Капитолием.
Главная проблема, на самом деле –– левачье. Политкорректные полезные идиоты убеждены в том, что исламистов или не существует, или их – очень мало, примерно как террористов или в 2-3 раза больше, а последних всяко может на все полтора миллиарда мусульман хорошо если четверть миллиона наберется. Все исследования, говорящие, что картина на деле не совсем такая радужная – объявляются происками ультраправых фашистов-исламофобов и клеветой на религию добра и мира. Доходит до того, что президент США называет исламского государство –– not islamic. Вот правда, с какого ляда товарищи слева решили, что Барак ибн Хуссейн или шайтанова кафирка Хиллари –– понимают в исламе больше, чем доктор исламской теологии от университета Багдада, калиф Ибрагим Абу Бакр аль-Багдади? Настоящие же комуняки – свято верят в то, что нашли клондайк –– способ руками исламистов таки уничтожить, по заветам Маркса, Энгельса и Ленина, западный мир до основанья, а затем – построить более хороший мир cоциализма. Исламского, for that matter, социализма. Где, правда, голос двух женщин будет равен голосу одного мужчины, зато не будет бухла, свинины, LGBT, банков, художников и diversity мысли. Зато можно будет по@#$@#$ь ишаков и верблюдов –– главное, женского полу, а то будет нехорошо, нехаляльно, а за нехаляльный секас можно и улететь к аллаху. Death is the sentence, как учит нас проповедник пророка.
