Почти мои мысли

[gb0]

http://hvylya.net/analytics/politics/pochemu-v-ukraine-nado-vvodit-institut-otvetstvennogo-grazhdanstva.html
Disclaimer: текущая конституция Украины запрещает сужение прав и свобод граждан, так что это –– немного фантастика.

Квалифицированные выборы. Грубо говоря, есть граждане, а есть ответственные граждане. Последние отличны от первых тем, что пошли и под запись, которую можно посмотреть в инете –– сдали определенные экзамены. Госязык, основы истории cтраны, основы конституционного права и civil governance. Граждане и ответственные граждане полностью равны во всем, кроме одного: только ответственные граждане имеют право избирать и быть избранными. Экзамены бесплатны, и принимаются, например, раз в год.

Как вариант-с. Хотя как это совместить с equal protection of the law – тож неясно. Надо думать.

Comments

[oleg-ttt.livejournal.com]

"сдали определенные экзамены. Госязык, основы истории cтраны, основы конституционного права и civil governance."

Это ничего не гарантирует и по существу ничего не меняет.

Я бы присмотрелся к варианту "чечевичная похлёбка". Оптимальное решение, кмк.

[gb0.livejournal.com]

Гарантирует аллах и паталогоанатом.

Вот такого станет меньше. И сильно. Марксисткую проффесуру – это, конечно, не остановит, но они вроде как и не особо большая часть населения.
Просто JIMHO было бы неплохо, чтобы человек, приходя к polls, четко понимал:
a) за что голосуют, кто кандидаты, и какие именно полномочия передаются в рамках голосования
б) какие права и обязанности получает победитель и на какой срок, а так же как его (победителя) можно отзватью/импичнуть досрочно
в) каковы пределы того, что можно и что нельзя де-юре сделать победителю выборов из своего кресла. Например, американская система разделения властных полномочий по ветвям власти предполагает, что допуск/недопуск на территорию США –– прерогатива исполнительной власти, правила смены миграционнго статуса, как и категории лиц по отношению к государству США в миграционном смысле –– придумывает власть законодательная, а спорные моменты в вопросах приобретения/лишения внж/гражданства/депортации/etc –– решает суд. Обещания Обамы наплевать на респов в конгрессе и легализовать миллионы человек –– вранье, потому что новую категорию мигрантов придумать –– не президентская тема по закону, а подписать миллион-другой указов именных –– это ненаучная фантастика. Hence, те латиносы, которые проголосовали за обаму из тех соображений, что он массово легализует их соплеменников – были обмануты, и этого бы не случилось, если бы они хоть чуть-чуть понимали в basics of law and civil governance. К чести Обамы –– он действительно пытался пропихнуть непропихуемое –– но был остановлен федеральным судом.

Ну и да, English motherfuckers, do you speak it. Очень важная штука.

[oleg-ttt.livejournal.com]

Боже, храни Америку (и вторую поправку!) - в ней есть независимый от князей суд.

На постсоветском пространстве этого отродясь не видывали. Тут добиться результатов одним лишь образованием (включая изучение логики) - нельзя. Времени не хватит.

[gb0.livejournal.com]

Судя по цитировавшемуся Свифту –– в Англии и американских колониях 18ого века с судами было тоже все не очень гладко, но ведь – прорвались же. Cвифт очень едко писал про то, что нынче зовут телефонным правом (консультации судей с исполнительной властью по ряду дел) –– но как-то же ж разрулили. Высокая правовая культура гегемона –– JIMHO, поможет процессу в любом долбогребучем чумайдане.

[slavka.livejournal.com]

imho, экзамен (на логику!) тоже нужен, но его мало

мне нравится модель Xайнлайна (Звездные рейнджеры)

[gb0.livejournal.com]

Math and logic –– тоже надо включать в список, хотя я сходу не соображу, пожалуй, объем.

[slavka.livejournal.com]

насчет математики не уверен

а тест на логику типа вот такого
http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php

[gb0.livejournal.com]

Ну да, и арифметику околошкольную туда же, чтобы оценивать денежные заманухи кандидатов.