An apology long owed

[gb0]

Urbi, orbi и себе любимому.

Я перечитал свои коменты за последний месяц or so и понял, что где-то заигрался в борьбу с драконом. Раз эти "редиски" краснопузые непрестанно врут для продвижения своей линии партии –– то почему бы блаародному дону тоже немного не приврать; нельзя замочить дракона, немного не став драконом и тд. Блин, the problem is you never really know when to stop. И легко можно договориться до уровня оправданий пресловутого подсудимого, который крепко выпил с соседом, потом замочил с перепоя жену, попал на скамью подсудимых и говорит: Yes, your honor, I did kill my wife; but I am nothing nearly as bad as my neighbor whom she cheated me on with –– he actually murdered his entire family. Ну, как если бы второе –– оправдывало первое. Спецы по части сознательного распространения заведомого вранья –– они уже есть. Числа им несть, имя им – легион, а конкретные ипостаси могут зваться "прогрессивное крыло демократической партии США", евросоцдемы, берниботы, квиэры за палестину, партидо социалиста унидо де вэнэзуэла, КПРФ, ПАСОК и прочие реального или притворного смысла организации левого и ультралевого толка. Вряд ли их можно превзойти, а даже если и можно –– то с какого перепугу это было бы нужно/оправданно, и зачем для сего свершения организовывать альтернативную платформу, когда она уже есть?

Сознательно говорить то, чего нет с целью на этом нажиться – нехорошо. Если нажиться не получается – это еще и глупо. Покрывать персонажей, совершающих вышеупомянутые деяния –– так же нехорошо/глупо. Каюсь, грешен. Mea culpa.


При том, что я все же проголосовал бы за brexit живи я в UK, и при том, что в длинной перспективе, разве что случится чудо какое с франконемецкими социалдемократами –– решение о выходе из полукомуняцкого проекта "EU" на самом деле ––  правильное, осадочек-с остался. Я доподлинно не знаю этого, но чую я, что не так и мало людей пожилого возраста просто заманили голосовать "leave" листовками про то, как чаянное ими счастье с нацздравхраном настанет immediately сразу после того, как выпрут наиболее одиозных понаехавших, а ужасные брюссельские евросодомиты перестанут забирать 350 мегаквидов каждую неделю у юнайтед квиндома.

Потому что вид потом будет жалкий:

И эпитафией этим деятелям будет Киплинг:

I could not dig. I dared not rob.
Therefore – I lied to please the mob.
Now all my lies are proved untrue
And I must face the men I slew.
What tale shall serve me here among
Mine angry and defrauded young?

И сдается мне, что long-term шансы на успех brexit-а были бы сильно выше, если бы вместо "подарим больницам 350М паундов в неделю", все было бы сказано честно, как сделал в свое время сэр Уинстон:

https://en.wikipedia.org/wiki/Blood,_toil,_tears,_and_sweat

Свобода – штука дорогая. Правда –– штука дорогая. И про это, JIMHO, нужно говорить. Про то, что short-term – ничего прям так отличного от пресловутых крови, трудов, слез и пота – от brexit-а не будет. Потому как и структура экономики at the moment не очень заточеная на неопределенности, и backlash будет, причем обязательно, и реакция под давлением современных вариантов континентальных воплей готт штрафэ Энгланд. И потому как внутренние проблемы –– никуда не уйдут сами по себе. Разделение в стране не пройдет просто так, если убрать внешний фактор. Перегибы влево не уйдут просто так, потому что убрали еврокомми. Потому как ротерхэмский шкандаль и многие другие фейлы интеграции с чудесами политкорректности в UK – их не брюссельские политкорректные олухи сделали, а местные. И большая часть из cущественно подорожавшего в обслуге госдолга в почти 2.8T$ –– тоже не от деяний брюссельских краснопузых мудрецов. Деиндустриализация UK – она тоже скорее эндогенная, нежели экзогенная. И да, социалисты-фабианцы –– тоже британская придумка.

Ну и страшилки левачья тоже нужно тщательнее диспэлать. Как-то так.

Бум посмотреть на brexit. У успешного vulgarian revolt-а должны появиться свои Вашингтоны, Джефферсоны, Адамсы и ко. Думаю – появятся. God save the Queen!

Comments

[daily-madness.livejournal.com]

Вранье и пропаганду леваков надо проверять. Всегда. https://www.reddit.com/r/The_Farage/comments/4pvh3c/the_story_of_farage_and_the_350_millionweek_i/

[gb0.livejournal.com]

Ну, я просто посмотрел интервью с мистером Фаражем, где он сказал, что это – ошибка. Оно – выше. Вот это-то он как-то не называл ошибкой, когда оно по телеку шло:

А таперичи уже не 350M в неделю, а 34M в день, и я ничего такого не говорил, и никогда не поддерживал, и тд. Я не говорю, что левачье не врало –– врало, врет и будет врать, но этот эд –– фиэрмангеринг не сильно не лучший того, что парят товарищи слева. К чести мистера Фаража – он признал это ошибкой; пока не могу ни опровергнуть, ни подвтердить его claim о том, что персонально он сумму в 350М не эндорсил. Пусть даже персонально именно этот мэсидж и не эндорсил, though, всеравно –– лив-кампания велась немного short of being crystal clear.

Просто честнее было бы сказать что в краткосрочной перспективе, из-за структуры экономики, а особо с учетом возможной мести руководящих товарищей с континента ––  никакого экстра бабла right away не будет, а будет только blood, toil, tears and sweat, и никакие отмены дурацких регуляций и программ по установке солнечных батарей за счет налогоплательщика не отобьют так прям сразу потерь от падения валюты, уменьшения налоговых поступлений и роста стоимости обслуги госдолга. Я думаю, что первое время UK будет хорошо в минусах. Но вот в разрезе лет 10 –– картинка немного другая, а если только не выдумают вечный двигатель (в смысле очень большой мощности дешевый и безопасный источник энергии) –– то через 20-30 лет –– все будет совсем даже иначе, чем сейчас пугают евроинтеграторы, у которых к тому времени вполне может быть полный тухес с но-гоу зонами, маржинальной ставкой НДФЛ в 75% и мечетью парижской богоматери.

[daily-madness.livejournal.com]

Алё, ошибкой он назвал акцентирование перераспределения этих именно на NHS со стороны официальной Leave-Campaign, участником которой он не был. Он агитировал за выход независимо от Борьки, которому данному высказывание и принадлежит. То что журналистка просто не дала ему это толком объяснить - вот это скандал, а отнюдь не высказывания Фаража.

[gb0.livejournal.com]

Ваша правда –– я таки расковырял видео с прямой речью мистера Фаража на тему траты евроденег (по причине которой говорят, что он эндорсил 350М на NHS). Персонально он их просто предлагал потратить 34M в день:

http://metro.co.uk/2016/06/26/footage-shows-nigel-farage-pledging-eu-money-to-nhs-before-he-distanced-himself-from-the-claim-5967094/

Не обязательно на NHS. На ликвидацию последствий полукомуняцкого правления вообще. Он действительно говорил только про 34 с чем-то там М в день /240M в неделю, а не 350М в неделю (как предлагал мистер Джонсон).

But, once again –– гораздо честнее и правильнее, JIMHO, было бы вообще не заикаться о каких-то там тратах свалившегося на голову ЕС бабла upfront, потому что upfront у UK, с ее структурой госдолга, с ее деиндустриализированной экономикой (80% services в том числе знаменитые услуги  финансового характера) и особенностями торгового баланса ( не смотря на все улучшения баланса последних лет –– UK это нетто-импортер с торговым дефицитом как суммарно с миром вообще, так и конкретно с ЕС в частности, при этом доля континетальной Европы в экспорте что-то в районе 40-45%) –– не будет никакого бабла от практически любого сценария развода с ЕС в краткосрочной перспективе. Рассказывать про траты дармовых 10G квид в год, когда только обслуживание госдолга (1.6T паундов and counting) от всего turmoil-а легко подорожает на более чем 10G квид в год –– это немного...em...intellectually dishonest, не находите?

[daily-madness.livejournal.com]

Нет, не нахожу. Там освободятся ещё полста миллиардов ввиду устранения еушных регуляций и неизвестно сколько, если избавиться от дешевой иностранной рабочей силы. С чего обслуживание долга станет дороже - мне непонятно.

[gb0.livejournal.com]

Не знаю. Главная "индустрия" в UK – это финуслуги, там все нехорошо без свободной возможности подержаться за денежки тех же немцев и работать с евровыми инструментами. Сити определнно против совсем-совсем брекзита (short run, в long run-е есть варианты).

По поводу долга –– обслуживание долга уже стало дороже. По двум причинам. Причина номер раз – бритам (вполне ожидаемо, потому как деньги не любят vulgarian revoltов и неопределенностей, а тут и политика может быть причастна, в том плане, что рейтинг злонамеренно проставляют пониже настоящего) подправили кредитный рейтинг и их заимствования только что стали дороже. До всего этого движа они грубо говоря обслуживали свои 1.6T долгов (а там не все в фунтах, так что часть долга, хотя и небольшая, менее 100G$, даже и подросла с падением паунда) под 2.5%. ~ 40G quid в год. Какой будет новый рейт обслуги г/д –– никто пока не знает, но пусть будет 3%. Под 3% в год –– это уже будет 48G quid в год, на ровном-преровном месте. Номер два –– Bank of England для того, чтобы погасить и пресечь всякие там волнения –– раздобыл для этиого дела пока-что непонятную, но говорят крупную (200-250G quid) cумму бабала. Пройдет цуцуть времени –– узнаем. С нее тоже процентики как-бэ посчитать нужно, потому как ничего бесплатного не бывает. 4-5-6G quid в год, думаю, будет about right. Кажись мы уже 10G quid экономии куда-то потратили, нет?

И потом – это только кажется, что от просадки паунда, недвижа и акций пропадают бабки у спекулей и жадных банкстеров. Пропадает и часть налогооблагаемой базы. Cобственно, thus far 12значная cумма уже куда-то испарилась. Меньше налогов – больше borrowingов. И so on.

И это мы еще не знаем, как под слоганом готт штрафэ энгланд ЕС будет анально карать строптивых –– чтобы другим неповадно было. А будет, факт. Что-то я в добрых и человеколюбивых леволибералов не верю. Наверное, паранойя :) Но чуть менее половины экспорта в ЕС –– это ппц. Хотите без пошлин экспорт –– давайте движ людей цурюк, велфера временным (в тч понаехавшим) работникам как мы скажем и и немного зеленых налогов на бочку. И тд. Думаю, будет больно.

Я вобще-то за brexit, as you might've noticed. Но я так же за то, чтобы консент оф зе гавернед был информированным, и желательно не на уровне у нас будет 34М бабла на потратить в день. Потому что даже со всеми отмененными забаганками ойрокоммиз, типа зеленой энергии, директивами по труду (working time, велферу для агенств по временному найму и тд) и борьбой с потеплизмом (навскидку -– ярдов 25-30, но их еврокомми отобьют частично) –– там net будет просадка. Безвариантно. Конечно, -3% GDP в прогнозе от HSBC –– это страшилка, а-ля глобалворминг от Гора и ко – но откуда там short-term будет плюс –– я ума не приложу.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Могу со своей химико-энергетической колокольни сказать, что в случае продолжения пребывания в ЕС с 2020 года вся енергоемкая промышленность бы тихо загнулась. Ввод в действие третьей фазы EU ETS означает, что все производства, производящие более 20 тонн кирпича или керамики, стекла, цемента, стали в день, все химические производства должны будут покупать carbon credits по цене 1 евро за тонну СО2. Для них выбросы будут суммироваться от от тепла, необходимого для производства, так и от самого производства по специальным формулам.

[gb0.livejournal.com]

От комуняк тикать надо, факт. Но, JIMHO, неплохо бы как-то организованнее, что-ли. Пока что –– Сити и есть главное производство в UK (это с колокольни дипломированного некогда специалиста по системному анализу и computer-aided моделированию экономики). Фарме, аэроспейсу и тд –– пофигу на карбон. А что там удобрения, кирпичи и чугун делать не будут (комуняки любили пересчитывать все на чугун и сталь 1913ого года, помните?)–– та ну их нафик те кирпичи, чесслово.

Вобщем short-term на 2017/8й –– от брекзита будут убытки. Это вообще типично для vulgarian revolt-ов. Но я верю в United Queendom. Long run все получится, все трейд дилы будут заключены, и тд. Потом просто пойдет рост и структурное изменение экономики, которое не было бы возможным при левых у власти. Brexit должен начать окупаться лет через 5-10. Только бы внутренние товарищи враги дело не испортили. Потому как я не очень понимаю –  насколько присутствует понимание того, что внутренние полезные идиоты и краснопузые –– не слишком-то и сильно лучше внешних.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Вот все говорят - надо организованные. А что имеется в виду? Про референдум было объявлено пару лет назад, срок был назначен Кабинетом месяца три назад, т.е. все знали, что он состоится. А что результат неожиданные для евро бюрократии - ну, извините, гладить по шерсти никто не обещал.
Работать в Сити и программистами сто процентов населения 70-,миллионной страны не могут, да это и не нужно. Британия всегда славилась своей инженерией и нельзя это потерять. Возить кирпичи из Китая - глупо и дорого, свои надо делать, как и специальные сорта сталей, поскольку столкнулся с тем, что китайское дерьмо никуда не годится.
Фарме и аэроспейсу далеко на карбон не пофиг, поскольку их издержки тоже вырастут. Кстати, авиакомпании тоже заставят платить, kiss goodbye to cheap packaged holidays.
Шот-терм убытки быть могут, но ЕС свое тоже получит.

[gb0.livejournal.com]

А черт его знает, но, думается мне, что было бы неплохо хотя бы – просто на пару лет позже этот брекзит. Чтобы был полнее ликвидирован торговый дефицит, и были бы какие-то планы по тому, как делать трейд дилы и какие заманухи делать для быстрого роста вложений в невозможную при комуняках промышленность. Хотя, конечно, так можно договориться и до того, что it is never a good time.

[gb0.livejournal.com]

Год-два, мож даже 3 –  почти точняк будет минус. А потом, при условии, что у комуняк ничего не поменяется – будет интересно. Может даже те самые defrauded young –– даже поймут, от чего их избавили ворчуны-старперы, параноики и антикоммунисты.

[daily-madness.livejournal.com]

В 17-18 ещё никто никуда не выйдет, процесс два года займет вроде как

[gb0.livejournal.com]

В этом и прикол – еще никто никуда не вышел, а 12значной суммы бабла уже нет, часть этой суммы –– явно gone for good, и точно появились новые обязательства по обслуживанию долга. Крепко нечистая сила держит :)