RIP

[gb0]

50x200
53x300

Исламист по имени Omar Saddiqui Mateen (поклонник Хиллари и registered демократ), сын афганских мигрантов, попадавший два раза в поле зрения ФБР за возможние связи с исламистскими групировками – напал на гей-клуб во Флориде. Не мог он-де выносить вида целующихся мужиков. 200 и 300е, естественно, далеко не все аллахомерзкие п****ы, но, как это водится у фанатиков –– Алл-h, cогласно рассказам педофильного его пророка – на том свете разберет. Это к тому, что не обязательно быть в шортлисте на ликвидацю у террористов, чтобы попасть под раздачу. Нельзя надеяться на то, что раз "не еврей, не гей, не многобожник-идуист – то пронесет".
Cамый кровавый теракт в США с 9/11, и опять –– очередной представитель религии мира и добра. Начинаешь лучше понимать Майло Гианопулоса, который слинял в США из UK, где, по его мнению, опасность чего-то подобного для представителя LGBT-сообщества –– выше, чем в США, поскольку выше и доля мусульманского населения, и степень его радикализации. Походу – радикалов от ислама везде хватает, даже в США.


Чоткий посон. Халяль, иншалла. Светился в игилолинкованых чатиках. Неуиноуатый рафик.

Прав Трамп. Нах их с пляжа, пока нельзя будет предсказывать склонность к вот такого рода эксцессам, их и так немало, зачем еще извне таких же привносить? Это, jbtw, прямая компетенция президента, согласно положениям параграфа 1182 раздела 8 US Code –– издавать указы о том, чтобы не пускать, пускать с дополнительными условиями или с повышенной тщательностью фильтровать при въезде в страну любых лиц и любые группы лиц по своему президентскому усмотрению, если он или она, президент, считает, что эти лица или группы лиц, например, диспропорционально криминогенны, поражены контагинозными инфекциями или их приезд в страну несет иные угрозы нацбезопасности. Опробовано иконой демократов Картером на мусульманах-шиитах/персах. Никакой принципиальной разницы с картеровским баном – нет, кроме количества подпадающих под спецмеры лиц.

p.s. Печально осознавать, что даже такие проишествия –– не приведут к ликвидации или даже "падению акций" организаций типа Queers for Palestine. Прогрессивная социал-демократия головного мозга –– видимо, штука неизлечимая. Им говоришь, что в тех же UK до половины местных добрых мусульман –– считают, что педерастов надо запретить –– они про расизм опрашивающих, ты им про теракт –– они "да это сумашедший, а ислам не при делах", ты им про q'ран –– они тебе про Танах и писания рабби Шауля, известного так же как святой апостол Павел. Линия партии –– наше все. Как-то так.

p.p.s. За ближайшие день-два –– станет понятно, кто в леволиберальной системе привелегий выше – местные гомосеки или дети мусломигрантов. Ставлю на вторых.

p.p.p.s. Вообще, конечно, интересно каким образом товарищи слева виноватыми сделают белых гетеросеков-республиканцев –– зарегистированный демократ, сын афганопакистанских мигрантов, мусульманин, который ходил в мечеть к черному радикальному имаму, совершает кровавейший теракт против геев в латино-гейбаре. Но, виноваты, конечно же, белые гетеросеки из числа сторонников GOP. Бум посмотреть.

p.p.p.p.s. Говорят, что в клюбе у уранистов была ган-фри зона. Очень полезная штука для террориста.

Comments

[daily-madness.livejournal.com]

Им ещё повезло, что в ЛА парад геев не разнесли. Могли бы сотни уложить - http://www.breitbart.com/california/2016/06/12/man-weapons-possible-explosives-arrested-going-l-gay-pride-parade/

[gb0.livejournal.com]

Четко сработали.

http://www.thelibertyeagle.com/afghanistan-migration-surging-into-america-99-support-sharia-law/
Тут говорят, что почти все недавние мигранты из афгана –– так или иначе за шариат. Id est, этот чертяка –– это, блин, цветочки.

USC 8 p. 1182. Нафик не пускать новых, пока не придумают, что делать со старыми. Но это нужен не внук имама и сын исламского социалиста у руля, а кто-то порешительнее.

[daily-madness.livejournal.com]

Не только не пускать, но и массово отбирать гринкарты и недавно выданное гражданство.

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/06/12/afghanistan-migration-surging-america-99-support-sharia-law/

[gb0.livejournal.com]

С гринкартами это проще, а вот с гражданством –– все немного некучеряво. Это хранцузы сейчас озаботились слегонца, AFAIK. Придется как-то увязать поддержку шариата (как? 1А!) c нарушением naturalization oath-а. Я вроде слышал, что могут забрать пачпорт и тд за, например, приобретение некоторых гражданств после принесения натурализационной присяги. Но вот какой-нить курбаши Хамид приехал жить к большому шайтану, получил гринкарту, а потом и паспорт –– он не едет никуда ни в какой игил или на территорию зоны племен между афганом и пакистаном. И не приобретает никакого враждебного гражданства. За что его?