Похороны кандидата Трампа, N-ная серия
Jun. 7th, 2016 10:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0Мало кто верил, что Трамп пойдет в Президенты. Еще меньше верило, что он пройдет праймериз. У кандидата в президенты США от республиканцев Трампа –– довольно странная разборка в суде. И по ее поводу Трамп выступил и сказал, что судья в деле –– явно против него. Он-де мекс(рожденный в США американец мексиканского происхождения, настоящих мексов в федеральных судьях не бывает), состоит в разных промексиканских организациях (правда), назначен Обамой (правда), а я хочу построить стену с Мексикой, и я против Клинтонши, за которую ратует Обама, и он, cудья Гонсало Куриэль, меня, Трампа, поэтому недолюбливает и принимает необоснованные (там 2 иска, а еще есть 3й в NY; из того, что я thus far прочел –– не так там все и необосновано, да и истории старые, с 2011/2х годов, с президентской кампанией не связанные) решения против меня.
Понятно, сразу понеслось говно по трубам. Стали говорить о том, что это –– конец Трампа. Спикер нижней палаты Парламента Пол Райан обрушился с критикой на Трампа, что вот-де, нельзя критиковать судью, это расизм.
http://us.cnn.com/2016/06/07/politics/paul-ryan-donald-trump-racist-comment/index.html
Думается мне, что кина не будет. В плане, никаких похорон Трампа не будет, сейчас id est, и по поводу обвинений в расизме. Трамп –– реакция и симптом, но никак не причина. В США крайние лет 15 –– вобще очень дискутируется тема влияния на справедливость и импарциальность судебных решений этнического состава участников процесса –– жюри, прокурватуры и судьи/судей.
Вот свежий пример. В Минеаполисе судят сбежавших в ИГИЛ сынов обамы. И сразу же дискуссия. А правильно ли и хорошо ли, что судья и все присяжные –– "родные" белые американцы-христиане, а вот подсудимые –– дети мигрантов, негры и мусульмане; не будет ли тут какого расизма или ксенофобии. Конец-концом, еще в 2001м году – этническая латиноамериканка, тогда недавноназначенная судья аппеляционного суда 2ого федерального судебного округа, а ныне судья Верховного Суда США Соня Сотомайор –– сказала, что раса, пол и этнопринадлежность будут иметь значение и "делать разницу" (make a difference) в суде. Судья может уволить присяжных, потому как 12 белых типа не могут судить 1 негра. Есть дела в appeals судах, где негры заявляют, что их осудили нечестно белым судьей и белым жюри, и есть даже дела, когда смягчают приговоры и отменяют смертную казнь, на основании подозрений в расизме. Чем Трамп хуже? Не может быть судья-латинос анти-белым расистом или персональным нелюбителем Трампа?
А егойная организация, где он – большая шишка, не может чисто случайно призывать к бойкоту и обструкции всего Трамповского? Или это только белые гетеросексуальные мужчины могут быть расистами? А не может ли судья быть членом еще одной асоциации, связанной с расистским про-мексиканским движением La Raza? А название San Diego La Raza Latino Lawyer Asscociation (sdlrla.com), какую там опекает их честь Куриель –– достаточно ли политкорректное название? А не может ли быть куратор ассоциации, помогающей с трудоустройством и платящей стипухи латиноамериканским мигрантам, в т.ч. нелегальным –– немного того, быть вовлеченным в незаконную деятельность (стипухи в помощь в трудоустройстве нелегалам –– запрещены законом)?
И что не так с предположением, что товарищ судья просто, всилу того, что сам – скорее всего, сын нелегальных мигрантов, рожденный с целью помочь им остаться в США (anchor baby) –– является поклонником легализации всех мексонелегалов, против чего выступает Трамп, и просто его недолюбливает? Напомню, что решения судов с белыми и желтыми судьями и жюри в отношении, например, черных подсудимых –– отменяли за намного меньшие намеки на конфликт интересов. Эту практику не Трамп придумал, и было бы странно, если бы он ей не воспользовался.
Поздно, товарищи леваки, пить боржоми. Грядет правый разворот. Со времен Буша-старшего –– 25 лет –– весь правящий класс упорно игнорил и прессовал, преимущественно левыми штучками то самое silent majority (а натурально они –– правоцентристы) американского общества. Сложно найти еще какую-то группу, которой бы и про которую бы столь много и системно врали. Они-де, проклятые белые –– угнетатели, экплуататоры, расисты, сексисты, шовинсты и насильники. Не хотелось бы, чтобы фронт-драйвером этого движа стал мистер Трамп – но to hell with it, если других вариантов нет – так и будет.
p.s. По meritу дел против Трампа –– они не лучшим образом говорят о Трампе. Не знаю, присудят ли там Трампу 40 лямов, или нет, и найдут ли что-то уголовное в его деле, или нет, но запах этого дела, а точнее дел –– нехороший. Я даже и сам не знаю, за что проголосовал бы, будучи в жюри. Читаю материалы дела (Makaeff, а тепер Low против Trump Uni). Впрочем, мадам К. всеравно круче будет –– в плане фрода, судов, вранья и разборок.
Понятно, сразу понеслось говно по трубам. Стали говорить о том, что это –– конец Трампа. Спикер нижней палаты Парламента Пол Райан обрушился с критикой на Трампа, что вот-де, нельзя критиковать судью, это расизм.
http://us.cnn.com/2016/06/07/politics/paul-ryan-donald-trump-racist-comment/index.html
Думается мне, что кина не будет. В плане, никаких похорон Трампа не будет, сейчас id est, и по поводу обвинений в расизме. Трамп –– реакция и симптом, но никак не причина. В США крайние лет 15 –– вобще очень дискутируется тема влияния на справедливость и импарциальность судебных решений этнического состава участников процесса –– жюри, прокурватуры и судьи/судей.
Вот свежий пример. В Минеаполисе судят сбежавших в ИГИЛ сынов обамы. И сразу же дискуссия. А правильно ли и хорошо ли, что судья и все присяжные –– "родные" белые американцы-христиане, а вот подсудимые –– дети мигрантов, негры и мусульмане; не будет ли тут какого расизма или ксенофобии. Конец-концом, еще в 2001м году – этническая латиноамериканка, тогда недавноназначенная судья аппеляционного суда 2ого федерального судебного округа, а ныне судья Верховного Суда США Соня Сотомайор –– сказала, что раса, пол и этнопринадлежность будут иметь значение и "делать разницу" (make a difference) в суде. Судья может уволить присяжных, потому как 12 белых типа не могут судить 1 негра. Есть дела в appeals судах, где негры заявляют, что их осудили нечестно белым судьей и белым жюри, и есть даже дела, когда смягчают приговоры и отменяют смертную казнь, на основании подозрений в расизме. Чем Трамп хуже? Не может быть судья-латинос анти-белым расистом или персональным нелюбителем Трампа?
А егойная организация, где он – большая шишка, не может чисто случайно призывать к бойкоту и обструкции всего Трамповского? Или это только белые гетеросексуальные мужчины могут быть расистами? А не может ли судья быть членом еще одной асоциации, связанной с расистским про-мексиканским движением La Raza? А название San Diego La Raza Latino Lawyer Asscociation (sdlrla.com), какую там опекает их честь Куриель –– достаточно ли политкорректное название? А не может ли быть куратор ассоциации, помогающей с трудоустройством и платящей стипухи латиноамериканским мигрантам, в т.ч. нелегальным –– немного того, быть вовлеченным в незаконную деятельность (стипухи в помощь в трудоустройстве нелегалам –– запрещены законом)?
И что не так с предположением, что товарищ судья просто, всилу того, что сам – скорее всего, сын нелегальных мигрантов, рожденный с целью помочь им остаться в США (anchor baby) –– является поклонником легализации всех мексонелегалов, против чего выступает Трамп, и просто его недолюбливает? Напомню, что решения судов с белыми и желтыми судьями и жюри в отношении, например, черных подсудимых –– отменяли за намного меньшие намеки на конфликт интересов. Эту практику не Трамп придумал, и было бы странно, если бы он ей не воспользовался.
Поздно, товарищи леваки, пить боржоми. Грядет правый разворот. Со времен Буша-старшего –– 25 лет –– весь правящий класс упорно игнорил и прессовал, преимущественно левыми штучками то самое silent majority (а натурально они –– правоцентристы) американского общества. Сложно найти еще какую-то группу, которой бы и про которую бы столь много и системно врали. Они-де, проклятые белые –– угнетатели, экплуататоры, расисты, сексисты, шовинсты и насильники. Не хотелось бы, чтобы фронт-драйвером этого движа стал мистер Трамп – но to hell with it, если других вариантов нет – так и будет.
p.s. По meritу дел против Трампа –– они не лучшим образом говорят о Трампе. Не знаю, присудят ли там Трампу 40 лямов, или нет, и найдут ли что-то уголовное в его деле, или нет, но запах этого дела, а точнее дел –– нехороший. Я даже и сам не знаю, за что проголосовал бы, будучи в жюри. Читаю материалы дела (Makaeff, а тепер Low против Trump Uni). Впрочем, мадам К. всеравно круче будет –– в плане фрода, судов, вранья и разборок.
