Пострасовая Америка товарища Обамы

[gb0]

http://us.cnn.com/2016/05/29/us/cincinnati-zoo-gorilla-shot/index.html



В зоосаду города Cincinnati, штат Огайо –– 4хлетний ребенок по недосмотру родителей упал в вольер с гориллами под предводительством молодого "альфы" по кличке Harambe.

Смотрители зоопарка в итоге вынуждены были застрелить животное, чей вид занесен во все возможные красные книги со статусом "critically endangered". Работники зоопарка сказали, что того транквилизатора, которых у них был под руками – не хватило бы для того, чтобы быстро "вырубить" животное, а малышу –– угрожала смертельная опасность.

И понеслось г...о по трубам. Проснулась воинствующая часть леволиберальной публики.

–– Белая привелегия! Застрелили этого красавца, ему, кстати, 17 и он был невооружен (традиционная фабула историй, когда полицейский или дружинник/общественный патрульный в итоге мочил "неуиноватого" сына обамы; в 99% процентах "громких" случаев –– виноват был четко сам усопший, а случаи, где полицаи кого-то реально обижают –– как-то чаще по-тихому заканчиваются милионными выплатами) –– все ради комфорта какого-то там белого.
–– Если бы ребенок был черным, то они бы нашли время найти подходящий транквилизатор!
–– Убиенный был черным и не имел оружия! чертовы расисты! Белые мудаки (nb: родители пацаненка), за ошибки которых расплачиваются невиновные!
–– Очередное доказательство систематического институционализированного расизма в стране!

Блин. Когда чего-то нет –– это выдумывается. Например, разница в зарплатах между мужчинами и женщинами по вине тайного общества богатых белых мужчин под рабочим названием "патриархат". Или волна изнасилований студенток на кампусах. Или институционализированный расизм. Который проявляется в том, что ради белого ребенка убили черного самца африканской гориллы. Главное –– вызвать эмоции, "созвучные" определенному нарративу. Который, правда, будет колебаться с линией партии. Oh my darling party line!

Up1: Полиция занялась родителями ребенка.
Up2: CNN, в лучших традициях, задала публике вопрос. А вот мистер Трамп –– он бы убил гориллу?

Comments

[drugayatatiana.livejournal.com]

Слушайте, но ведь это ребенок заявился к горилле в дом. В который его в свое время поместили люди, явно не спросив пожелания. А может его родители туда специально кинули, а?

[gb0.livejournal.com]

Вроде неспециально. Иначе бы их уже пресовали бы за child abuse. Или attempted 3d-degree murder.

[drugayatatiana.livejournal.com]

То есть не по умыслу, а по недоумию, так что ли? А горилла тут причем?

[gb0.livejournal.com]

Вы –– просто слишком нормальны для нашего дурдома. Как же. Что-то почти разумное, черное, родом из Африки, молодое (17-18 лет) и невооруженное –– застрелили, для комфорта какого-то белого ребенка. Левачье-с. Хотя если кто-то справа сравнит гориллу с негром –– заплюют и закидают какашками же:)

[drugayatatiana.livejournal.com]

Вы пример привести можете, когда обезьяна, будучи живой, не в состоянии преследования, или еще каких угрожающих ее жизни обстоятельств, взяла и уронила своего детеныша в вольер к людям?
Ну-ка? Жду с нетерпением занимательную историю.

[gb0.livejournal.com]

Бибизяны не отдадут без боя своего детеныша бибизянам другого вида (да и своего, если те другие бибизяны –– из враждебного "племени"). Во всяком случае –– ничего подобного не было задокументировано. И правильно, а то, например, шимпанзе –– имеют недавно зафиксированный милый обычай нападать группой на других обезьян, бить их, и даже ––  убивать и поедать.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gombe_Chimpanzee_War –– первая зафиксированная история.

Навскидку –– вот первое, что находит тытруба:

[drugayatatiana.livejournal.com]

Вот именно. Выживаемость видов.
Вопрос - насколько было оправдано убивать обезьяну, занесенную в Красную Книгу, которой на голову свалился примат, не занесенный в нее?

[gb0.livejournal.com]

Хороший вопрос. Но эта, гуманизм же. А more specifically –– буква закона. С этим в США не пошутишь. Деюре –– безвариантно столило. И потом, чисто по-обезьяни...свой-чужой. Свой всегда ближе и дороже.

C такими рассуждениями о горилах – можно дойти до "прав" бродячих собак. А там –– и до крыс и вшей дело дойдет.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Так не надо ронять детишек к крысам - они же сожрать могут. Это раз.
Два - вы равняете убитую обезьяну с отдельными конкретными типичными представителями рода человеческих. А это в корне неправильно.
Мы не знаем, какому виду ближе данный вид обезьян. Причем, не генетически, а ментально. Тут в ваших рассуждениях суть слабое звено :)

[gb0.livejournal.com]

К сожалению – род homo в настоящее время –– монотипичен. Есть только homo sap. spp. И все. Всех прочих бибизян рода homo сапиенсы выжили, и стали (с тех подвидах, которые гибридизированы с неандертальцами и прочими братьями по разуму) –– доминантным видом приматов на планете. Хотя есть и чистые homo sapiens sapiens –– без неандертальских и прочих нечистых кровей:

Все "чистокровные" выходцы из Африки южнее Сахары –– как раз и есть самые хомосапиенсные хомосапиенсы. Мы, конечно, родственники и бонобо, и шимпанзе, и даже гориллам с орагнутангами –– но отдаленные. Генетическое расстояние между истинным арийцем с платиновой шерстью и голубыми глазами, и чем-то вот таким:

на самом деле –– ничтожно. Племена обезьян, которые затеяли упомянутую мной войну –– отличны друг от друга больше, чем брэд питт от вышеизображенного типажа. Все люди, к сожалению –– братья.

И да, гомосаповский интеллект –– даже у самого-самого тупого (но здорового otherwise) хомосапа –– гораздо больше похож на другого хомосапа, чем на гориллу или орангутанга. Еще раз –– братья :(

[gb0.livejournal.com]

И ЧСХ –– про гориллу гудят. А вот пока они там гудели –– сыны обамы в чикаго или дейтройте наверняка кого-то из среды себя убили. Про это –– молчек, как и про жертв ИГИЛовцев и прочих радикальных мусульманских движей, которые за эти полдня явно тоже не нулевые. Нарратив –– все, объективная реальность –– ничто.

[drugayatatiana.livejournal.com]

Вы чрезмерно увлекаетесь умными словечками, по этой причине мне бывает сложно вас понять. Я наверное, не от той гориллы (или орангутанга, макаки?) произошла :)

[gb0.livejournal.com]

Тут непопулярное –– разве что "нарратив". Дык это называлось "политика партии". Или "редакционная политика газеты Правда". Раньше при СССР. Вообще ––  удивительно просто, до чего американские демократы при обаме, вместе с прочим "прогрессивным человечеством" (это я только недавно понял, что же на деле означает это словосочетание) стали местами похожи на комуняк времен Черненко-Андропова. Оруэловщина как она есть.