А может не так и неправ Трамп
May. 13th, 2016 01:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0Про tremendous crime и вот это вот все.
http://breaking911.com/woman-beaten-by-human-smugglers-in-tx-because-she-wouldnt-let-them-rape-her-daughter/
Мало было этим смаглерам, что взяли (про это в статье нет, но как бэ понятно) бабла с телки. Так еще хотели оплату натурой с ее 11летней дочери. А вот была бы неприступная стена, а-ля как у израильтан в пустыне –– сидели бы все на попе ровно, никого бы не избивали за отказ от оплаты натурой на нелегальной переправе. Потому как не было бы никакой переправы, и дурных мыслей тоже.
Есть еще одна причина, на самом деле, разбираться (фраза, КМК, из соцсетевой украинской дискуссии по поводу выборов 2010, где соревновались Янукович и Тимошенко) в сортах лайна. Не, это нехороший и всяко regrettable выбор –– неоднозначный олигарх vs allegedly преступница (до госизмены) и просто шизанутая левачка-юрист с навыками работы по защите и отмыванию имижда насильников. Реально непросто голосовать за, если ты –– не симпатизант одной из партий. Однако, как заметил Pat Condell,
не обязательно голосовать "за". Иногда можно голосовать "против", даже если ты не очень "за", или предлагаемое "за" тебя не очень интересует. Например, против бездумного ган контрола (взять и отобрать, по-большевицки), и репрессий налоговой против патриотов. Или против полупрозрачной границы и неизвестного количества criminally prone мигрантов. Или политкорректности и "низкопоклонства" перед варварами, которые заведомо никогда не ответят тебе реципроцитетом на всякие права человека. Вообще –– все и всегда в выборе. Современный выбор liberty vs liberalism, кмк прост –– living how you chose vs living how you are told. Выбирай, или проиграешь.
http://breaking911.com/woman-beaten-by-human-smugglers-in-tx-because-she-wouldnt-let-them-rape-her-daughter/
Мало было этим смаглерам, что взяли (про это в статье нет, но как бэ понятно) бабла с телки. Так еще хотели оплату натурой с ее 11летней дочери. А вот была бы неприступная стена, а-ля как у израильтан в пустыне –– сидели бы все на попе ровно, никого бы не избивали за отказ от оплаты натурой на нелегальной переправе. Потому как не было бы никакой переправы, и дурных мыслей тоже.
Есть еще одна причина, на самом деле, разбираться (фраза, КМК, из соцсетевой украинской дискуссии по поводу выборов 2010, где соревновались Янукович и Тимошенко) в сортах лайна. Не, это нехороший и всяко regrettable выбор –– неоднозначный олигарх vs allegedly преступница (до госизмены) и просто шизанутая левачка-юрист с навыками работы по защите и отмыванию имижда насильников. Реально непросто голосовать за, если ты –– не симпатизант одной из партий. Однако, как заметил Pat Condell,
не обязательно голосовать "за". Иногда можно голосовать "против", даже если ты не очень "за", или предлагаемое "за" тебя не очень интересует. Например, против бездумного ган контрола (взять и отобрать, по-большевицки), и репрессий налоговой против патриотов. Или против полупрозрачной границы и неизвестного количества criminally prone мигрантов. Или политкорректности и "низкопоклонства" перед варварами, которые заведомо никогда не ответят тебе реципроцитетом на всякие права человека. Вообще –– все и всегда в выборе. Современный выбор liberty vs liberalism, кмк прост –– living how you chose vs living how you are told. Выбирай, или проиграешь.
