Он таки знал

[gb0]

https://www.santacruzsentinel.com/2018/08/23/gov-jerry-brown-proposes-easing-logging-rules-to-thin-forests/

Еще в конце лета – губернатор Комммфорнии товарищ Браун – оказывается, предлагал на суд народных избранников – вещи вполне конгруэнтные фашистско-расистско-антиэкологичным инициативам фурера Трампа и его клевретов навроде рейхсминистра внутренних дел Зинке. Предлагал, в частности, разрешить народу на мелких участках (до 300 акров или ~120га) пилить деревья до 36" (90см) в диаметре, делать просеки/дороги до 180м длинной и тд – без получения лицензий на заготовку леса, слушаний и оспаривания планов радикально настроенными "защитниками природы". Подобные меры, если верить SCS – были бы самыми радикальными изменениями в политике штата по части лесхоза за 45 лет. Идиёт, наверное, ничего не смыслящий в ойкологии, враг природы, да. Во всяком случае – меры так и не получили одобрения наризбранников.

До того, как случился paradise lost – оказывается кое-кому таки было понятно, что северный пушной зверек – не за горами, и что сильно возросшая с 19ого века плотность сухих хвойных лесов золотого штата, местами – на целый десятичный порядок – не к добру и тд. Вероятный приход зверька даже упорным либералам (но которые при этом не совсем тупые) был очевиден еще зимой, но мало ли что там кому очевидно было.

Но виноватые в пожарах (80 подтвержденных смертей, под 700 человек, пропавших без вести в одном только Butte county) – само собой – глобальное потепление и Трамп с климатоскептиками, как-то так.

Comments

[olindom]

И это Трамп призывал прекратить поливать зелень.

[juan_gandhi]

Вот эта логика, согласно которой в пожарах виноват Трамп, как-то ускользает от моего ума.

Нет, понятно, что ни одна сторона своих ошибок (или своей глупости) признать в принципе не может, чисто по юридическим причинам... но когда-то можно же что-то обсуждать объективно.

[kant_elz]

Я как-то прочитал, что в Калифорнии были посажены эвкалипты для быстрого роста и красоты. А эвкалипты выделяют эфирные масла и воспламеняются на раз-два-три. Правда что-ли?

[gb0]

Было такое в 19м веке, даж бабло давали за вырощенный эвкалипт.

[qvb]

>>>Вот эта логика, согласно которой в пожарах виноват Трамп, как-то ускользает от моего ума.

Все просто.
Помните как вы мне как-то говорили что Трамп "Он отвратителен. И невежествен."?

Ну вот калифорнийские левые точно так же его ненавидят, только годаздо сильней. И поэтому у них Трамп будет виноват абсолютно во всем, включая разруху в их собственной квартире.

Ведь если Трампа считать априори невежественным, то понятно что его возражения что мол санитарные вырубки нужны - от лукавого, и нужно делать прямо наоборот. Ну вот они наоборот и делают. А когда это плохо заканчивается - то виноват Трамп.

P.S. Собсвтенно - поскольку в результате этих пожаров погибли сотни людей (а возможно и тысяча - там 1,300 missing), то по логике левых Трампа нужно вообще судить и отправить на электрический стул. Ведь люди погибли, значит кого-нибудь надо наказать. А у Трампа оранжевая шевелюра.

[rampitec]

Ну горит как раз не там, где эвкалипты. Может разве что а Малибу, и то я их там особо не видел. Эвкалипты недалеко от берега в основном, а регулярные пожары на севере, где хвойные леса, и под LA, где вообще с лесом туго.

[juan_gandhi]

Я это и сейчас повторю. Но в пожарах он не виноват; в пожарах виноваты эти придурки, захватившие власть в нашей республике, под аплодисменты населения.

[nicolas83]

Сидит демократ на суку и пилит сук.

Идёт Трамп: - Демократ, что ты делаешь? Ведь ёбнешься!
- Иди отсюда, дурак оранжевый.

... Бум!
- Проклятый Трамп!

[aka_human]

Само обсуждение, что в проблемах Штата виноват президент, на политику штата влияющий незначительно, идиотизм. И если бы президентом был "демократ", никому бы даже в голову не пришло.

[aka_human]

Exactly.

[juan_gandhi]

Было бы наследие Буша.

Я знаю, что Вы высокого мнения о своем уме...

[progulshik]

"Он отвратителен. И невежествен."

Ну я бы воздержался "за глаза" называть лично незнакомого мне человека "отвратительным" и "невежественным", но Вы это вполне можете.

Приведу ответ юзера "А" юзеру "Б", (на которого Вы очень похожи), потому,что лучше не скажеш:

"Я знаю, что Вы высокого мнения о своем уме, но я знаю людей более умных, которые никогда не позволили бы себе подобного обращения к другому человеку. И, на всякий случай, это не есть просто артефакт маленькой выборки, я знаю кучу таких людей, и в самом широком спектре - от просто более умных, до несравнимо более умных.
Так что воздержитесь."

Re: Я знаю, что Вы высокого мнения о своем уме...

[gb0]

Первое впечатление от медиаперсоны может быть каким угодно, а перебить его – крайне тяжело. Впечатления от публичных выступлений DJT – много на кого навевают именно такие эмоции – грубиян, хамло трамвайное, отвратительный и тд.

[juan_gandhi]

Это известная тема, но дело было лет сто назад. В районе Чико никаких эвкалиптов нету, там соснячок такой миленький.

[kant_elz]

Римляне, когда захватили Крит, давали деньги и налоговые льготы, чтобы садили и растили оливы.

[kant_elz]

Соснячок тоже неплохо горит.

[qvb]

Проблема в том что подавляющее большинство людей которые кого-то ненавидят не способны абстрагироваться и оценивать события и поступки без влияния этой самой ненависти.

Более того, есть еще такая психологическая штука - левым которые поддерживали и продвигали зеленых мизантропов очень трудно (психологически трудно) признать что они были не правы, и по сути это они виноваты в смерти людей.

Понятно что они будут говорить все что угодно но не соглашаться с ходом мысли который логично приводит к их вине.

[qvb]

+100

Именно эта схема.

Более того, левым которые поддерживали и продвигали зеленых мизантропов очень трудно (психологически трудно) признать что они были не правы, и по сути это они виноваты в смерти людей.

[juan_gandhi]

Логически с этими людьми обычно рассуждать бессмысленно, да.
Как когда-то с советскими людьми, реагировавшими на "антисоветчину".

[qvb]

+100