Дегуманизация, дети и инторнет-войны
Jun. 25th, 2018 11:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Только мне кажется, что фейковая картинка с обложки Times, фото деток в клетках времен Обамы (или вообще из Сирии/Ирака c подписью "зверства Трампа"), и пресловутые лубки образца 2014ого года с распятыми мальчиками в трусиках и снегирями-гриль – это шиш на баш одного поля ягоды? И что главное в обеих историях – совсем не в громком инфоповоде (в случае с DHS – хоть повод в нулевом приближении есть, though, потому как порядка 350 детей, если DHS верить, таки разлучили со взрослыми, именующими себя родителями/опекуанами, и при том, что часть из этих взрослых – заведомые мошенники, и никакие детям in question не родители, большая часть детей – реально разлучены с натуральными родителями, что очень нехорошо), или всамделишней заботе о детях или антифашизме, а в обыкновенной дегуманизации укрофашистов|белотрампистов|etc? Масштабы – пока, конечно, еще не достигли высот Симонова и Эренбурга, но нарратив – не так и отличен, нет? Вот, смотрите, это – фашисты, ничего святого нет, гестапо мучает детей, а вы с этими "№%"№%" заодно, этожпростгитларыададынадын! Ничего, конечно, похожего на выпускание кишок политоппонентам – у нас, хвала аллаху – нет; у нас, пока что, местные хунвейбины и их симпатики – то задоксят ICE-агентов под веселые коменты в стиле "посмотри / потроль гестаповца на районе", то выгонят из ресторана пресс-секретаря БД с семьей, и попробуют преследовать ее и далее, то главDHSницу, а то ночной протест под домом у нее устроят с лозунгами "no justice – no sleep", то послушают призывов своей депутатши любимой харисить сотрудников администрации Трампа, или там зажаренный собачий труп подкинут, и прочие веселые шалости. Хорошие учителя же ж есть, потому как доблестная Luegenpresse – то избирателей Трампа нацистами обзовет, то иммиграционную полицию с Гестапо сравнит – образец для подражания же, не хуже первого канала.
Никакого хорошего решения в нынешней нормативно-правовой базе (каковая включает в себя, примером, закон о бюджете, Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act 1996 года и 20 лет судебных решений, 1997 - 2017) – JIMHO вся эта история не имеет. Запустить без vetting-а в страну всех нелегалов с детьми (ох и маркет появится у трафикеров) – плохо, как для детей, так и для (пробовали уже) безопасности граждан внутри cтраны. Запустить вообще все полярда хреново живущих месо- и южно-американцев? Физически невозможно. Положить болт на закон и суды, и выпирать всех фасттрак-порядком, как Трамп в твиторе пишет? Выпирать всех без разбору – незаконно; незаконное пересечение границы, примером – не лишает, по нынешним правилам, права на убежище и due process. Держать в общем учреждении подозреваемых в мелкой уголовщине и неподсудных детей – тоже нельзя, решения судов в рамках текущих законов не велят; порознь держать – люди не поддерживают (и правильно делают). Расширить присутствие димломатов и USCIS в Мекскике – в их facilities (а они там, surprise – есть) и так не фонтан народу, и 30 КПП в одном только Техасе – прям скажем, не имеют очередей по 3 месяца, и даже – по 3 дня. Cтроить стену и спонсировать центры временного содержания на Аляске, Пуэрто-Рико или в Мексике, по турецко-сирийскому образцу – незаконно (у Президента – вообще-то нет денег, их господа парламентарии раздают, под конкретные цели). И тд и тп... Закон – мог бы чего-то поменять, но там, где "надо денег дать" (i.e., почти в любых раскладах) – нужно 60 голосов в Сенате, а их – не очень есть. Демкраты сказали – голосовать не будут, пусть Трамп-де попляшет, у него ручка и телефон – наличествуют.
До 350 (точные расклады – DHS не приводит) детей, отобранных у родителей (иногда – у контрабандосов, и тогда – это хорошо) – это очень, очень нехорошо. Судя по тому, что свежих (2018) года фоток со "зверствами администрации" – не особо есть, а наша доблестная левая пресса и сердобольные голливудские звезды – во всю использует фотки 4хлетней давности, и не всегда из США – администрация кровавого Трампа – попросту успешно продолжила начатое в далеком 2014м году администрацией Обамы. В части существенного (в большой плюс – Обаме) расширения и улучшения мест содержания задеражанных, как взрослых, так и для детей, так что условия содержания там в 2018м году – по факту весьма гуманные. That said, ничего прям геройски-славного в этой части деятельности DHS – нет; ведомство – несомненно разлучала реальные семьи, и при Трампе, и при Обаме, и при Буше. Да, можно вспомнить, что часть так называемых родителей, though, активно предпочитают быть депортированными без детей – и это не новость. Еще часть т.н. родителей просто платит "койотам" за доставку детей per se в США, раздает детям презервативы и morning after pills, на случай оплаты услуг натурой. Еще часть "родителей" – и вовсе мошенники/контрабандисты/рабовладельцы, не очень имеющие отношение к детям. Они (дети) по итогу оказываются в не очень веселых местах, и это - тоже чистая правда. Но как там говорила мадам Пелоси, когда ее спрашивали об ужасах с беженцами на границе в 2014м – let's not politicize all of these children in detention facilities. И в кои-то веки – я с ней соглашусь. Условия у задержанных на границе on average сейчас – сильно лучше тех, какие были 4 года назад – и прошлая (похвала Обаме, вау), и нынешняя администрация – работали над вопросом. И хотя ни одна особо ничего пока не сделала, для того, чтобы починить поломанную миграционную систему – детей за решеткой при фашисте Трампе – меньше, и они находятся в более хороших условиях, нежели 4 года назад (к чему, повторюсь, причастна и прошлая администрация, это не единолоичное достижение Трампа). То обстоятельство, однако, что законадательного исправления этого (вообще любого) куска "поломанной имииграционной системы" (C) – не очень есть – JIMHO как бы говорит нам, что благополучие детей нелегальных мигрантов – приоритетом для политиков – очевидно не является. Резкая эскалация освещения этого дела в прессе – скорее всего имеет в основе – полностью отличные от человеколюбия вещи.
Как-то упыривать мел неплохо бы, наверное, раз все эти онлайн-разборки – выплескиваются в оффлайн.
Никакого хорошего решения в нынешней нормативно-правовой базе (каковая включает в себя, примером, закон о бюджете, Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act 1996 года и 20 лет судебных решений, 1997 - 2017) – JIMHO вся эта история не имеет. Запустить без vetting-а в страну всех нелегалов с детьми (ох и маркет появится у трафикеров) – плохо, как для детей, так и для (пробовали уже) безопасности граждан внутри cтраны. Запустить вообще все полярда хреново живущих месо- и южно-американцев? Физически невозможно. Положить болт на закон и суды, и выпирать всех фасттрак-порядком, как Трамп в твиторе пишет? Выпирать всех без разбору – незаконно; незаконное пересечение границы, примером – не лишает, по нынешним правилам, права на убежище и due process. Держать в общем учреждении подозреваемых в мелкой уголовщине и неподсудных детей – тоже нельзя, решения судов в рамках текущих законов не велят; порознь держать – люди не поддерживают (и правильно делают). Расширить присутствие димломатов и USCIS в Мекскике – в их facilities (а они там, surprise – есть) и так не фонтан народу, и 30 КПП в одном только Техасе – прям скажем, не имеют очередей по 3 месяца, и даже – по 3 дня. Cтроить стену и спонсировать центры временного содержания на Аляске, Пуэрто-Рико или в Мексике, по турецко-сирийскому образцу – незаконно (у Президента – вообще-то нет денег, их господа парламентарии раздают, под конкретные цели). И тд и тп... Закон – мог бы чего-то поменять, но там, где "надо денег дать" (i.e., почти в любых раскладах) – нужно 60 голосов в Сенате, а их – не очень есть. Демкраты сказали – голосовать не будут, пусть Трамп-де попляшет, у него ручка и телефон – наличествуют.
До 350 (точные расклады – DHS не приводит) детей, отобранных у родителей (иногда – у контрабандосов, и тогда – это хорошо) – это очень, очень нехорошо. Судя по тому, что свежих (2018) года фоток со "зверствами администрации" – не особо есть, а наша доблестная левая пресса и сердобольные голливудские звезды – во всю использует фотки 4хлетней давности, и не всегда из США – администрация кровавого Трампа – попросту успешно продолжила начатое в далеком 2014м году администрацией Обамы. В части существенного (в большой плюс – Обаме) расширения и улучшения мест содержания задеражанных, как взрослых, так и для детей, так что условия содержания там в 2018м году – по факту весьма гуманные. That said, ничего прям геройски-славного в этой части деятельности DHS – нет; ведомство – несомненно разлучала реальные семьи, и при Трампе, и при Обаме, и при Буше. Да, можно вспомнить, что часть так называемых родителей, though, активно предпочитают быть депортированными без детей – и это не новость. Еще часть т.н. родителей просто платит "койотам" за доставку детей per se в США, раздает детям презервативы и morning after pills, на случай оплаты услуг натурой. Еще часть "родителей" – и вовсе мошенники/контрабандисты/рабовладельцы, не очень имеющие отношение к детям. Они (дети) по итогу оказываются в не очень веселых местах, и это - тоже чистая правда. Но как там говорила мадам Пелоси, когда ее спрашивали об ужасах с беженцами на границе в 2014м – let's not politicize all of these children in detention facilities. И в кои-то веки – я с ней соглашусь. Условия у задержанных на границе on average сейчас – сильно лучше тех, какие были 4 года назад – и прошлая (похвала Обаме, вау), и нынешняя администрация – работали над вопросом. И хотя ни одна особо ничего пока не сделала, для того, чтобы починить поломанную миграционную систему – детей за решеткой при фашисте Трампе – меньше, и они находятся в более хороших условиях, нежели 4 года назад (к чему, повторюсь, причастна и прошлая администрация, это не единолоичное достижение Трампа). То обстоятельство, однако, что законадательного исправления этого (вообще любого) куска "поломанной имииграционной системы" (C) – не очень есть – JIMHO как бы говорит нам, что благополучие детей нелегальных мигрантов – приоритетом для политиков – очевидно не является. Резкая эскалация освещения этого дела в прессе – скорее всего имеет в основе – полностью отличные от человеколюбия вещи.
Как-то упыривать мел неплохо бы, наверное, раз все эти онлайн-разборки – выплескиваются в оффлайн.