QotD

[gb0]

The best way to get a bad law repealed is to enforce it strictly.

Лучший способ заставить [парламентариев] избавиться от плохого закона – заняться его тщательным исполнением.

(C)Первый альт-лайт, расист, ксенофоб, фашист и почти гитлер.

Comments

[nicolas83]

Разумно.

[qvb]

+100

Тем более что в процессе можно регулярно напоминать недовольным что и Шумер, и Пелози, и другие демпартицы лично голосовали за этот закон в 2002 году.

Но вообще есть такое подозрение что этот истерический вой слева связан с совсем другим - они пытаются отвлечь внимание от дивных открытий в репорте Горовица. Там ведь турма светит целому ряду персонажей - и Коми, и МакКабе, и Линч, и даже Хиллари. А если хорошо копнуть - то и Обаме.

[pan_netnet]

Извитите, но о чем речь?
О каком законе?

[gb0]

Законы и релевантные решения судов, начиная с https://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_Immigration_Reform_and_Immigrant_Responsibility_Act_of_1996 (Клинтон подписал), которые привели к тому, что если их исполнять (а как не исполнять? Президент – как раз и занимается тем, что руководит исполнением законов с учетом разъясняющих законы решений судов) – детей нелегалов нужно разлучать с родителями (понятно, что там фрод, не все дети, и не все родители, и тд).

8 USC 1325, созданный этим законом –  гласит, что кто угодно (это может быть не только нелегал, но и деятель с визой, гринкартой или даже паспортом гражданина США), кто пересекает границу США мимо официального пункта пропуска (e.g., перелез через забор, переплыл реку и тд), совершает уголовное преступление небольшой тяжести(мисдемеанор класса А), наказуемое турмой до 1 года.

8летнего ребена невозможно судить за мисдемеанор класса А – и hence, его забирают у родителей, которых судят за нарушение границы и одновременно решают вопрос о предоставлении политубежища. В тех редких случаях, когда политубежище – оправданно – обычно ни к каким срокам не присуждают.

Вчера демократы говорили, что Трамп – гитлер, забирает детей у родителей (преступников); сегодня – что Трамп –  гитлер, перестал забирать детей у преступников-родителей, и держит их за решеткой с родителями.

Чего они хотят - тоже понятно, чтобы нелегалов с детьми – тупо пускали в страну.

[pan_netnet]

Таки спасибо. Объяснили эту катавасию с детьми.

Только я одного не понимаю. Раз человек пытается незаконно пересечь границу разве нельзя его просто завалить месте? И разве запрещено стрелчть в детей, незаконно пересекающих границу с родитеями?
А то содержания и бюрократические процедуры денег стоят.

[ymarkov]

Нельзя. Он должен представлять непосредственную угрозу жизни американца. Поэтому по подозреваемым вооружённым контрабандистам таки постреливают, а так — нет.

[pan_netnet]

А шо мешает сказать погранцам(или как они у вас обзываются) шо мы мол подозревали шо ломанувшая толпа вооружена короткостволом, просто его не выняла. Вот мы и пальнули с перепугу.
Или не прокатит?

[pan_netnet]

Я, кстати, с удивлением узнал шо мексов в мексику спец. чартером депортируют вместо того, шоб просто на пограничный ККП привезти.

[gb0]

Вряд ли, да и потом – зачем? В CBP против левых стереотипов – вполне вменяемые люди работают.

[pan_netnet]

Для облегчения собственной жизни. Меньше возни да и граница на замке. И это вполне вменяемый выход для решения данной задачи.

[gb0]

Жизнь среднестатистического нормального человека – от исполнения роли палача или otherwise cовершения убийства вне рамок самозащиты – легче обычно не становится :(

[pan_netnet]

Траты бабла на проблемы, связаные с депортациями бешенцев снижаются существенно. А они ж финансируются из ваших налогов.

[gb0]

Не знаю, убивать вне самозащиты или приведения в исполнение приговора суда – большинство местных не считает возможным, и это отражено в законе. Возможно, когда-нить закон поменяют в угоду изменившейся демографии, но пока – так.

[gb0]

Не знаю, убивать вне самозащиты / остановки тяжкой фелонии (кого-то грабят или убивают) или приведения в исполнение приговора суда – большинство местных не считает возможным, и это отражено в законе. Возможно, когда-нить закон поменяют в угоду изменившейся демографии, но пока – так.

Стрелять для предотвращения мисдемеанора класса А, жертвой которого в добавок не является конкретное физлицо – это явный перебор.

[pan_netnet]

Можно сделать проще: прописать в законодательстве, что незаконное пересечение границы возможно пресекать в том числе и стрельбой на поражения.
Все законно, а пули таки стоят дешевше, чем зарплаты бюрократов, оформляющих нелегалов, содержание тюрем для них, спец. чартеры в мексики и проч.
Ничего личного, просто чисто еврейская жадность.=)))) Шекелей жалко. Это государство может налогов не считать, а вы ж налогоплательщик.

[pan_netnet]

И давайте я переведу ваши словеса, на понятные русскоязычному лоеру.
>тяжкой фелонии
тяжкое преступление

>мисдемеанор
административный проступок(в народе административка)

Если не прав, поправьте.

[gb0]

не совсем. Мисдемеанор класса А – это уголовка, до года в турме, а мисдемеанорщик такой – вполне себе criminal (преступник).

Мисдемеанор класса С – это административка, за какую загребают "на 14 суток". B – где-как, до полугода (но могут чисто штрафануть). A – до года. Если санкция максимальная по статье – выше года, это уже "настоящая" уголовка (фелония).