Date: 2018-05-02 10:05 am (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
Вот даже не знаю с чего начать...

1. Ну а почему отчужденная стоимость является ценностью Маркс объясняет? Я объяснения не видел. Это аксиома. На этой аксиоме держится марксова идеология.
Вообще все представление о мире у нас из аксиом выведено. В аксиомы надо верить или делать вид шо веришь иначе тебя затопчут.
Вот только аксиомы имеют свойства меняться. И меняются он под влиянием сил, знающих как и шо менять. И уж точно не являются некой объективной данностью. Да вы и сами это признали, когда сказали шо стоимость - явление социальное.
Христианство. Религия рабов, имеющая мало общего с средиземноморской полисной идеологией. Именно христинство сформировало западную цивилизацию.
Экономика. Теперяшнему тезису "Экономика - альфа и омега всего и все ей подчинено" от силы лет 400(начал формироваться во время Реформации).
А идея "Если бы условный капиталист не имел «механизма» для отъёма у «труженика» плодов его труда, то и говорить было бы не о чем, и экономические отношения никогда бы не возникали." так вообще повляется только в 18 веке. Четко ее формулирует уже Маркс.

А возьмем Индию. Там 100 мильенов неработающих бомжей. Им эти ваши борьбы за стоимости и прочее, на чем помешан современный мир( в первую очередь Запад) ну абсолютно до известного органа.

2. Деньги - товар особого родя. Ну согласимся. Его особые своцства заключаются, по Марксу, в способности быть универсальным мерилом стоимости. Так у Маркса?
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

gb0

February 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819202122 23
24 25 26 2728  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 09:12 am
Powered by Dreamwidth Studios