Как если бы кто-то сомневался

[gb0]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5233467/Huma-Abedin-backed-emails-Anthony-Weiners-laptop.html

Помошница Клинтон Хумочка – просто и незатейливо соврала под присягой, и агентам ФБР без формальной присяги (что тоже уголовшина) –  про то, что не копировала cекретных емейлов в ненадлежащие места. Емейл-переписка, включая совсекретку, была найдена на компе у благоверного ейного педофила-секстера – Энтони Винера – аккурат перед выборами. Пишут так же, что означенная переписка была и в других эм, ненадлежащих местах. Еще пишут – что бэкап на комп Винера был, судя по метаданным в емейлах – был ручной. Осознанно и по своей воле (18 USC 1924).

Под суд. Или так и быть – immunity, если она даст 100% инкриминирующие показания против своей начальницы. Кому-то таки надо в этой истории предстать перед судом, period.

Comments

[qvb]

Нынешняя полит элита в принципе не хочет наказания номенклатурных работничков, потому что понимает что многих других там тоже есть за что сажать. Включая многих конгрессменов от обеих партий.

Они (элита) смогли обманом пропихнуть своего человека (Сешнз) на пост attorney general, и теперь он успешно саботирует любые попытки привлечь номенклатуру к отвественности.

Надо сказать - Сешнз навевное самое неудачное назначение Трампа. Это засланный казачек.

[yostrov]

Она же не знала, что там могут быть секретные емайлы...

[pan_netnet]

Я вот одного понять не могу.
Ну ладно, скопировали вы секреты штатовские, но почему их так небрежно хранить? Почму на копме, а не на легко ломающейся флешке? И почему система стояла не зашифрованном разделе?
Я таки не думаю, что ФБР стало бы шестеркам таких серьезных людей паяльник сувать или сенсорную депривацию устраивать.
Ну разве так можно?! Они там что вообще от слова совсем?

[gb0]

Она говорила что вообще не копировала, по крайней мере сознательно, а тут пишут про бэкапы с телефона блэкбери такой софтой, что нужно обязательно кнопку на телефоне нажать.

Итого – нажала кнопку – майлы оказались где не должны были оказываться – как минимум мисдемеанорный unauthorized retention and or removal of classified material (18 USC 1924). Соврала под присягой и ФБР без формальной присяги – фелония.

[gb0]

Именно что – совсем. Это была наиболее квалифицированная и умная кандидат в президенты за всю новейшую историю США, как миниум – со времен Рузвельта, а может и Линкольна. Ну или так CNN ее рекламировал.

[yostrov]

Что, моя отмазка не катит? Тогда так:

Она же социально близкая...

[yostrov]

По-русски это называется охуели. От безнаказанности.

[pan_netnet]

Вот меня тут всякие обызавают невежей котороый науку ненавидит и ничего в ней не понимает, тупой малолеткой с мизернным багажом знаний. Я с ними согласен=) Я вообще со всеми согласен и се обзывалки с удовольствием признаю.
Но по сравнению с американским инстабшементом я таки гений! По-крайней мере как установить систему в шифрованный том, мин. настроить фаер и шо нельзя доверять данные телефонам я знаю.
Но они же не предприняли даже таких простейших мер безопасности!
Сказочные (тут матюк должен быть)!

[pan_netnet]

блэкбери и совсекретная переписка! Нет, они безнадежны.

[gb0]

Свобода слова означает, что иногда будут обзывать :(

[pan_netnet]

Я ж это шутку. Настроение у меня хорошее.
А как называют, то пофиг. Свою линию гнул, гну и буду гнуть.
Если надоем, то знайте шо только бан меня любимого вас спасет. =)

[gb0]

Здесь не банят, sorry :(

[pan_netnet]

Значит не обижайтесь ,если понесет меня. =)

[pan_netnet]

У меня такое ощущение, что штатовские элитки взяли друг друга за горло, но никто никому шею сломать не в состоянии. И ва-банк идти никто не хочет. Все хотят сохранить текущие правила игры, но никто выйграть по ним что-то не может.

[pan_netnet]

Это насколько же надо офигеть, чтобы очень чувствительную инфу так хранить? Может таки врожденная умственная отсталость в степени дэбильность? Или у них она приобретенная?

[ymarkov]

О, хорошо сказано! В некотором смысле так и было задумано — отцы-основатели дюже беспокоились о фракциях. И создали систему контроля и баланса, причём так, чтобы система могла худо-бедно, но функционировать даже в случае мёртвой хватки этих самых фракций.

[yostrov]

Они умные, дураки так высоко не залазят.

[pan_netnet]

Смотря что под умом понимать. Я так делю.
Ум - познавательная способность. Вот установить какой-нибудь линукс на шифрованный том, тут ум надо.
Хитрожопость - умение получше устроить свою жопу в стае приматов, которую эти самые приматы вконец офигевшие от гордыни зовут нне понятным словом "социум".
Насчет ума сомневаюсь, а вот хитрожопост хоть отбавляй.
Именно от ее разрушительного влияния отцы-основатели и пытались обезопасить государство. Короче шоб макаки не беспределили выясняли отношения в определенных рамках.))))))

[rampitec]

Да просто совсем не профильное для них знание.

[kant_elz]

Более того - она черная женщина мусульманка. Практически - божество демократов!

[kant_elz]

Они не умные, они хитрые и нахальные.

[reytsman]

А зачем? Кто им что за это сделает? После снятия директоров ЦРУ и ФБР стало понятно, что переживать действительно не стоило.

Ну а хакеры... какие хакеры, зачем они полезут именно к Хуме? Тем более, что там даже наверное пароль был, ну 123 скажем или ещё как.

Это вопрос из серии, понимают ли люди что сотовый телефон отслеживает их _каждый_ шаг. Я вроде понимаю, но иногда тоже удивляюсь. То когда рабочий телефон когда я на нём включил навигатор, предложил проложить маршрут "до дома" хотя где у меня дом я ему не говорил. То когда торовский браузер, попросил не максимизировать окно, чтобы не было слежки по разрешению экрана.

Они считают ниже своего достоинства с этим разбираться. И так как они при этом самые умные, то и совета спрашивать тоже ниже их достоинства.

[reytsman]

Мне казалось, что ФБР уже выдало Хумочке полную immunity просто за то, что она согласилась сказать хоть что нибудь конгрессу. То есть нужно будет в начале доказать, что старое immunity нужно вертать в зад.

[pan_netnet]

>А зачем? Кто им что за это сделает?
имхо. Вопрос не верно поставлен. Вернее сказать, им никто не привил базовых навыков ИБ, она в привычку не вошла у них. Ну и здоровой паранойи никто не отменял, а то вот такие скандальчики могут получиться. А у них ее нет.

>Это вопрос из серии, понимают ли люди что сотовый телефон отслеживает их _каждый_ шаг. Я вроде понимаю, но иногда тоже удивляюсь. То когда рабочий телефон когда я на нём включил навигатор, предложил проложить маршрут "до дома" хотя где у меня дом я ему не говорил. То когда торовский браузер, попросил не максимизировать окно, чтобы не было слежки по разрешению экрана.
О! Ви таки свой человек. Небось еще на лине сидите. :)

>Они считают ниже своего достоинства с этим разбираться. И так как они при этом самые умные, то и совета спрашивать тоже ниже их достоинства.
Это проблемы их самих. Такие начальники только разваливать умеют. Мне вот не западно с айтишником по душам поговорить да попросить популярно объяснить тот или иной вопрос. Вообще с любым профильным спецом не западло.

[reytsman]

// Ну и здоровой паранойи никто не отменял, а то вот такие скандальчики могут получиться. А у них ее нет.
Ну какая параноя? Тем более по такому ничтожному поводу. Вот я думаю, про Сета Ричардса и ещё кучу народу которые мрут быстрее чем путинские генералы и журналисты, там есть параноя, а здесь то чего бояться?

//О! Ви таки свой человек. Небось еще на лине сидите. :)
На фряхе сидел, пока время было, а потом там накрылся хард и всё нет времени купить вернуть его к жизни, так что теперь вход идёт всё что под руку попадётся. :(

//Вообще с любым профильным спецом не западло.
От человека который орал матом на тех людей которые его охраняют и застявлял охраников таскать свои чемоданы несмотря на их возражения, я честно говоря другого и не ожидал. Тот же самый подход как говорил Борат Обама, "как только я вхожу в любую комнату, я там самый умный".

[pan_netnet]

>От человека который орал матом на тех людей которые его охраняют и застявлял охраников таскать свои чемоданы несмотря на их возражения, я честно говоря другого и не ожидал.
Чо серьезно?!
Клинтон вообще поехала... На наиболее приближенных к телу и орать. Они ж могут и того...
История вспомнилась. Был у товарища Сталина телохранитель Паукер. Особо доверенное лицо. И раз Сталин не сдержался и матюкнул его. В тот же день тов. Паукер был награжден орденом Красного знамени.
А эта...

[reytsman]

Она не поехала, она всегда такая была. Эти эпизоды описанны в мемуарах телохранителей который за ней присматривали ещё когда Бил президентом был.

[pan_netnet]

>описанны в мемуарах телохранителей
Таки названием не поделитесь? Интересно было бы читнуть.
Вообще не понимаю как такое и так долго живет? Можно орать на подчиненных, можно ни во что не ставить быдло, можно карателей распекать, но к охране-то желаельно по-человечески относиться. Вообще хорошая охрана должна "тело" Б-гом считать. Вот почему у тов. Сталина так было, почему охрана Гитлера предлагала до последнего момента идти на прорыв. А Клинтон и Ко чуть шо эта ж охрана и того...
Как говорила одна говорящая лошадка "Страдающие врожденной умственной отсталостью в легой степени, неопределенный артикль из великого и могучего!"

[reytsman]

Тут недавно смотрел, Killers Bodyguard, думаю, так и тут такое же размышление "опасность от которой люди нанимают телохранителей, это я".

Воспоминаний много и похоже, кто-то из айтишников таки затирает следы за Клинтонами, понять по сортировке в поиске где основная книжка сложно.
Насколько я понял, те эпизоды о которых говорил я, лучше всего описанны у Gary Aldridge
https://www.amazon.com/Unlimited-Access-Agent-Inside-Clinton/dp/0895264544/ref=asap_bc?ie=UTF8

Но есть также книга Gary J. Byrne
https://www.amazon.com/Crisis-Character-Discloses-Firsthand-Experience/dp/1455568872/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1516129429&sr=1-3&keywords=Gary+Byrne

Есть полный список кого чему и когда она сказала от snoops с обычной их припиской "Хилари это не подтверждает, значит авторы нагло врут".
https://www.snopes.com/politics/clintons/hildabeast.asp

Если уж совсем на скорую руку, то в поисках выскакивают стати из англии про эти и другие книги где описанны основные моменты.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2653420/Get-f-away-Hillary-Clinton-shouted-minder-refused-carry-bag-She-treated-Secret-Service-like-hired-help-Bill-softie-hard-manage-says-former-agent-bombshell-expose.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3626031/A-Secret-Service-agent-protected-Hillary-Clinton-set-publish-tell-book.html
https://pagesix.com/2016/06/05/tell-all-book-reveals-hillarys-erratic-uncontrollable-ways-in-the-white-house/

[pan_netnet]

Таки спасибо от нашего кагала. :)