Про зловещую NRA, the series.
Nov. 27th, 2017 07:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gb0http://thefederalist.com/2017/11/27/supreme-court-guts-second-amendment-refusing-hear-semi-auto-ban-case/
Национальная ружейная ассоциация – проиграла дело о законности ограничений на полуавтоматический длинноствол в Мэрилэнде. Верховный суд – просто отказал, без объяснения причин, в постановлении об истребовании (certiorari) дела Kolbe v. Hogan для пересмотра результата его рассмотрения в http://ru.wikipedia.org/wiki/Апелляционный_суд_четвёртого_округа_США . Вышеупомянтуй суд, cо счетом 10-4 – проголосoвал в свое время за то, что оспоренное в деле в деле Kolbe v. Hogan решение законодателей Мэриленда – законно;
Таким образом, решение о законности нового мэрилэндского закона об оружии c новыми ограничениями на полуавтоматический длинноствол – утверждено окончательно.
Все, что нужно знать про всеобъемлющее влияние NRA на регуляцию оборота огнестрела и то, как практически интерпретируется "as allowed by Law" clause из колониального, английского еще – билля о правах. 2я поправка ведь в конце 18ого века – просто зафиксировала столетний к тому времени status quo – и ничего более.
Национальная ружейная ассоциация – проиграла дело о законности ограничений на полуавтоматический длинноствол в Мэрилэнде. Верховный суд – просто отказал, без объяснения причин, в постановлении об истребовании (certiorari) дела Kolbe v. Hogan для пересмотра результата его рассмотрения в http://ru.wikipedia.org/wiki/Апелляционный_суд_четвёртого_округа_США . Вышеупомянтуй суд, cо счетом 10-4 – проголосoвал в свое время за то, что оспоренное в деле в деле Kolbe v. Hogan решение законодателей Мэриленда – законно;
Таким образом, решение о законности нового мэрилэндского закона об оружии c новыми ограничениями на полуавтоматический длинноствол – утверждено окончательно.
Все, что нужно знать про всеобъемлющее влияние NRA на регуляцию оборота огнестрела и то, как практически интерпретируется "as allowed by Law" clause из колониального, английского еще – билля о правах. 2я поправка ведь в конце 18ого века – просто зафиксировала столетний к тому времени status quo – и ничего более.
