Вот и посмотрим про swamp

[gb0]

http://thehill.com/policy/national-security/355937-fbi-informant-blocked-from-telling-congress-about-russia-nuclear

Понятно, что администрация товарища Обамы была бы не в восторге от того, что кто-то бы начал вещать чего-то там про Клинтоншу и коррупцию с дорогими россиянами. И сделку такую информатору могла такую навязать, что вот-де – надо молчать. Вот сейчас и узнаем, что милее кровавому режиму Трампа-Пенса-Сэшнза – корпоративная солидарность　и свобода prosecutorial discretion-а, или rule of law.

Чего-то мне мосье Сэшнз перед Сенатом не очень понравился :(

Comments

[dlarin]

Вот что интересно... Расследование только началось, но вы говорите о нем так, словно уже состоялся суд и виновность Клинтонши уже доказано.

[dlarin]

Еще что странно. Раньше подобные статьи о трампе хором обзывались "fake news". Но стоило написать что-то о Клинтонше и Обаме, так сразу это стало для вас непререкаемой правдой. Почему?

[gb0]

Упаси аллах. Я ничего такого не утверждаю. Мои наблюдения касаются того, что под суд – никого в принципе не отдают. Ляд с ним c cудом – нет даже grand jury. Даже когда есть оформленное правонарушение – contempt of congress – за что положен штраф и до года в турме. Или законченное действие (неустановленных лиц, очень маловероятно, что это сделала лично мадам Клинтон) – кто-то взял совсекретные емейлы и переслал их на незащищенный компутер лицу без спецдопуска, за что положен конский штраф и до года в турме или до трешки условно.

Вообще никто ни в чем не виноват.


Мой текущий forecast – это дело тоже никуда не пойдет.

[gb0]

А когда проверку по фактам, подозрительно похожим на истрию theHill заводит коммитет Сената – они тоже просто fake news обчитались? Или что-то таки было?

Besides, theHill – скорее демосимпатизанты, нежели затрамперы. Типа такой себе slight liberal bias. Я вообще, если Вы обратили внимание – стараюсь, если дело идет о чем-то неприятном для демократов – ссылаться на публикации "продемократских" СМИ типа WaPo или CNN, каковые Трамп окрещает "very fake news". Ну или там theHill. Не fox news, и уж тем более, не на какой-нибудь theconservativetreehouse (хотя у них тоже бывают очень и очень интересные расследования).

[qvb]

Сэшнз является системным республиканцем, и он вовсе не жаждет наказывать Хиллари. Другое дело что публикации всякие его могут вынудить, но он явно очень не хочет открывать дела на номенклатуру.

ИМХО в вашингтоне давно есть некое негласное правило что номенклатура - неподсудна. Просто сейчас это вылезло на поверхность.

[gb0]

Аристократия, как Вы сами изволили выражаться :)