gb0 | Расскажите кто-нить

Не, я все понимаю про пагубность экстра разрешения что-либо запрещать / отхватывать крокодилолевиафану федерального правительства, и тд. Cунешь палец – отхватят руку по локоть и вот это вот все. Но зачем (в условиях де-факто запрета на гражданское владение новых гаджетов класса "полностью автоматическое огнестрельное оружие" типа М16, РПК или там ЗУ-23-2, с которым все вобщем согласились) нужны бампапгрейды?

Ну понятно, там можно делать разный фаер рейт, и 10rps, и 15 rps, если стрелок хорошо владеет удачно апнутым карабином. Но каков реальный легитимный юзкейс стрельбы 5-10-15 rps, для кого-то, кто не является хорошо обученным взводным пулеметчиком на спецзадании? Точность с бампстоком (надо будет попробовать, пока нафик не запретили) – явно должна страдать. Высадить весь бк – тоже легко. Что это должно быть такое? Точно не соревнования, не охота, и даже не пресловутое отваживание пары-тройки сынов бывшего президента от вооруженного вламывания в дом (чуть не 60% этого рода преступлений, по данным ФБР, совершает очень маленькая страта чОтких и дерзких). Зомби-апокалипсис? Бунт а-ля LA-1992, где ты такой из себя весь хреново выбирающее позицию просто-таки божество стрельбы внезапно оказываешься один против плотной толпы агрессивно настроенных людей с бейсбольными битами и ножами? В какую легитмную цель можно с ухудшенной точностью ввалить 100 шотов за 10с?

Нелeгитимное применение бамп-обвесов было продемонстрировано в Неваде. Rest in peace, the victims. Не то, чтобы 370 (из 11000 огнестрельных из 17250 всего) убийств с использованием винтовок, соплатформенных армейским/штурмовым – был важной частью криминальной статистики, но все же...

Я вот плакать по бампстокам точно не буду.

Update: Век живи, век учись, а помрешь всеравно дураком. Как пишет нам WaPo, один потомок выходцев из мест, где gun violenc-а и вообще убийств на душу населения – сильно больше нашего, подчиненный товарища Обамы, чиновник бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и стрелкового оружия (ATF), некий товарищ Васкес – в далеком 2010м году дал добро на массовую продажу бамп-обвесов к карабинам. Типа, непродолжительная стрельба типа очередями – это не настоящий "автомат", пусть народ – развлекается. Удивительная штука – при Обаме что-то по части огнестрела разрешили, а таперичи хотят запретить – при Трампе. Такие пироги.

Update2: Плюс бана бампстоков, как и переделки карабинов на базе калаша обратно в АКМ – простой. Он касается исключительно психов-социопатов, навроде этого вегасострелка. Все про него что говорили – обычный милый дядька, немного замкнутый, но и только. Все возможные бэкграунд чеки – проходил на раз. До самого последнего момента – успешно корчил из себя мега-законопослушного гражданина. И будь бан – оказался бы без бампстоков и подстрелил бы меньше народу.

Crossposts: https://gb0.livejournal.com/359063.html

Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Threaded | Top-Level Comments Only

From:

juan_gandhi

Поддерживаю.
И публика успокоится.

From:

xxlcaliber

Всё было бы прекрасно, если бы после этого не запретили всё остальное. А именно так и будет, как только на трибуну вылезет демократ.
Запрещение автоматического оружие это уже нарушение конституции.
Пример тому Section 922(r) В котором я вижу лишь беспомощное желание усложнить стрелку апгрейт.

From:

aka_human

Да пусть запрещают, это абсолютно бесполезно. Приспособление простейшее, кому надо, сделает сам.

From:

nicolas83

From:

malobukov

Только он должен быть не односторонним, а в обмен. Хотите запретить bump-fire stock? Отлично, а я хочу CCW reciprocity. Давайте договариваться. Либо два законопроекта одновременно, либо я залупляюсь что bump-fire вписан прямо в конституцию и всё тут.

Разумеется, никакого влияния ни на убийства вообще, ни на массовые расстрелы это не окажет. Тот же результат можно получить с помощью шнурка от ботинок, а конкретно этот персонаж мог вообще самолёт купить и вогнать его в концерт примерно с тем же результатом.

From:

gb0

У него был трак со взрывчаткой и планы подорвать баки с авиакеросином. Сурьезный дядя, просто Рэмбо.

From:

juan_gandhi

В частности, "преступные элементы". Делов-то, пружинка с двумя упорами.

From:

gb0

Криминал – не в счет, им законы до лампады по определению. Бан бампобвеса касается исключительно психов-социопатов, навроде этого вегасострелка. Все про него что говорили – обычный милый дядька, немного замкнутый, но и только. Все возможные бэкграунд чеки – дядя проходил на раз. До самого последнего момента – успешно корчил из себя мега-законопослушного гражданина, который имел аж 1 поход в суд по какому-то там минорному штрафу за что-то автомобильное. И будь бан – оказался бы без бампстоков и подстрелил бы меньше народу.

From:

juan_gandhi

Ну да; хоть таких остановить.

From:

nicolas83

Bump-fire stock я бы обменял на CCW reciprocity безо всякого сомнения.
Только это вряд ли случится.

Вон синатровская доча (Bang bang my baby shot me down...) призывает к расстрелам кровавых членов НРА:

http://freebeacon.com/issues/nancy-sinatra-calls-nra-members-killed-firing-squad/

From:

perdakot

> И будь бан
> У него был трак со взрывчаткой

Траки со взрывчаткой забанены или нет?

From:

malobukov

Я не член NRA, поэтому меня не тронут.

Кстати, а кто расстреливать-то будет? Ведь все убийственные стволы у тех самых кровавых членов, прогрессивному человечеству их иметь не положено.

From:

nicolas83

Я уже когда-то начал спрашивать одного левого прохвесора, который буквально сказал "истерика будет, когда народ развешает членов НРА на столбах с отрезанными тупым ножом яйцами". Я спросил, сам ли он будет принимать участие, как он себе представляет атаку на вооружённых людей, будет ли предоставлена возможность отречения для полицейских - с ругательствами слился, пригрозив настучать на меня в ФБР.

Страшно. Они ведь действительно чувствуют себя настолько праведными, что расстрелы для них ОК, убитым они не сочувствуют (CBS), и никакого стеснения публично об этом говорить.

> Я не член NRA, поэтому меня не тронут.

Да-да.
Кому нечего скрывать, тому нечего бояться (с)
Где-то я уже слышал о похожих ситуациях ...

Edited Date: 2017-10-06 12:53 am (UTC)

From:

xxlcaliber

Вот, вот!!!

From:

xxlcaliber

Сука! (с)

From:

xxlcaliber

Теперь всё забанят, даже жён!
А уж о каменных лягушках я и не говорю =)
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/wife-kills-husband-with-stone-frog-mummifies-him-and-hides-him-in-garden-for-18-years-a7038681.html

From:

malobukov

Там был таннерит и селитра. Селитра сама по себе всего лишь удобрение, а не взрывчатое вещество, таннерит тоже продаётся без бюрократии.

Если мужик селитру с чем-то намешал, чтоб аммонит или аммонал получить, и лицензии на работу с ВВ у него не было, значит напреступлял. Но если я правильно помню прикладную химию, ничего бы у него толком не вышло, потому что таннерит недостаточно бризантен, чтобы инициировать самодельный аммонит.

From:

rampitec

Огнеметы для колхозников уже запретили?

From:

malobukov

Статья 922(r) была принята, чтобы запретить ввоз дешёвых китайских стволов по частям и сборку здесь в обход запретов на импорт их целиком. Усложнение апгрейда оказалось непредвиденным побочным эффектом.

В Конституции написано arms, что именно означает это слово, определяется подзаконными актами и прецедентами.

From:

malobukov

На 400 метров из огнемёта? Что ж такое у этих колхозников?

From:

xxlcaliber

Ага, ты это не проходил =)
Тогда задача.
У мистера есть вот такая штука.
http://www.benelliusa.com/sites/default/files/styles/firearm_1004/public/originals/product-firearms/m4-tactical-shotgun-pistol-12-gauge.png?itok=bYGeBVPU
Как ты видишь, магазин у нее стоит маленький. Мистер хочет поставить на 7.
http://www.benelliparts.net/store/p2/Benelli_M4_7_Round_Magazine_Tube_70052_%C2%A0%C2%A0%C2%A0.html
Как это сделать?

'well regulated' and "to keep and bear Arms" - здесь что то про пулеметы или пушку не сказано?

Edited Date: 2017-10-06 01:48 am (UTC)

From:

rampitec

Про 400 метров я не писал ;) А так траву жгут. Оружием вообще не считается.

From:

xxlcaliber

Если ты не с нами ...! (с)

From:

1master

Когда писали "to keep and bear" артиллерия была в частных руках в весьма изрядных количествах. Т.е. испугать авторов конституции пулеметом - без шансов.

From:

xxlcaliber

Изначально истерика по недосягаемому и на этой почве психическая травма. Усугубляется скоплением единомышленников и партийно-государственными полномочиями. Лечится ликвидацией личной охраны и проживанием в специальных санаториях в пригороде Детройта. Запиши, забудешь =)