Ганрегуляторное

[gb0]

В одном только славном городе Чикаго (где весь огнестрел – для простых быдло-кунов – харам, как предлагают товарищи демократы) – за один только сентябрь 2017 года:

Total Homicides: 57
Shot & Killed: 57
Shot & Wounded: 273
Total Shot: 330

C начала года:
Total Homicides: 534
Shot & Killed: 497
Shot & Wounded: 2390
Total Shot: 2887

Из них инцидентов с расстрелами групп людй:

# of Victims	#Cases	# Killed
10 or more	1	2
        9 	1	0
        8       0       0
        7 	3	2
        6 	2	3
        5 	5	5
        4 	17	17
        3	82	42
        2 	312	98

Каждый месяц – почти ласвегасский расстрел. За пару-тройку лет – перекрывается death toll 9-11.

Мож эта, стоит отрегулировать эм....товарищей демократов или их коре лохторат поменять что-то в консерватории?

Comments

[olindom]

а... при чем тут демократы? Это же в Конституции прописано?

[gb0]

Та у нас тут началась очередная серия вечного кина на тему "давайте отрегулируем" (читай: запрещаем и изымем, а-ля большевики в 1918м) у населения огнестрел. Проблемка: отрегулировать можно только легальные стволы у законопослушных граждан, которые статистически  – ничтожны как источник убийств огнестрелом, даже со всеми громкими массшутингами. Вот в Чикаго отрегулировали-забрали, и там каждый месяц всеравно убивают примерно как в Вегасовом шутинге (который worst in history of the country), причем последние годы стало хуже. Все под неусыпным самым демократическим и прогрессивным руководством.

Вот я и антиресуюсь – может надо отрегулировать демократическое руководство или ихний ядерных электорат?

Права, предусмотренные биллем о правах – они не безграничны. У осуждавшихся за фелонии – нет прав 2a; права 1а – ограниченны прямыми призывами к насилию и тд. Демократы (не все, но их существенная часть) хотят ввести такие ограничения на 2а, чтобы большинство народа не имело никаких прав на ношение оружия, как их по большей части не имеют, например, осужденные.

[yostrov]

>Shot & Killed: 57
Почти все случаи - когда черные убивают черных. Где BLM?

[gb0]

Там же, видимо, где и остальные демократы – на митингах против страшной белой привелегии, полицейского беспредела и за жесткие ограничения на владение огнестрелом для законопослушных граждан.

[nicolas83]

Себе, любимым, они ничего запрещать не собираются.
Запреты - это для быдла.

The California state Senate voted 28-8 Wednesday to exempt itself from the pointless gun-control laws that apply to the rest of the populace. Legislators apparently think they alone are worthy to pack heat on the streets for personal protection, and the masses ought to wait until the police arrive.


http://www.washingtontimes.com/news/2011/jun/6/one-law-for-us-another-for-you/

[qvb]

Демпартийцы затянули знакомое - "Четыре ноги хорошо, две ноги плохо". С самими рядовыми демватничками все давно понятно, но вот откровенный malice рулящих демократов зашкаливает.

Понятно что жизни плебса их не интересуют от слова вообще. Точнее - интересуют, как повод продавить то что им хочется.

[olindom]

Все эти потуги для меня выглядят так: демократия=демагогия. Эти выкрики с трибуны как пердеж в бочку.

[gb0]

А есть что-то существенно лучшее демократии в форме республики with liberty and justice for all?

Надо отметить

[malobukov]

После вмешательства Верховного суда простолюдинам в Чикаго оружие всё-таки разрешили. После чего количество убийств возросло.

Разумеется, там дофига незаконных стволов и есть другие факторы, но как раз из-за них это плохой пример.

[olindom]

Увы! Как сказал Черчилл
It has been said that democracy is the worst form of government except all the others that have been tried.
Ого! начала читать его высказывания...
Сделаю пост по горячим следам.

Re: Надо отметить

[gb0]

Убийства выросли по всей стране (2014, 2015, и обещают 2016 на 8%). Чикаго, конечно, big deal, но в стране 15-16к убийств в год, из них огнестрелом порядка 11к. Что остальной стране такого принципиально нового разрешили?

С 2014ого года onwards – violent crime и убивства – они up во всех major cities, а с 2015 ого – вроде и агрегатно по стране.

Re: Надо отметить

[leo_sosnine]

Здесь это совпадение.

Причина возросшего ган крайма политическая. Консилд кэрри если что и делает, то помогает крайм уменьшить (в статистически пренебрежимом кол-ве случаев).

[leo_sosnine]

Это типовой случай провала демократии. Гниды голосуют за непроходимых тупиц и популистов, тупиц и популисты разваливают общество, нормальные люди оттуда уезжают, гниды приезжают.

Будущее Чикаго это банкротство. Сейчас у Чикаго рейтинг в жопе, недофинансирование, не хватит денег на пенсии, огромные займы, реструктуризация -- всё это бессмысленные трепыхания, при демократах во власти ничего не изменится. А республиканцев там не выберут уже никогда.

Это, кстати, модель, как будет складываться будущее США вцелом. Страна вполне обречена, старой Америки больше не будет, спасти могли бы только радикальные меры, которых не будет.

Для иллюстрации, по одному конкретному случаю:

http://bucktowncrimedata.blogspot.com/2017/10/foxx-support-by-precinct.html

Это как раз понятно

[malobukov]

Я к тому что если уж приводить что-то в пример, то потом нельзя говорить "здесь это совпадение". Потому что точно так же можно сказать "ну тоды и там тож совпадение".