Упущение програм по мирному атому

[gb0]

Как-то никто в 50-60ые, когда активно взрывали все и вся – не подорвал над Атлантикой кузькину мать в зарождающемся хуракейне. Или в тайфу-но-мэ где-то над Тихим. Ну, в порядке эксперимента по предотвращению убытков социалистического хозяйства от ураганов.

Comments

[dlarin]

Чтобы потом этот ураган разнес пару сотен чернобылей по всей Атлантике или Тихому?

[gb0]

сделали бы относительно чистую бомбу (как мать, собсна). Хотя тогда про это вообще не очень сильно парились - пилили пгх и атомнуры, в них купались живые люди и тд. Может где-то Вы и правы.

Сравним энергии

[malobukov]

Кузькина мать царь-бомба — 10¹⁷ джоулей, ураган Ирма — 10¹⁴. Вроде должно хватить, если в правильное русло направить.

Гипербола, то есть преувеличение

[malobukov]

При атмосферном подрыве создаётся не так много долгоживущих радиоизотопов. Поэтому в Хиросиме и Нагасаки уже давно можно жить, не боясь радиации, а в тридцатикилометровой зоне ещё долго будет нельзя.

Re: Сравним энергии

[gb0]

http://www.aoml.noaa.gov/hrd/tcfaq/D7.html

Тут дядя Сэм говорит – на 3-4 порядка больше энергии в типичном хуракейне. Но кузькиной матери – думаю всеравно хватило бы.

[rampitec]

Сильно напоминает "мирный российский бомбардировщик".

Это не совсем то

[malobukov]

Там джоули в день или ватты, то есть не энергия, а мощность. Я имел в виду именно кинетическую энергию вращающегося воздуха в урагане.

[gb0]

Взрывы в тропиках (где бывают хуракейны/тайфуны/циклоны) – делали не советы, если чего.

Re: Это не совсем то

[gb0]

Джоули – энергия :) 10e17 MJ на 10 дней – 10e18J всего энергии за все время жизни урагана.

[ymarkov]

Что, действительно такой взрыв абортировал бы ураган? Казалось бы, как раз наоборот.

[gb0]

Ну, этого мы таперичи не узнаем :(

Пробовали вроде в 1970ые над нарождающимися ураганами распылять галиды серебра – без особенного успеха, хотя мощность ураганов и выходило уменьшить.

Цель-то какая

[malobukov]

Не затмить солнце, которое продолжает подогревать ураган за всё время его жизни, а притормозить вращение воздуха в урагане, чтоб не рвал провода и не мешал дискутировать в интернете.

Поэтому и сравнивать имеет смысл с кинетической энергией движущегося воздуха.

Re: Цель-то какая

[gb0]

То понятно. Солнце в хороший день в тропиках на 1 кв м поверхности выливает до ~1...1.5kJ энергии каждую секунду. С мульена кв.км или сколько там эта область Атлантики в районе Кабо-Верде, где рождаются ураганы навроде Ирмы – выходит терватт инпута, за 24 часа интенсивной инсоляции (~3 суток реального времени) набегает ~10e17J, температура там у поверхности характерная ~300K, температура в районе тропопаузы, где ураган сходит на нет (в смысле по вертикали) – ~ 200K, макс КПД тепловой машины hence - около трети. Соревноваться даже с самой хреновой тепловой машиной с солнечным термоядерным реактором в качестве нагревателя – действительно не в человеческих силах. Фокус в том, что совсем не любое соприкосновение атмосферы и теплой воды, хоть бы она и 30градусная, и в нее было вбухано петаджоули энергии – рождает ураган. Там не до конца понятный thus far сложный и довольно тонкий процесс, и довольно странно просто, что никто (пока это было можно) не попробовал повоздействовать на этот самый процесс мощным взрывом.