О будущем массового производства
Feb. 6th, 2017 06:00 pmhttp://www.zmescience.com/other/economics/china-factory-robots-03022017/
Жил да был один заводик, и осуществил он как-то радикальный апгрейд производства. Изначально на производстве трудилось 650 рабочих и инженеров, основная продукция – мобильные телефоны и различные сопутствующие гаджеты, сборка велась преимущественно в полуручную. 90% работников – заменили роботами. На фабрике после апгрейда работают 65 (из 650) лучших рабочих и инженеров, заняты они в основном обслуживанием роботов, и немного QA. Производительность выросла на 250%, а количество брака упало в 5 раз (-80%).
Фабрика отгружает продукцию, клиенты довольны, акционеры считают недолгие месяцы до окупаемости, рабочие и инженеры пересчитывают увеличившиеся зряплаты. Все довольны – кроме, само собой, уволенных рабочих. Типичный automation success story.
И все бы ничего, но дело, на секундочку – под жарким кантонским солнцем происходит, а контору звать Changying Precision Technology Co, и завод этот – находится в городе Донгуань провинции Гунадун, КНР. В том самом Китае, который ripping us apart with very cheap labor and manipulated currency.
Что будет с некогда многолюдными фабриками в "ржавом поясе" Америки, когда Трамп туда вернет производство в США с сильной валютой, высокими зарплатами и милыми сердцу DJT профсоюзами – догадаться несложно.
Жил да был один заводик, и осуществил он как-то радикальный апгрейд производства. Изначально на производстве трудилось 650 рабочих и инженеров, основная продукция – мобильные телефоны и различные сопутствующие гаджеты, сборка велась преимущественно в полуручную. 90% работников – заменили роботами. На фабрике после апгрейда работают 65 (из 650) лучших рабочих и инженеров, заняты они в основном обслуживанием роботов, и немного QA. Производительность выросла на 250%, а количество брака упало в 5 раз (-80%).
Фабрика отгружает продукцию, клиенты довольны, акционеры считают недолгие месяцы до окупаемости, рабочие и инженеры пересчитывают увеличившиеся зряплаты. Все довольны – кроме, само собой, уволенных рабочих. Типичный automation success story.
И все бы ничего, но дело, на секундочку – под жарким кантонским солнцем происходит, а контору звать Changying Precision Technology Co, и завод этот – находится в городе Донгуань провинции Гунадун, КНР. В том самом Китае, который ripping us apart with very cheap labor and manipulated currency.
Что будет с некогда многолюдными фабриками в "ржавом поясе" Америки, когда Трамп туда вернет производство в США с сильной валютой, высокими зарплатами и милыми сердцу DJT профсоюзами – догадаться несложно.
no subject
Date: 2017-02-06 06:21 pm (UTC)Что будет вообще со всеми нами, если нас заменят роботами?
no subject
Date: 2017-02-06 06:26 pm (UTC)А как по мне – даже в Китае полным ходом будут все автоматизировать. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
no subject
Date: 2017-02-06 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 06:50 pm (UTC)Что то появится новое.
Не появится - будем думать.
no subject
Date: 2017-02-06 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 06:59 pm (UTC)Лондон в навозе не утонул, как в 19 веке предсказывали.
При всей роботизации в цивилизованных странах безработица редко превышает 10%.
no subject
Date: 2017-02-06 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 07:20 pm (UTC)La mondialisation, c'est faire fabriquer par des esclaves pour vendre a des chomeurs.
Простите, аксантов/циркумфлексов на клаве нет.
Но всякие life-long learning-и, работу над повышением мобильности и тд – ее ж не вчера начали. Так что все выйдет, а луддиты не пройдут.
no subject
Date: 2017-02-06 07:27 pm (UTC)Как вы считаете - мог бы войти в привычку 8-ми часовой рабочий день, если бы работодателей не обязали к этому?
Ась?
no subject
Date: 2017-02-06 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 07:34 pm (UTC)La mondialisation, c'est faire fabriquer par des esclaves pour vendre a des chomeurs.
Фраза в принципе верная, только есть некая неточность - рабы производят товар за копейки не в интересах конечных потребителей, а в интересах ограниченного количества так называемых предпринимателей, обогащающихся на перепродаже.
Просто у покупателей не хватает ума понять, что сегодня они купят на пять копеек дешевле не нужную им вещь плохого качества, а завтра у них самих не будет средств купить что-то реально необходимое, потому что их сократят за ненадобностью. Заменят на заморского дешевого работника, или робот, сделанный тем же дешевым работником.
no subject
Date: 2017-02-06 07:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 07:37 pm (UTC)По поводу 40 часов работы - благость эта была сто лет назад. С развитием технологий было бы логично уменьшить эту цифру до 20-ти. Пар экзампль. Нэ-с-па?
no subject
Date: 2017-02-06 08:01 pm (UTC)Совсем необязательно покупать "совсем-совсем китай" - да и там стремительно начинают делать вполне нормально.
no subject
Date: 2017-02-06 08:10 pm (UTC)А на месте Burton на первом этаже то ли Галереи Ля Файет, то ли тамошней Весны, Манго.
Из личных воспоминаний :)
Я тоже не сразу поняла, о чем трындят СМИ, показывая протесты каких-то антиглобалистов.
Все произошло за каких-то на секундочку десять лет, не больше.
no subject
Date: 2017-02-06 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 08:46 pm (UTC)Хотя, с нашими левачками – нет ничего невозможного :)
no subject
Date: 2017-02-06 10:33 pm (UTC)Привид. Піздєц! Ха-ха-ха-ха! Фойєр! Фойєр!
Китайцам сняли мораторий на размножение - вот где пиздец махровый.
Я надысь съездил в еженедельный рейд в магазин и потратил 150 вместо 90 тугриков - а ведь это еще даже не начало пиздеца, так - предпиздецовые предвестники
Если нет запаса топлива, генератора, жратвы, медикаментов, воды, солнечных панелей, ветряка, боекомплекта и собственно оружия к боекомплекту - пиздец неминуем.
no subject
Date: 2017-02-06 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-06 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 01:33 am (UTC)Вопрос: а почему роботы на китайской фабрике плкюс "рупь перевозь на другой конец планетки лучше чем вот точно такие же роботы, но в ржавом поясе (и без "рупь-перевоз" с которым связан спрос на дизель ну и всякая там другая энергия/логистика?
Спрос на one size fits all" падает а на "специально для"-растет, значит разговор идет о предельно гибких автоматизированных линиях которые в состоянии не только переключатся на сете продуктов но и переключатся на сет/категория му типа сегодня печатаем одежку а завтра детали для автопрома а еще лучше цас -одежку 2 часа автодвижки.
Я таких линий пока знаю до обидного мало хотя и состою в IEEE и пытаюсь почитывать системный жунальчик.
Само наличие подобной фабрики не только дает работы 65 удачливым но и представление всем живущим вокруг что можно и должно сделать. Примеры взять из эпохи индустрализации СССРа где весь пром строили мы и немцыы в институтах (за редким исключением) учили комиссары на заводы первых пятилеток гнали раскулаченных и сбежавших орт голода в колхозах а получились инженеры в 25-35 периоде (что кстати сейчас проишодит и в Китае и по тому же алгоритму).
Из школы бессмысленно выпирать SJW если вокруг есть всего одна ролевая модель-потребителя из "черного ящика" приплывшего на барже в Джерси из Китая.
Ну и придется пересмотреть концепт фри трейд, она на самом деле из экстенсивной модели расчитаной на expansion и поддеерживается тем самым expansion в форме пузырей (кредитных и регуляторских). У нее нет реально никакой цели кроме поддержки вышеописанного алгоритма. И так было не всегда: частные торговцы и торговые компании без treaties существовале дольше и веселее чем ВТО и даже Бреттон Вудс / МВФ необходимые для продолжения банкета статуса кво.
Вот опять неполиткорректно вышло но увы ныне перед консерваторами дилемма: как будет не получится или Конституция, Билль и все мы Jeffersonians или будем в секте свидетелей Мирового Банка, ВТО и китайских putthrough (но вроде как нет потому как ТПП послали подале)
no subject
Date: 2017-02-07 01:42 am (UTC)Это все существуят в таком виде потому что помимо фабрики с роботами существует еще реклама, брендинг, лоббирование регуляций (эффективно делающий ту самую фри трейд нот со фри ни и разные прочие нюансы.
Иногда потребитель даже не знает о существовании лучшего продукта и все это без всяких тарифов и торговых войн.
no subject
Date: 2017-02-07 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-07 03:17 pm (UTC)