А воспользуются ли шансом?

[gb0]

https://youtu.be/tDdkpKm_xsA

На этом интервью левые имеют шанс хорошо подняться и даже показать себя с патриотической (ВНЕЗАПНО!) cтороны. Воспользуются ли – вопрос.

Comments

[olga-mw.livejournal.com]

С какого часа анти-путин=про-Американ?
Наоборот, замечательно все сделал прямо как яннополис в Беркли: война культурная в котпорой политкорректность не только приказывает использовать ze/xe а вот например себя под лениным путиным чистить.Не вписывается не в левую линейную модельку (против Путина значит хороший (вон БЛМ говорят, тоже против путина). Путин вообсйэ не критерий, и никто не критерий, все no more free bagel ныне каждый отвечает за свое. Guilt by association кстати очень левацкий культурный трюк и надо бы его того...
Как левые в принципе могут воспользоватся этим? какой тут аргумент, войны с РФ? Ничего не будет от слова совсем.

[gb0.livejournal.com]

Плохо тут, JIMHO – ложный имплицитный знак равенства между США и путинской Россией. Не могу себе представить Рейгана с такой же сентенцией. В прочем, никто ничем разумным не воспользуется, у них слева там, кажись, актуальны терки из серии "а нет ли такого, что мы недостаточно левые".

С другой стороны – мы не знаем, какая там игра за кулисами идет. Поживем – увидим.

[olga-mw.livejournal.com]

А никто и не ставил знак равенства, спрошено было "а мы что все в белом"? Дала левых: если в белом то весь их срач касательно Буша Чейни, пыток водой, и "угнетения" исламозаключенных-в урну (вместе с ними) а если таки не в белом то весь "караул, путин!" с прыжком из окна-тоже в урну, впрочем прыжок из окна пожалуй, можно оставить.

Он провоцирует, конечно, но по моему, ничего другого не осталось кроме провокаций. Потому что пущено в ход все и пресса, и deep state и даже финансы.

Сандерс, кстати, тошнотворен абсолютноп, но зато скоро и его выбросят в урну, никому он не нужен слева будет рулить аллах акбар.
Вот интересно хоть кто нибудь напишет историю КПСС книгу кто когас и сколько платил левачкам за борьбу, вот это было б интересно почитать, да и самое время. Хотя, конечно, это с ходу убьет идею пролетарской революции

[gb0.livejournal.com]

Как по мне – прозвучало именно имплицитным знаком равенства. Впрочем, где-то Вы правы – если зайдут "от патриотизма" – так они на на товарища Обаму бочку-то ненароком покатят.

Интересно, а много ли в западном мире натуральных пролетариев, вот которым ровно по Марксу – нечего терять, кроме своих цепей? Jbtw, товарищ Сандерс, как я понимаю, как раз сильнее ратует за "исламских социалистов" чем "демократы-правоцентристы" (Байден/Обама и ко). Чем и как он, правда, думает при этом – для меня загадка. Apres nous le deluge?

[olga-mw.livejournal.com]

"Чем и как он, правда, думает при этом"

Кошельком, они настолько привыкли к "социальному заказу" будучи у совецкой Москвы в обозе что соскочить уже не в состоянии, я тут не зря цитировала Сороса. Он, как стандартный биржевой спекулянт увидев тренд и в арбитраж.
Поэтому база данных "дотаций и пожервований на дело революции" по временам и суммам было бы очень свежо-почти также свежо как мейлы подесты.

Ны и заодно пепел Ситизен Юнайтед наконец то strikes back.

А пролетарии все кто в долгах, ежели взглянуть на бложик Линды сaсур в твиттере то легко узнается. Она там на вопрос о правах в шариате отвечает "а как вам если на вас больше не будет процентов студенческих долгов. То что таких долов не будет ровно как и мотгиджей сасур рассказать забывает. так что, как утверждают левачки долги таки работают на них.

[gb0.livejournal.com]

И еще походу пьесы возникает вопрос – мистер Трамп (блин, ничего у нас нынче принимать at face value), когда говорит о том, что считает хорошим ходом сотрудничество с Путиным по поводу ликвидации исламистов – он осознает, что существенная часть исламистов – придумывались в Кремле с далеких 60х годов, и что до сих пор Кремль весьма избирательно вносит алахакбарские конторки в списки террористов? Типа ИГ (где треть л/с – граждане РФ) – это террористы, а вот ХАМАС или как их, хизбалоны – это уважаемые люди, их могут в Кремле принимать...

[gb0.livejournal.com]

А ее затролили уже смертной казнью за попытку подать в суд на насильника (вот же ж фигня – 1 женский голос в шариатском суде = 1/2 мужского, и если нет видео или еще чего-то в этом роде – прав всегда мужчина, "она сама меня изнасиловала", а за совращение добрых мусульман можно и секирбашку получить)?

[olga-mw.livejournal.com]

Ну и сотрудничать тоже можно по разному.Если Мистер Трамп будет с ними сотрудничать также как он строил в Большом Городе то Б-же помоги всем кто встретится на таком сотрудничестве. Никто ведь не забыл Трамп-Университет, а ведь это так, мелочи.
Я вот таки с нетерпением жду "Трамп Унивеситет интернашионал" это арабцам которые кидают как дышат будет весьма свежо а нам-весьма поучительно. Я не знаю кто там в белом или цветном но белые перчатки сняты давно а кто их не снял еще-я не виноват.

[slavka.livejournal.com]

я бы поинтересовался у журналиста, какие отношения с Путиным по его мнению будут наиболее выгодны Америке

[gb0.livejournal.com]

Вариантов не заниматься имплицтным обвинением (my biased take on this) Америки в том, что она сама-то пойди и не лучше путинской России – было точно более 0.

I guess my concern is this: пока все эти заигрывания с царем восточным и православным – заканчивались нехорошо. И для Буша W, и для команды Обамы-Байдена-Клинтон. Все как один декларировали (и потом пытались) установление хороших отношений с товарищем Путиным. Посмотрим, чего у Трампа выйдет.

[slavka.livejournal.com]

имxо, это просто манипуляция - причем очень тривиальная

никакиx уступок "просто так" не будет все равно

[gb0.livejournal.com]

Дык у всех до того были вряд ли сильно более искренние комплименты Путину/Медведеву. A потом оказывалось, что нынешний властелин Кремля и председатель политбюро 2.0 – не особо договороспособен.

[beobahter.livejournal.com]

Ролик недоступен

[slavka.livejournal.com]

значит предоплата; утром деньги - вечером стулья