Э, наблюдаю эту свистопляску с тысячами нарушениями серьёзных законов от демократов, на которые никто не обращает внимания (раз нет результатов, все при должностях и на свободе), могу я помечтать о маленьком нарушении от себя? Только одно, мне много не надо.
Зело любят американские протестанты одно изречение святого рабби Иакова (James the Just/הצדיק): Whosoever shall keep the whole law, and yet offend in one point, he is guilty of it all.
Реципроцитет означал талион по формуле "око за око, и зуб за зуб" при царе Хаммурапи, и беглом египетском ученом, некоем рабби Моше. Иногда его, талиона, и правда не хватает. Особенно, когда видишь историю про какого-нить приватного донора фонда господ на букву К., который вместо долговой ямы (как при царе Хаммурапи) улетел в свое время из too big to fail финучреждения на золотом парашюте на банановые острова. Популярный рефрен в этом блоге, люблю я эти rants. Думаешь об этом деятеле, и ощущаешь себя прям как завзятый марксист-ленинист, которому рассказывают про засилье недобитых помещиков.
That said, более поздние (и близкие нам в чисто темпоральном смысле) аффтары, как-то учитель Кун, рабби Гилель, рабби Иешуа, рабби Шауль, и плеяда деятелей эпохи Возрождения –– у них это как-то по другому cформулированно. Что-то навроде "что не нравится тебе, не делай другим". И религии тут никакой нет, учитель Кун, когда его спросили про Всевышнего, истинное соотношение материального с идеальным и тп, он так и сказал: "про существование Бога или богов нам доподлинно ничего неизвестно".
Хотя, вопрос – пострадает ли кто-то от правонарушения незаслуженно – очень непраздный. Если нет – то почему бы и нет :)
Как бы ни развивалась мораль в конечном счёте выбор надо делать самому. Мне кажется оба моральных подхода можно успешно обьединить в один: "что не нравится тебе, не делай другим, до тех пор пока другие не делают дурного тебе." А дальше по ветхозаветски.
Ну да, the yankee way. Обрати вторую, и готовь апперкот снизу.
Блин, иногда реально сожалеешь, что у физиков нет никакой легальной возможности ничего сделать с DoJ, по типу "подать на них в суд". Sovereign immunity, блин. Rex non potest peccare. И ладно бэ это реально была her royal Majesty, дак нет же – барышня с говорящей фамилией Lynch. Даже в варварских странах навроде xUSSR –– такая штука вобщем-то есть. Первый шаг – такой же как в США. Пожаловаться в генпрокуратуру(DoJ). На генпрокуратуру(DoJ). Типа, вот, смотрите, надо бы дело возбудить, по факту действий алахвладимирыча(мадам К.) Физику, понятно, отпишутся, что все хорошо, мы все проверили, причин для открытия дела нет. И тут появляется отличие. В странах xUSSR можно (деюре-формально, практические merits этого дела сомнительны) сделать такой финт ушами, как подать жалобу на генпрокуратуру(DoJ) в суд, и довести дело хоть до верховного суда.
Yep. I sorta had a bit of hope for PA, but MI was safely blue in all possible scenarios and even wild dreams. The mechanics was clear and easy to understand for all the past elections I was following. The red votes would start getting in from rural counties and the state of Michigan would turn pink on the map. It would be that way until Detroit votes would start pouring in – painting the state blue on the map. It really worked like that for Bush and Obama.
И тут хррряяясь. До сих пор посчитать до конца не могут. Никак не могут поверить, что DJT победил, видимо.
no subject
Date: 2016-11-03 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 10:55 pm (UTC)Whosoever shall keep the whole law, and yet offend in one point, he is guilty of it all.
no subject
Date: 2016-11-03 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 11:16 pm (UTC)That said, более поздние (и близкие нам в чисто темпоральном смысле) аффтары, как-то учитель Кун, рабби Гилель, рабби Иешуа, рабби Шауль, и плеяда деятелей эпохи Возрождения –– у них это как-то по другому cформулированно. Что-то навроде "что не нравится тебе, не делай другим". И религии тут никакой нет, учитель Кун, когда его спросили про Всевышнего, истинное соотношение материального с идеальным и тп, он так и сказал: "про существование Бога или богов нам доподлинно ничего неизвестно".
Хотя, вопрос – пострадает ли кто-то от правонарушения незаслуженно – очень непраздный. Если нет – то почему бы и нет :)
no subject
Date: 2016-11-03 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-03 11:45 pm (UTC)Блин, иногда реально сожалеешь, что у физиков нет никакой легальной возможности ничего сделать с DoJ, по типу "подать на них в суд". Sovereign immunity, блин. Rex non potest peccare. И ладно бэ это реально была her royal Majesty, дак нет же – барышня с говорящей фамилией Lynch. Даже в варварских странах навроде xUSSR –– такая штука вобщем-то есть. Первый шаг – такой же как в США. Пожаловаться в генпрокуратуру(DoJ). На генпрокуратуру(DoJ). Типа, вот, смотрите, надо бы дело возбудить, по факту действий алахвладимирыча(мадам К.) Физику, понятно, отпишутся, что все хорошо, мы все проверили, причин для открытия дела нет. И тут появляется отличие. В странах xUSSR можно (деюре-формально, практические merits этого дела сомнительны) сделать такой финт ушами, как подать жалобу на генпрокуратуру(DoJ) в суд, и довести дело хоть до верховного суда.
no subject
Date: 2016-11-11 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-11 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-11 08:01 pm (UTC)Причем, если IA and WI еще внушали отдаленную надежду, то PA and MI - просто праздник!:)
no subject
Date: 2016-11-11 08:16 pm (UTC)И тут хррряяясь. До сих пор посчитать до конца не могут. Никак не могут поверить, что DJT победил, видимо.