Хоть кто-то сказал это

[gb0]

http://www.foxnews.com/opinion/2016/10/30/john-fund-if-hillary-wins-ll-have-potential-blackmail-target-in-white-house.html

Что ваш покорный слуга пишет в своем журнале и различных медиа уже какое-то время. Хилари, если ее изберут, будет президентом, на которого у врагов, скорее всего, будет компромат. Пока его (писем именно самой HRC) нет in public, как нет и прямых свидетельств того, что притуалетный говнотаз/стервер –– сломали; с другой стороны, если верить ФБР –– там все было так плохо, что вряд ли было бы возможно найти там прямые доказательства взлома, если бы взлом имел место быть со стороны технически продвинутых враждебных игроков –– РФ/Китая или спецслужб полудружественных стран, навроде UK, Германии или Израиля. Вояки и "трехбуквенные" в таких случаях всегда обязаны считать, что взлом был, со всеми вытекающими последствиями.

Проблемы с информбезопасностью –– бывали у Клинтонов и раньше. Говорят, что почти наверняка UK, израильтяне и алаладимирыч –– имели доступ к телефонным переговорам Клинтонши и мисс Левински. И тут снова – такой факап. А грехов потенциальных – много, дрючить будет чем, и интерес большой.

Вобщем – эти риски нужно учитывать. В нормальных условиях – они бы абсолютно дисквалифицировали бы кандидата (особо совместно с любимой темой клинтонов – враньем под присягой), сами по себе, без какого-либо учета других подвигов, allegedly совершенных Клинтонами: мутных фондов, мультимиллионных состояний у пожизненных госcлужащих Клинтонов (привет verola) и факапов с бенгази / пресловутыми 6 ярдами.

#ABC

p.s. Вот почему это на дебатах не всплыло –– совершенно непонятно.
Upd: http://www.dailywire.com/news/10374/lifelong-democrat-renounces-clinton-support-over-frank-camp
А вот первый нерядовой демократ, суппортер Клинтонов с 22летним стажем, вылез из ее лодки. Конституционный кризис, шантаж, куча разбирательств "очень уголовного характера", и тд. А то сразу было не понятно.

Comments

[daily-madness.livejournal.com]

Собственно одна только взятка за урановое дело - хороший повод для шантажа. А последнее из разряда бегущих крыс. Мерзостнее чем этот товарищ на довольствии Пинчука ещё надо поискать.

[gb0.livejournal.com]

Ну, про уран – дело известное. Книжная штука вояков/трехбуквенных говорит нам о том, что hostile actors are most likely to obtain a reliable source of classified information via blackmail where disclosure of the information being used would lead to grave financial loss or incarceration. А там –– навреное, на пожизненный, и для клинтонши, и для ее камарильи.

Из того, что доподлинно известно

1. Destruction of government property.
2. Felony lies under oath
3. Или criminal negligence или treason  –– по факту разглашения совсекретки в свете того, что мадам сама читала подчиненным лекции по кибербезопасности и предостерегала их от разглашения, утечек и последующих попыток шантажа –– значит, хоть немного, но понимала, о чем речь (mens rea)

Тут уже по 1му каунту каждого – на 10-15. И не факт, что мадаму можно будет импичнуть (2/3 голосов Сената) –– администрация с таким багажем upfront будет не очень дееспособна. Теперь же ж ведь еще Хумочка попала. Она поклялась, что все отдала (и получила иммунитет под клятвенное заверение впредь не грешить и сотрудничать), а тут –– на тебе, не все отдала, а это до 5 лет цугундера.