....a long time ago

[gb0]

Депутат Рэтклиф (бывший федеральный прокурор восточного округа штата Техас) распекает директора ФБР Коми по делу Клинтонши. Ок, хрен с ним с собственно факапом с приватным сервером –– закон, по которому проводили проверку по возбуждению у/д –– прям скажем, весьма специфический и требует наличия намерения, чего вы решили, что не докажете –– ок, ляд с ним. Но блин, после того, как скандал возник и раскрутился –– куча людей занималась фактически уничтожением вещдоков, враньем следователям ФБР и прочим препятстованием правосудию –– с этим что делать? Тут не то, что у прокуроров (директор Коми – тоже в прошлом прокурор), а даже у непредвзятых и аполитичных граждан начнут закрадываться сомнения –– а не было ли решение никого не трогать в связи с приключениями Клинтонши принято a long time ago (давно).

#ABC

Comments

[yankel.livejournal.com]

Намерение не требуется доказывать для gross negligence

[gb0.livejournal.com]

Ну, вроде по 18USC 793(f), на состав какой попросили ФБР проверить Клинтоншу ––  там напрямую не нужно иметь намерение, там говориться что вот если носитель гостайны по поводу своих секретов (1)through gross negligence permits the same to be removed from its proper place of custody or delivered to anyone in violation of his trust, or to be lost, stolen, abstracted, or destroyed, or (2) having knowledge that the same has been illegally removed from its proper place of custody or delivered to anyone in violation of its trust, or lost, or stolen, abstracted, or destroyed, and fails to make prompt report of such loss, theft, abstraction, or destruction to his superior officer— shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both.

Ну и по практике c данной статьей –– таки нужно намерение или знание (а клинтонша она у нас очень unsophisticated, и знать не могла, не то, что секретчик из USAF, который читал кадетам лекции про секретку, а потом ему под праздник какой-то приказали перечитать и уничтожить какой-то там секретный гросбух, а он его взял домой, а потом просто выкинул в мусорник, и написал заведомо ложный отчет в стиле "прочитано и уничтожено"). Unsophisticated. Дура дурой, не могла понять, что требуемый законом сервер под охраной государства в лице трехбуквенных агенств –– это немного не то же самое, что сервер за стенкой туалета в подвале в доме, которых физически охраняют агенты вышеозначеных трехбуквенных конторок –– это официальное заключение ФБР.

Там просто куча других эпизодов –– уничтожение government property, уничтожение или tampering вещдоков, эксплицитно запрошеных по сапине парламентской комиссией и/или ФБР, вранье под присягой парламентской комиссии, вранье агентам ФБР в нарушение соглашений о предоставлении иммунитета от преследования и тд. Вполне на двушечку-трешечку всем фигурантам наберется.