Еще дело на пересмотр

Пока тут обсуждают наброс про 14ую поправку, 8USC 1401, проценты (немаленькие, неожиданно) детей нелегалов в общей массе новорожденных в США, законы о гражданстве индейцев, внезапно не бывших до 1924ого года, а местами и вовсе до 1940 (sic!) – гражданами "по рождению", несмотря на всю 14ую поправку, легальный статус, рождение на территории США, и эксплицитно прописанное "неподпадание под 14ую поправку" только для детей дипломатов и оккупационных войск, а так же то, как во все это вписывается https://en.wikipedia.org/wiki/Plyler_v._Doe, решение, сделаевшeе требования "встречного действия" государства для того, чтобы физлицо оказалось "subject of jurisdiction thereof", используя, при этом неидентичую формулировку "person within its jurisdiction" какими-то уж совсем неосязаемыми (а детей нелегалов – по факту превратило в полноценных граждан) – назревает повторное обсуждение ВС еще одной священной коровы левых: Roe v Wade. И оттуда, откуда не ждали:

https://www.washingtontimes.com/news/2018/oct/30/roe-exception-challenge-needed-after-fetal-homicid/

Дело о смертной казни за двойное убийство (женщины на хорошем сроке) на основании закона, эксплицитно признающего эмбрион – человеком – прошло все инстанции в Алабаме, и ВС Алабамы – решение о смертной казни оставил в силе, проигнорировав доводы адвокатов подсудимого о том, что а как же де Roe v Wade, и аборты – можно, не было никакого второго убийства, а значит и смертная казнь – незаконна, и тд.

Если его возьмет ВС – будет интересно. Stay tuned.