![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Aug. 4th, 2018
https://www.freedomforuminstitute.org/wp-content/uploads/2018/06/2018_FFI_SOFA_Report.pdf
Первая поправка к Конституции США утверждает, что господа народные избранники ( и by proxy, как разъяснил Верховный Суд – все ветви власти всех уровней – местного, штатовского или общефедерального) – эксплицитно запрещены в создании законов или иных нормативно-правовых актов, которые бы имели своей эффектом или целью одну или более из следующих 5 вещей:
1. поддержать какую-либо религию, либо утверждать какую-либо религию в качестве официальной/государственной, либо запрещать свободное исповедание религии (гарантируется свобода религии)
2. сокращать объемы свободы слова (гарантируется свобода слова);
3. посягать на свободу прессы (гарантируется свобода СМИ) ;
4. ограничить свободу мирных собраний граждан (гарантируется свобода собраний);
5. ограничить право народа обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб (гарантируется свобода обращений к властям с теми или иными проблемами)
Довольно давно проводятся опросы населения с целью выяснения того, как означенное население понимают эту самую поправку. Выше по тексту – ссылка на cамое свежее из общедоступных – исследование 1009 респондентов в период май-июнь 2018ого, проведенное ребятами из www.freedomforuminstitute.org. Достаточно традиционно – лишь один (в другие разы / у других организаторов – бывало 2 или 3 человека на тысячу, но, примером, 20 – не было никогда) из порядка тысячи опрошенных – смог(ла) правильно назвать все 5 гарантированных первой поправкой прав, и не добавить ничего лишнего. Из реально пугающего – 40 процентов опрошенных – не смогли правильно назвать ни одного права, закрепленного первой поправкой. Точность результатов – составила чуть менее 4%.
Что еще хуже – первая поправка / свобода слова – все больше становится "белой штукой".
Если верить данным института Катона – так выглядят некоторые разобранные по этнорасовой принадлежности респондента вопросы по первой поправке. В целом – выходит так, что единственной группой, которой дорога первая поправка – являются белые :(
Хорошо демократы сработали, да.
Первая поправка к Конституции США утверждает, что господа народные избранники ( и by proxy, как разъяснил Верховный Суд – все ветви власти всех уровней – местного, штатовского или общефедерального) – эксплицитно запрещены в создании законов или иных нормативно-правовых актов, которые бы имели своей эффектом или целью одну или более из следующих 5 вещей:
1. поддержать какую-либо религию, либо утверждать какую-либо религию в качестве официальной/государственной, либо запрещать свободное исповедание религии (гарантируется свобода религии)
2. сокращать объемы свободы слова (гарантируется свобода слова);
3. посягать на свободу прессы (гарантируется свобода СМИ) ;
4. ограничить свободу мирных собраний граждан (гарантируется свобода собраний);
5. ограничить право народа обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб (гарантируется свобода обращений к властям с теми или иными проблемами)
Довольно давно проводятся опросы населения с целью выяснения того, как означенное население понимают эту самую поправку. Выше по тексту – ссылка на cамое свежее из общедоступных – исследование 1009 респондентов в период май-июнь 2018ого, проведенное ребятами из www.freedomforuminstitute.org. Достаточно традиционно – лишь один (в другие разы / у других организаторов – бывало 2 или 3 человека на тысячу, но, примером, 20 – не было никогда) из порядка тысячи опрошенных – смог(ла) правильно назвать все 5 гарантированных первой поправкой прав, и не добавить ничего лишнего. Из реально пугающего – 40 процентов опрошенных – не смогли правильно назвать ни одного права, закрепленного первой поправкой. Точность результатов – составила чуть менее 4%.
Что еще хуже – первая поправка / свобода слова – все больше становится "белой штукой".
Если верить данным института Катона – так выглядят некоторые разобранные по этнорасовой принадлежности респондента вопросы по первой поправке. В целом – выходит так, что единственной группой, которой дорога первая поправка – являются белые :(
Хорошо демократы сработали, да.
Боже, царя храни
Aug. 4th, 2018 12:29 pmВек живи, век учись – а всерано дураком помрешь. Тут вот пост недавно был, в каком фигурировала картина великого Рембрандта:
Я как-то совсем упустил самое занятное в истории, изображенной на этой картине, JIMHO( кроме, возможно, тайны написания MNA, MNA, TQL, UPR, SIN) – to wit – личность ее героя, халдейского царя по имени http://ru.wikipedia.org/wiki/Валтасар / Белтшацар. Самое удивительное в этом царе – ни разу не празднование с алкоголем и священными проститутками, когда враг у ворот, кмк – а само имя, как повествует нам педевикия – что-то навроде Бел-шарра-уцур (дословно по-аккадски – Бэл/Баал/Бааль/Ваал/Бел/Вал/Вил – царя храни), и соответсвующий имени апломб. Ну не может никаким добром закончить нацлидер по имени перунцарьхран или перунецаряхрани – найдется какой-нить Кир на егойную голову :(
Я как-то совсем упустил самое занятное в истории, изображенной на этой картине, JIMHO( кроме, возможно, тайны написания MNA, MNA, TQL, UPR, SIN) – to wit – личность ее героя, халдейского царя по имени http://ru.wikipedia.org/wiki/Валтасар / Белтшацар. Самое удивительное в этом царе – ни разу не празднование с алкоголем и священными проститутками, когда враг у ворот, кмк – а само имя, как повествует нам педевикия – что-то навроде Бел-шарра-уцур (дословно по-аккадски – Бэл/Баал/Бааль/Ваал/Бел/Вал/Вил – царя храни), и соответсвующий имени апломб. Ну не может никаким добром закончить нацлидер по имени перунцарьхран или перунецаряхрани – найдется какой-нить Кир на егойную голову :(