Дершовиц считает, что со всем этим холоймесов с выборами – все плохо. И дело, какое ведет Мюллер – надо вести, и меморандум Нуньеса – заслуживает тщательного изучения, так как обрисованная в нем картина – очень плоха(хотя это per se и слегонца hearsay). Текущая ситуация – тупиковая, he-said-she-said-that's-classified, что простому Джо думать – неясно. Нужна большая независимая и подчеркнуто непартийная комиссия, как комиссия, разбиравшая теракты 11 сентября, и уважаемый руководитель.
А че, надо Дершовица назначить, его сильно уважают, left and right, хоть он, вроде, и демократ, притом пожизенный. И говорит/рассуждает он правильно, и никаким маразмом не страдает.
Что хуже, публично известная на сегодня информация не исключает того, что какая-то правда есть в каждой из версий событий вокруг выборов-2016. В том плане, что и "deep state" и сговор трехбуквенных за Клинтон – может быть чистой правдой от а до я, и кто-то из team Trump (включая самого) мог так же поддерживать (и использовать, с последующей платой quid-pro-quo) эм...странные знакомства.
Посколько и старые (Обамовские) и новые (уже Трампом назначенные) разведчики в один говорят, что в выборы Россия таки вмешивалась (эка невидаль, СССР, как и США – куда только не вмешивались, вот только СССР всегда было за демократов/соцдемов/зеленых) – нужно такое влияние на будещее минимизировать. Кто бы мог только этим заняться...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
