![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Что нам предлагают товарищи регуляторы
Dec. 17th, 2017 09:14 pmhttp://www.broadband.gov/plan/4-broadband-competition-and-innovation-policy/
А ничего. Броадбанд – это 200+кбит/с в одну сторону. Так что технически – edge+ или basic UMTS, когда типа 32кбайт/с скачивание, и 4кбайт/с передача с телефона – это уже широкополосный доступ AKA ШПД/бродбэнд/броадбэнд/broadband. Пишите письма и шлите нам 477ую форму, дважды в год, если вы т.н. facilities-based broadband provider(FBBP).
Федералы, походу, считают нормальной ситуацию, когда даже в большом городе у типичного Джона 2 "броадбэнд" провайдера, один комкаст неапнутый, и один verizon, причем не с fiosом, а с ADSL 1 mbps up / 4 mbps down (и продается это как 4 мегабита минимум за 35-40$/mo). У них даж не дуо–, а "полутора"-полия – это конкурентная среда, так новые "исследования" "экономистов" говорят. Да, еще ж 2-3 провайдера GSM/3G/LTE есть, и вечный Verizon Wireless с IS95/2000 сетью.
Эдак можно стать (а если не стать – то лучше понять наших друзей слева) не только фанатом neutrality, а и эта, регулировки цен. И ведь даже алфавитные, со всеми своими страшными офигилярдами – не очень смогли что-то сделать в болоте местных, штатских и федеральных правил, щедро, видимо, спонсированных. Google fiber – не очень взлетел, пока что, вот.
Может им эта, предложить обложить чем-нить DSLы худшие чем VDSL, и все доксисы кроме 3.0+, как в EU старые ДВСы? Или просто последовательно объявить вне закона для начала весь wireline, который не отдает "сотку" симметрией, а после N-ного года – гигабит на сотку? А то понаобъявляют "broadband"ом всякий шлак, а потом – и торжественно рапортуют, что у нас-де честная конкуренция и консумер чойс, все – в шоколаде.
Видите – у 78% населения – даж выбор есть, куда нести денежку за доступ к энторнетам.
И никакого "кина", пока у тебя первое действие в чеклисте по созданию мелкого FBBP на дюжину многоквартирных домов и пару-тройку шлейфов PON – обзавестись юристами – нет и не предвидится.
А ничего. Броадбанд – это 200+кбит/с в одну сторону. Так что технически – edge+ или basic UMTS, когда типа 32кбайт/с скачивание, и 4кбайт/с передача с телефона – это уже широкополосный доступ AKA ШПД/бродбэнд/броадбэнд/broadband. Пишите письма и шлите нам 477ую форму, дважды в год, если вы т.н. facilities-based broadband provider(FBBP).
Федералы, походу, считают нормальной ситуацию, когда даже в большом городе у типичного Джона 2 "броадбэнд" провайдера, один комкаст неапнутый, и один verizon, причем не с fiosом, а с ADSL 1 mbps up / 4 mbps down (и продается это как 4 мегабита минимум за 35-40$/mo). У них даж не дуо–, а "полутора"-полия – это конкурентная среда, так новые "исследования" "экономистов" говорят. Да, еще ж 2-3 провайдера GSM/3G/LTE есть, и вечный Verizon Wireless с IS95/2000 сетью.
Эдак можно стать (а если не стать – то лучше понять наших друзей слева) не только фанатом neutrality, а и эта, регулировки цен. И ведь даже алфавитные, со всеми своими страшными офигилярдами – не очень смогли что-то сделать в болоте местных, штатских и федеральных правил, щедро, видимо, спонсированных. Google fiber – не очень взлетел, пока что, вот.
Может им эта, предложить обложить чем-нить DSLы худшие чем VDSL, и все доксисы кроме 3.0+, как в EU старые ДВСы? Или просто последовательно объявить вне закона для начала весь wireline, который не отдает "сотку" симметрией, а после N-ного года – гигабит на сотку? А то понаобъявляют "broadband"ом всякий шлак, а потом – и торжественно рапортуют, что у нас-де честная конкуренция и консумер чойс, все – в шоколаде.
Видите – у 78% населения – даж выбор есть, куда нести денежку за доступ к энторнетам.
И никакого "кина", пока у тебя первое действие в чеклисте по созданию мелкого FBBP на дюжину многоквартирных домов и пару-тройку шлейфов PON – обзавестись юристами – нет и не предвидится.
