![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Одной загадкой меньше
Nov. 7th, 2017 03:24 pmhttp://us.cnn.com/2017/11/06/politics/texas-church-shooting-bad-conduct-discharge/index.html
Господа военюристы из USAF (ВВС США) – попросту неправильно внесли данные о судимости стрелка в базу данных; военный аналог уголовного кодекса – USUCMJ (унифицирванный кодекс военного правосудия США) – не содержит в себе выделенной статьи или подпункта за домашнее насилие, а 128ая статья UCMJ, в двух случаях нарушения которой стрелок признал себя виновным сам – это "обычные" мисдемеанорные нападения и побои, каковые в термины стран xUSSR/русский язык переводятся как нечто среднее между административкой (навроде популярного в РФ состава с закрытием на 14 суток за нарушение правил проведения митингов) и мелкой уголовкой (а-ля двоечка в турме за пляски в храме). "Настоящая" уголовка (фелония) в США начинается с санкции "366 и более дней отсидки", уголовники – серьезно поражаются в правах и тд. Речь в сентенции в 366 днях – о максимальной санкции статьи, тобишь, отсидешвий 1 день турмы по статье с максимальным наказанием в 2 года – будет уголовником (felon), со всеми вытекающими последствиями, в том числе – запретом на владение огнестрелом. Это несколько странная, на первый взгляд, система, в которой есть где развернуться и прокурорским, и судейским – так как за одно и то же действие – например, вынос телевизора за 500$ из магазина – можно схлопотать и мисдемеанорную (petty larceny), так и фелонийную (grand theft) статью, и совершенно не суть важно, что в обоих случаях речь, скорее всего, пойдет о штрафе и небольшой отсидке или исправительных/общественнополезных работах на пару-тройку месяцев; в первом случае – человек де-факто отделается легким испугом, во втором – станет уголовником (фелоном), у которого будут вечные проблемы с устройством на работу, съемом жилья и получением крупных кредитов, и который не сможет голосовать или владеть огнестрелом (чего не делают с мисдемеанорщиками). Однако, в случае с покупкой оружия – федеральный закон уже 20 лет как запрещает его продажу судимым по мисдемеанорным статьям о домашнем насилии, а так же лицам, в отношении которых суд принял решение о выдаче т.н. restraining order (как-то, запрет мужу приближаться к жене ближе, чем на 20метров). Выходит так, что судимость стрелка по 128 UCMJ, по причине головотяпства кого-то в USAF – не была проведена по базам данных как судимость, связанная с домашним насилием, a для "обычной" проверки – достижения стрелка проходили примерно так же, как если бы он кому-то набил мордельник в баре в пьяной потасовке.
ВВС США не имеет своих тюрем; заключенные или лица с иначе ограниченной свободой – отбывают наказание в спецучреждениях, принадлежащих более "населенным" армии (US Army) или флоту(US Navy). В качестве опции резервирования – военное пенетенциарное учреждение обычно повторно отправляет федералам данные осужденного. Попал стрелок на флотскую "губу". Однако, флотские нормативные документы не обязывают пенетенциарные учреждения флота – отправлять отчеты федеральным гражданским властям, и конкретное заведение (вот это вроде) – ничего никуда не сообщало. В итоге по федеральным "базам" у гражданских властей – стрелок остался обычным мисдемеанорщиком-хулиганoм. Закон не велит таким лицам не продавать огнестрел, так что – продали, как честному(ok, немного грешному) человеку.
Кажется, родственникам убитых и покалеченных – стоит подать в суд на USAF. А может и на Navy, тоже.
Update: еще sketchy детальки по стрелку:
https://www.click2houston.com/news/sutherland-springs-church-shooter-escaped-mental-health-facility-months-after-attack-on-wife-child
В истории с побиением стрелком жены и приемного ребенка появились новые подробности. Этот деятель, оказывается, после побиения жены пережил нервный срыв и на некоторое время лечился в дурке, откуда почти сбежал. Да, а загремел он в дурку на фоне угроз расстрелять свое начальство. Можно понять, как к временно (на самом деле нет) съехавшему от тягот и лишений воинской службы и ссор с женой-"РСП" с катушек – решили (благо поводов было много, включая сотрудничество со следствием) не шить фелонию, хотя и могли. Но вот что ни семейное насилие, ни психоз при таких исходных в дело не вписали – это звиздец, за который кто-то должен ответить.
Господа военюристы из USAF (ВВС США) – попросту неправильно внесли данные о судимости стрелка в базу данных; военный аналог уголовного кодекса – USUCMJ (унифицирванный кодекс военного правосудия США) – не содержит в себе выделенной статьи или подпункта за домашнее насилие, а 128ая статья UCMJ, в двух случаях нарушения которой стрелок признал себя виновным сам – это "обычные" мисдемеанорные нападения и побои, каковые в термины стран xUSSR/русский язык переводятся как нечто среднее между административкой (навроде популярного в РФ состава с закрытием на 14 суток за нарушение правил проведения митингов) и мелкой уголовкой (а-ля двоечка в турме за пляски в храме). "Настоящая" уголовка (фелония) в США начинается с санкции "366 и более дней отсидки", уголовники – серьезно поражаются в правах и тд. Речь в сентенции в 366 днях – о максимальной санкции статьи, тобишь, отсидешвий 1 день турмы по статье с максимальным наказанием в 2 года – будет уголовником (felon), со всеми вытекающими последствиями, в том числе – запретом на владение огнестрелом. Это несколько странная, на первый взгляд, система, в которой есть где развернуться и прокурорским, и судейским – так как за одно и то же действие – например, вынос телевизора за 500$ из магазина – можно схлопотать и мисдемеанорную (petty larceny), так и фелонийную (grand theft) статью, и совершенно не суть важно, что в обоих случаях речь, скорее всего, пойдет о штрафе и небольшой отсидке или исправительных/общественнополезных работах на пару-тройку месяцев; в первом случае – человек де-факто отделается легким испугом, во втором – станет уголовником (фелоном), у которого будут вечные проблемы с устройством на работу, съемом жилья и получением крупных кредитов, и который не сможет голосовать или владеть огнестрелом (чего не делают с мисдемеанорщиками). Однако, в случае с покупкой оружия – федеральный закон уже 20 лет как запрещает его продажу судимым по мисдемеанорным статьям о домашнем насилии, а так же лицам, в отношении которых суд принял решение о выдаче т.н. restraining order (как-то, запрет мужу приближаться к жене ближе, чем на 20метров). Выходит так, что судимость стрелка по 128 UCMJ, по причине головотяпства кого-то в USAF – не была проведена по базам данных как судимость, связанная с домашним насилием, a для "обычной" проверки – достижения стрелка проходили примерно так же, как если бы он кому-то набил мордельник в баре в пьяной потасовке.
ВВС США не имеет своих тюрем; заключенные или лица с иначе ограниченной свободой – отбывают наказание в спецучреждениях, принадлежащих более "населенным" армии (US Army) или флоту(US Navy). В качестве опции резервирования – военное пенетенциарное учреждение обычно повторно отправляет федералам данные осужденного. Попал стрелок на флотскую "губу". Однако, флотские нормативные документы не обязывают пенетенциарные учреждения флота – отправлять отчеты федеральным гражданским властям, и конкретное заведение (вот это вроде) – ничего никуда не сообщало. В итоге по федеральным "базам" у гражданских властей – стрелок остался обычным мисдемеанорщиком-хулиганoм. Закон не велит таким лицам не продавать огнестрел, так что – продали, как честному(ok, немного грешному) человеку.
Кажется, родственникам убитых и покалеченных – стоит подать в суд на USAF. А может и на Navy, тоже.
Update: еще sketchy детальки по стрелку:
https://www.click2houston.com/news/sutherland-springs-church-shooter-escaped-mental-health-facility-months-after-attack-on-wife-child
В истории с побиением стрелком жены и приемного ребенка появились новые подробности. Этот деятель, оказывается, после побиения жены пережил нервный срыв и на некоторое время лечился в дурке, откуда почти сбежал. Да, а загремел он в дурку на фоне угроз расстрелять свое начальство. Можно понять, как к временно (на самом деле нет) съехавшему от тягот и лишений воинской службы и ссор с женой-"РСП" с катушек – решили (благо поводов было много, включая сотрудничество со следствием) не шить фелонию, хотя и могли. Но вот что ни семейное насилие, ни психоз при таких исходных в дело не вписали – это звиздец, за который кто-то должен ответить.
